水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究

上传人:豆浆 文档编号:1909340 上传时间:2017-07-16 格式:DOC 页数:7 大小:30.50KB
返回 下载 相关 举报
水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究_第1页
第1页 / 共7页
水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究_第2页
第2页 / 共7页
水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究_第3页
第3页 / 共7页
水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究_第4页
第4页 / 共7页
水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1水栀子与栀子高效液相色谱指纹图谱比较研究【摘要】 目的建立栀子和水栀子的高效液相色谱(HPLC)指纹图谱并进行比较研究。方法采用反相高效液相色谱法,使用 CenturySIL C18 BDS 柱(20 cm4.6 mm,5 m),以 1%醋酸水-1%醋酸乙腈为流动相,低压线性梯度洗脱,检测波长 265 nm,柱温(30.00.15),进样量 5 l,测定栀子和水栀子的 HPLC 指纹图谱。结果以栀子苷峰为参照物峰,确定 35 个共有峰,将水栀子和栀子的 HPLC 指纹图谱进行比较,并用“中药色谱指纹图谱超信息特征数字化评价系统”软件对其进行全面评价。结论水栀子在化学成分分布上与栀子极为相似,

2、但各组分的含量相差较大。 【关键词】 水栀子; 栀子; 高效液相色谱指纹图谱Abstract:ObjectiveTo investigate the differences between the HPLC fingerprints of Fructus Gardeniae and Fructus Gardeniae Grandiflorae. MethodsThe chromatographic fingerprints were obtained by injecting the sample solution each time on a CenturySIL C18 BDS colum

3、n (20 cm4.6 mm,5 m) with the gradient elution solvent system composed of 1% acetate acid -water and 1% acetate acid -acetonitrile. The flow rate was 1.0 ml/min, the column 2temperature was maintained at (30.000.15) and the detection wavelength was set at 265 nm. Results35 co-possessing peaks were se

4、lected as the fingerprint peaks by taking Geniposide peak as the reference peak. The fingerprints were compared and comprehensively evaluated by “The digitized evaluation system of the Traditional Chinese Medicine fingerprint with the super-information characteristics”.ConclusionThere were good simi

5、larities between the HPLC-FPs of Fructus Gardeniae and Fructus Gardeniae Grandiflorae in terms of the distribution of chemical ingredients, but the quantitative similarity was not desirable.Key words:Fructus Gardeniae; Fructus Gardeniae Grandiflorae; HPLC digital fingerprint栀子为茜草科植物栀子 Gardenia jasmi

6、noides Ellis 的干燥成熟果实,2005 年版中国药典作为正品入药的栀子仅此一种。水栀子则为同科植物大花栀子 Gardenia jasminoides Ellis var.grandiflora Nakai 的果实。水栀子为栀子的一个变型,果实较栀子长,历来只作染料用或外用治扭挫伤等,栽培于水溪岸旁,分布于江西、广西、贵州、湖北、湖南、四川等地1。研究发现,水3栀子中含栀子苷高于栀子 1 倍多,且有利胆和抗炎作用,均比栀子更显著2。为了能充分利用与开发水栀子的宝贵资源,本文从指纹图谱角度对水栀子与栀子作全面比较,为其药材鉴别及开发利用提供科学依据。1 仪器与试药Agilent 110

7、0 型液相色谱仪(配有二极管阵列检测器、低压四元梯度泵、在线脱气装置、自动进样器),ChemStation 工作站(Agilent 科技有限公司) 。KQ-50B 型超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司),旋转蒸发仪 RE52(上海亚荣生化仪器厂),Sarturius-BS110S 分析天平( 北京赛多利斯天平有限公司)。栀子苷(中国药品生物制品检定所),乙腈( 色谱纯,山东禹王实业有限公司) ,冰醋酸(色谱纯,天津市科密欧化学试剂开发中心),其它试剂均为分析纯,所用水为去离子水。10 批栀子药材产自 S1 河南唐河县,S2 贵州铜仁,S3 安徽池州东至县, S4 河南桐柏县, S5 云南威信

8、县,S6 云南省红河哈尼族彝族自治州,S7 浙江五凤乡, S8 四川达县,S9 江西金溪县,S10 广西鹿寨县。10 批水栀子药材产自 P1 江西樟树市,P2 广西富川县,P3 广西全州县,P4 广西柳州市,P5 浙江安吉县,P6 湖北广水市,P7 湖北襄樊市,P8 江西抚州市,P9 四川开江县,P10 湖南龙山县。42 方法2.1 样品溶液制备2.1.1 供试液制备栀子于 60干燥 40 min,粉碎后取约 2.5 g,精密称定,加水 50 ml,回流提取 2 h,滤过,残渣加水 30 ml,继续回流 1.5 h,合并两次滤液,减压浓缩至 20 ml,加乙醇至 80%(V/V),冷处避光放置

9、、醇沉 24 h,滤除沉淀,减压回收乙醇至无醇味,残液再用水定容至 25 ml,摇匀,即得。同法可得水栀子供试液。2.1.2 对照品溶液制备 精密称取栀子苷对照品 5.0 mg,置25 ml 量瓶中,以甲醇溶解并定容至刻度,摇匀,即得。2.2 色谱条件 CenturySIL C18 BDS 柱( 25 cm4.6 mm,5 m ),所用 A=1%醋酸水,B=乙腈 (含 1%醋酸) ,低压线性梯度程序:03 min,00%B;3 9 min,0 5%B;922 min,510%B;22 30 min,1012.5%B;3045 min,12.530%B;4550 min,3036%B;5075

10、min,3686%B;流速 1.0 mlmin-1,柱温(300.15) ,进样量5 l,紫外检测波长 265 nm。3 结果与讨论53.1 栀子 HPLC 指纹图谱的建立3.1.1 参照物峰选择 将栀子苷对照品溶液和栀子样品供试液分别进样 5 l。对比保留时间及在线紫外光谱图可知栀子苷峰在23.6 min 左右。由于栀子苷峰与相邻峰分离很好,在测定时比较稳定,峰面积较大,因此选作参照物峰。3.1.2 指纹图谱方法学考察经指纹图谱方法学考察,各项指标均符合要求。3.1.3 栀子 HPLC 指纹图谱建立按“2.2”项条件将 10 个不同产地栀子供试液在 HPLC 仪上进样分析,记录色谱图,比较分

11、析并以出现率 100%计,确定 35 个共有峰,见图 1。将 10 批栀子色谱图原始信号导入孙国祥等3开发的“中药指纹图谱超信息特征数字化评价系统”软件生成对照指纹图谱(平均值法)数据( 见表 1)。结果 10 批栀子与对照指纹图谱的相似度 SF0.936。图 1 栀子的HPLC 指纹图谱表 1 栀子对照 HPLC-FP 峰信息3.2 水栀子的 HPLC 指纹图谱建立按“2.2”项条件将 10 个不同产地水栀子供试液在 HPLC 仪上进样分析,记录色谱图,比较分析并以出现率 100%计,确定 35 个共有峰,见图 2。将 10 批水栀子色谱图原始信号导入孙国祥等3开发的“中药指纹图谱超信息特征

12、数字化评价系统”软件生成对照指纹图谱(平均值法)数据见表62。以夹角余弦为测度计算 10 批水栀子与对照指纹图谱的相似度SF0.921。图 2 水栀子的 HPLC 指纹图谱表 2 水栀子对照 HPLC-FP 峰信息3.3 水栀子和栀子 HPLC 指纹图谱超信息特征数字化评价结果分析由“中药色谱指纹图谱超信息特征数字化评价系统”软件分别计算得水栀子和栀子 HPLC 指纹图谱超信息特征数字化评价结果,选择代表性指标进行比较,见表 3(表中数据为二者对照指纹图谱数据)。从表 3 中可见:水栀子的 和 值都比栀子的相应数值小,说明其指纹信号均化性差。水栀子的 值较大,说明其色谱空间占有率较大。水栀子的

13、平均峰高较大。指纹图谱指数 F 和指纹图谱信息量指数 I 是反映指纹信号强度、信号大小均性、分离程度的综合指数,水栀子的 F,Fr ,I 和 Ir 值都较大。表 3 栀子和水栀子 HPLC 指纹图谱超信息特征数字化评价结果图 3 水栀子对照指纹图谱与栀子对照指纹图谱比较图 4 结论本实验建立了水栀子和栀子的 HPLC 指纹图谱,用“中药色谱指纹图谱超信息特征数字化评价系统”软件,采用多个量化指标从多维角度、多侧面、全方位、宏观定性定量揭示了水栀子 HPLC 指纹图谱隐含的超信息特征,并比较了水栀子与栀子 HPLC 指纹图谱的差异,水栀子与栀子在化学成分分布上极为相似,但各组分的含量相差较大,这为进一步开发利用水栀子提供了依据,也为进行药7效学研究奠定了基础。【参考文献】1 付小梅,赖学文,葛 菲,等. 中药栀子类药材资源调查和商品药材鉴定J.中国野生植物资源, 2002,21(5) :23.2 付小梅,葛 菲,褚小兰,等.栀子和水栀子利胆抗炎作用的对比研究J.江西中医学院学报, 2001, 13(4):165.3 孙国祥,侯志飞,董鸿晔,等.超复方中药指纹图谱多维多息特征数字化评价方法研究M.杭州:浙江大学出版社,2006:127.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号