《历史答题规范之理智处理材料信息与经典结论的冲突》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史答题规范之理智处理材料信息与经典结论的冲突（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、历史答题规范之理智处理材料信息与经典结论的冲突在做历史材料分析题的时候，当我们发现材料信息与经典结论发生冲突时，应该如何应对呢?今天中公资深讲师针对这一问题做相应的解答。一、理论分析首先我们来明确正确处理材料信息与经典结论冲突的方法，主要有以下三点：1.阅读并正确理解材料。如果是因为对材料的信息理解偏差，理解失误。理解不够全面造成的冲突，这个不在我们讨论的范围之内。2.体会命题意图。它是以第一点阅读并正确理解材料为基础的，只有正确的理解材料，我们才能正确体会命题人的意图，弄清楚出题人问的是什么，我们应该答什么。3.根根据要求组织答案。只有正确的阅读材料，正确体会命题者的意图，我们才能准确概括材
2、料信息，才能够在材料给定的信息和经典定论之间大胆的做出取舍，否则就是鲁莽。二、经典例题接下来，我们就通过一道经典例题来验证我们的观点。根据材料并结合所学知识回答问题。南雄商人以货入京，至长淮关，吏留而税之，既阅月而货不售。商人讼于官，刑部议吏罪当纪过。上曰：“商人远涉江湖，将以求利，各有所向，执而留之，非人情矣。且纳课于官，彼此一耳。迟留月日而使其货不售，吏之罪也。”命杖其吏，追其俸以偿商人。(太祖)敕中书省曰：“朕初以边戍馈饷劳民，命商人纳粟，以浙淮盐偿之，盖欲足军食而省民力也。令既数年所输甚薄，军饷不供，岂盐价太重.商人无所利而然欤?尔中书其议减盐价，俾输粟于西河、梅川，庶粮饷可给而内地之
3、民省挽运之劳。”明太祖高皇帝实录我们看这段材料出自明太祖高皇帝实录，并且是以古文入题，增加了题目的难度。题目设置了如下两个问题：(1)根据材料，概括指出明太祖对商人的态度。(2)根据材料并结合所学知识，简要说明如何认识明初的重农抑商政策。首先我们来看第一问。设问“根据材料”回答问题，那么我们先来看材料第一段。大意说的是南雄地区的一个商人到京城去做生意，到长淮关的时候，被扣留下了要求交税，一扣留就是一个月，影响了生意。这个商人就告上官府了，最终刑部判扣他交税的这个官有罪做记过处分。皇上最终也给知道了这件事情，皇上认为商人在各地奔走做生意也是为了求得一些利益，将他扣留了一个月不太尽人情，况且商人也
4、已经纳税了。最终也是认为这个官吏有罪，命令杖责官吏并用官吏的俸禄来赔偿商人。从这段材料里我们可以获得几个比较特别的关键词：“远涉江湖”“非人情矣”“以偿商人”，这和我们通常所认为的刻薄寡恩的明太祖形象不太符合。这样我们根据第一自然段，可以将“帮助”“扶持”“保护”“怜悯”“支持”这几个词作为明太祖对商人态度的候选项。毕竟明太祖是重农抑商的封建王朝的统治者，用“帮助”“支持”两词不太合适。所以我们将“扶持”“保护”“怜悯”三组词作为从第一段中归纳出的答案。我们再来看材料第二段，这是明太祖对中书省的一道敕令，明太祖说他起初让商人来运粮饷想省民力使边境军饷得以保障，但几年下来效果不是很好。太祖遂命令
5、降低商人所交盐税用来鼓励商人继续运粮饷。通过这段材料我们可以看出太祖之所以对商人有所保护、扶持，是有一定原因的，这可以从关键词“省民力”“省挽运之劳”看出，主要是为了节省民力。那么我们可以从这一段材料提炼出“利用”这一词。“扶持”“保护”“怜悯”“利用”就是我们通过分析材料得出的明太祖对商人的态度的关键词。与标准答案“扶持商人;保护商人;利用商人。”相比较无异。我们继续来看第二问：“根据材料并结合所学知识，简要说明如何认识明初的重农抑商政策”，这就包括两方面的内容，材料以及所学知识。首先我们回顾有关重农抑商政策的所学知识，作为我们回答第二问的物质基础。重农抑商政策的作用主要表现于以下几个方面：
6、巩固和发展农业，防止百姓弃农经商;不利于商业的发展，不利于新的生产关系的产生;不利于中国社会的进步。分析材料我们可以获得以下信息，明太祖的态度是保护商业、商人，利用商人，进而保证农业生产时间，不因军事政治需要而劳民、伤农。结合这两部分我们可以大致得出明初对重农抑商政策的认识。对比答案：重农抑商是基本政策，重视农业，防止弃本逐末;一定程度上保护商人，为特殊需要利用商人，保证农业发展和社会稳定;妨碍商业的正常发展。也在我们分析的材料分为之内。这样我们就利用本讲所教方法将这道材料分析题做出来了。三、温馨提示最后中公资深讲师还有几点重要内容需要跟大家强调：1.强化对教材主干知识、重要概念的准备理解和识
7、记。这是我们做材料分析题的基础。2.当设问要求依据材料回答时，切记要充分全面的提炼概括材料中的观点、信息来组织答案，即使材料观点与多学内容严重冲突也应大胆应用材料信息。3.商人在封建王朝中的地位：尽管封建王朝实行“重农抑商”政策，但这并不代表封建社会中商人的地位很低。表现为政治上商人有参政权，经济上商人拥有控诉权，文化教育上商人拥有科考之权。所以说重农抑商思想作为官方意识形态，更多的是在价值观方面提倡“士农工商”，目的是在观念上推崇轻商的社会导向，并通过此导向推行务农为上的官方的主流思潮，来抵消实际的经济生活中士农工商的巨大差异。由此看来“轻商”“抑商”主要是体现在观念上，“重商”“崇商”才是历史的真相。
