从“三大盛世”和改革开放的对比谈起(历史小论文)

上传人:飞*** 文档编号:18486993 上传时间:2017-11-15 格式:DOC 页数:2 大小:33KB
返回 下载 相关 举报
从“三大盛世”和改革开放的对比谈起(历史小论文)_第1页
第1页 / 共2页
从“三大盛世”和改革开放的对比谈起(历史小论文)_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《从“三大盛世”和改革开放的对比谈起(历史小论文)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从“三大盛世”和改革开放的对比谈起(历史小论文)(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1从“三大盛世”和改革开放的对比谈起莆田五中 高二() 班 林超奇【摘 要】 在中国历史上,比较公认、最为后人称道的盛世有三次,即西汉盛世、大唐盛世和清代的“康雍乾盛世” 。我国改革开放 30 年取得了举世瞩目的成就,经济繁荣,社会稳定,人民安居乐业。可以说,我们正处于一个新盛世的开端。历史上的“三大盛世” ,都未能避免“盛极而衰”的结局。因此,汲取历史上“三大盛世”的教训,对今天我们持续推进改革开放,建设社会主义和谐社会,实现中华民族的伟大复兴具有重要的参考价值。【关键词】三大盛世、改革开放盛世应该是各阶层人民和谐共处可持续发展的美好状态,而不是一劳永逸的目标。在中国历史上,比较公认、最为后

2、人称道的盛世有三次,即西汉盛世、大唐盛世和清代的“康雍乾盛世” 。 “三大盛世”虽然都先后持续了 100 多年的时间,但堪称典范并产生巨大影响的时期都不过四五十年。今天的改革开放与历史上的盛世有着质的不同。盛世的持久延续,需要坚持和加强党的领导“三大盛世”之所以昙花一现,根本原因在于封建专制制度本身缺乏自我更新和改造功能。我们党始终不懈地加强自身建设,为党卓有成效地领导改革开放事业奠定了坚实基础,提供了根本保证。今后,要实现改革开放的持续、健康、稳步推进,必须继续加强党的建设,进一步巩固党在改革开放事业中的领导核心作用。盛世的持久延续,需要增强忧患意识历史上的“三大盛世”都未能避免“盛极而衰”

3、的结局,都没有跳出历史周期律的“怪圈” 。而且,盛世的倾颓,往往在极短时间内定局,随之而来的是乱世、衰世以至变世。正所谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉” ,正所喻“盛世是两大山谷之间的高峰” 。出现这种令人扼腕叹息的现象,其中一个重要原因,就是当时的统治者丧失了忧患意识,贪图享乐,不思进取而酿成了恶果。今天,我们应清醒地看到,30 年改革开放取得了巨大成就,但我们积聚了大量的社会矛盾、社会冲突,许多领域的改革正待进一步展开和深入,许多挑战正摆在我们面前。因此,我们要居安思危,增强忧患意识,承认忧患、直面忧患,在忧患中奋起,在忧患中保持开拓进取的锐气,在忧患意识的引领下应对挑战,一定要也一定会走出历史

4、“怪圈” 。盛世的持久延续,需要进一步加强民主建设“三大盛世”的形成都有伟大人物出现,往往需要一代或几代明君不间断的努力。汉有文帝、景帝、武帝,唐有太宗、武后、玄宗,清有康熙、雍正、乾隆,他们雄才大略,励精图治,知人善任。这是促成盛世不可缺少的因素。但在当时的封建专制制度下,国家的命运寄托在一两个人身上,缺乏有效的社会制度作保证,难免出现“一人兴邦、一人丧邦” , “人在政存、人亡政息”的现象。新中国成立前夕,我党就开始探索找到一条新路,跳出这周期律的支配。1945 年,毛泽东同志与黄炎培先生谈话时说:我们已经找到新路,我们能跳出2这周期律。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢

5、松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。今天,我们更要特别重视民主法制的作用,适应经济发展、社会进步和人民群众政治参与积极性不断提高的要求,通过体制创新,健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,从各个层次、各个领域扩大公民有序的政治参与,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权,不断扩大和保障人民的民主权利,不断增强党和国家的活力,保障改革开放事业向前发展。盛世的持久延续,需要加强党风廉政建设“三大盛世”在由盛转衰之际,大小官员纷纷贪污腐化,以权谋私,为所欲为,不受制于外部监督,整个官吏队伍素质严重下降。贪官污吏横行,吏治与社会风气败坏,成为“官逼民反”的导火索,把民众推向政权的对立面。加强

6、廉政建设和反腐败斗争,是顺利进行改革开放和现代化建设的一项重要政治保证。越是改革开放,越是发展社会主义市场经济,越要加强党风廉政建设和反腐败斗争。在坚决惩治腐败的同时更加注重治本、更加注重预防、更加注重制度建设,建立教育、制度、监督三道反腐防线,让官员“不愿” 、 “不能” 、“不敢”腐败,从源头上防止腐败现象的发生,促进改革开放和现代化建设健康发展。盛世的持久延续,需要建立起合理的社会结构“三大盛世”处在农业时代,社会财富基本上是以土地作为衡量标准的,土地的分配就是封建社会的财富分配。凡是国家稳定繁荣之时,小农经济占优势;而国家衰败,接近崩溃灭亡之时,土地往往高度集中于少数的大地主、大官僚手

7、中。改革开放以来,我国贫富差距拉大,造成了利益、资源等占有差距较大的“畸形”的社会结构,对社会的和谐稳定产生极大的负面影响。最合理最稳固的结构模式是橄榄型,即两头小、中间大,非常富裕的与非常贫困的都只占社会的很小一部分,而以中产阶层为社会主体。因此,要实施积极的就业政策和收入政策,进一步优化城乡居民的分配结构,进一步完善帮困济贫的政策和机制,努力提高低收入群众的生活水平和生活质量,扩大中产阶层的比重,构建合理的社会结构,促进社会持久稳定和谐。总之,改革开放 30 年,是新中国成立以来最好的历史时期,是中国近代史以来唯一的天下大治时期。改革开放 30 年使社会主义中国具备了盛世的基本特征,使我们

8、正处于一个新盛世的开端,使中华民族迎来伟大复兴的光明前景。改革开放 30 年的伟大历程证明:没有中国共产党的领导,就没有改革开放事业的开启和顺利进行,党的领导是我国改革开放事业不断取得胜利的根本保证。作者:莆田第五中学 高二( )班 指导教师:莆田第五中学 历史教研组 (老师)教师评语:本文作者另辟蹊径,不是按一般的思路,直接写改革开放的成就。而是从历史上的“三大盛世” ,都未能避免“盛极而衰”的结局入手。因此,汲取历史上“三大盛世”的教训,对今天我们持续推进改革开放,建设社会主义和谐社会,实现中华民族的伟大复兴具有重要的参考价值。通过对比,使人耳目一新,从而培养提高了学生学习历史的兴趣,提高了学生分析解决问题的能力。3

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号