《企业会计委派制质疑(1)的论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业会计委派制质疑(1)的论文(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、企业会计委派制质疑(1)的论文内容提要在改革的热潮中,有少数地方正在试行会计委派制,本文对此提出看法:一,从现行法律法规的规定上看,其不合法;二,从会计理论上看,其不合理;三,从我国国情看,改革的基本点是政府转变职能,企业转换经营机制,建立有正文在经济体制改革的热潮中,极少数地区的企业会计委派制试点工作正在进行,据说这种委派制是防止会计信息失真的高招。本文对此提出质疑,与大家共同探讨。一社会主义市场经济必须坚持公平竞争的原则,这就要求建设和完善法律体系,保证社会、经济、科技的运行法制化。也就是常说的以法治国、以法办事。法律是市场经济的规则,是任何人也不能违反的。企业会计委派制,由政府会计主管部
2、门向企业派遣会计人员,防止会计信息失真、防止企业营私舞弊,是一种不恰当的做法,是违背我国有关法律法规的,而且违背人大常委会立法和国务院规定。其一,违反中华人民共和国会计法的二十一条和二十三条之规定。会计法明确指出:“各单位根据会计业务的需要设置会计机构,或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员”。中华人民共和国财政部1996年6月17日发布的会计基础工作规范第二章第六条又再次强调贯彻这一规定。企业的会计机构设置、会计人员配备,实行岗位责任制是企业内部事务,是企业的最基本权利之一,这是任何人不能侵犯和干预的。其二,违反中华人民共和国公司法的一百七四十条之规定。公司法明确指出:“公司应依照法
3、律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度。”公司制度是现代市场经济中居支配地位的企业制度,公司是社会主义市场经济的经营主体,它要自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展。公司的会计机构设置、会计人员配备是公司的基本权利和职责,由政府机构委派会计是侵犯公司权益、干预公司经营的行为。其三,违反中华人民共和国全民所有制工业企业法。该法第三十二条明确指出:“企业有权决定机构设置及其人员编制”。该法第五十八条又明确指出:“任何机关和单位不得侵犯企业依法享有的经营自主权;不得向企业摊派人力、物力、财力;不得要求企业设置机构或者规定机构的编制人数”。其四,违反国务院颁布的全民所有制工业
4、企业转换经营机制条例。该条例的宗旨是明确政府与企业的关系,实行政企分开,政府转变职能,企业转换经营机制;国家扩大企业的经营自主权;下放若干权力给企业,实行企业自主经营、自负盈亏。实行企业会计委派制很显然不符合条例精神。给企业委派会计人员,既不是政府机构的职能,又干预了企业的生产经营;给企业下放千权万权,归根结底就是人、财、物权,如今一个会计委派制就收回了企业的财权、人权,再讲给企业自主经营权岂不是一句空话。以法治国,是建设社会主义市场经济的基本保证,任何权力不能大于国家法律,任何长官意志都不能凌驾于法律之上,法律不是只给老百姓制定的,任何人和机构都必须有法必依、执法必严、违法必究。二任何革命工
5、作都必须以革命理论为指导,没有革命的理论就没有革命的实践。会计工作也必须如此。会计理论是会计工作实践的总结,它来源于实践,又反过来指导实践,促进实践的发展。会计理论的重要意义就在于它的实践性、预测性、前瞻性和指导性。企业会计人员委派制,要害的一点就是违背有关会计的基本理论,与理不通。首先,它与会计的本质不符。会计的本质是什么?是一种管理活动,是经济管理的组成部分。杨纪琬教授讲过:“任何事物都有质的规定性,概念是事物本质属性的反映。会计是什么?就要回答会计的质的规定性,用科学的概念来表达会计的本质属性,我们认为,最科学的概念就是会计管理。”(注:引自 其三,按会计理论常识,会计人员在企业的会计管理工作,并不是机械的工作,而是主动灵活地进行会计管理。企业会计人员并不是仅限于记帐、算帐、提供会计信息,他更重要的职责是要制订企业的会计政策,保障和维护企业的合法权益。所谓会计政策是指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。具体原则,是指企业按企业会计准则和统一会计制度规定的原则所制定的、适合本企业的会计制度中所采用的会计原则;具体会计处理方法,是指企业在会计核算中对诸多可选择的会计方法中所选择的、适合本企业的会计处理方法。(注:引自