《[精选]应用竞争分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[精选]应用竞争分析（47页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,Chapter 11,应用竞争分析,Copyright 2005 by South-Western, a division of Thomson Learning. All rights reserved.,1.产量控制 2.价格控制 3.税收负担分析 4.关税,2,3,经济效率与福利分析,需求曲线与供给曲线之间的面积代表了消费者剩余与生产者剩余之和。 反映了市场参与者通过市场交易所获得的总附加值。 在竞争性均衡点上（均衡价格处），这块总面积达到最大。,4,Quantity,Price,P *,Q *,S,D,5,Quantity,Price,P *,Q *,S,D,Q1,产出为Q1 Q*
2、, 时，多增加 1单位产量，总福利会增加。,6,数学方法,我们要实现：消费者剩余+生产者剩余最大,沿长期供给曲线,有 P(Q) = AC = MC,7,为使得总剩余最大，应有： U(Q) = P(Q) = AC = MC 在有代表性的消费者对消费量Q的边际估价与市场价格相等处，总剩余最大。 需求曲线代表了消费者的边际估价，供给曲线则反映了边际成本。 竞争性供求均衡处，总剩余最大。,8,福利损失的计算,运用消费者剩余和生产者剩余的概念，可以计算由于某些限制引起的福利损失。 对于线性的需求曲线和供给曲线，计算比较简单，因为福利损失都是三角形。,9,1.产量控制,假定需求曲线为： QD = 10 -
3、 P 供给曲线为： QS = P - 2 在市场均衡点处，P* = 6 and Q* = 4,10,将产出限制在3单位，会在PD与PS之间造成缺口 PD = 10 - 3 = 7 PS = 2 + 3 = 5,11,福利损失的计算,Quantity,Price,S,D,6,4,7,5,3,The loss = (0.5)(2)(1) = 1,12,福利损失由消费者和生产者共同负担。 一般地，需求价格弹性和供给价格弹性决定了谁承担损失的更大部分。 弹性绝对值小的那个将承担更大的损失。,13,2.价格控制与短缺,有时，政府可能会寻求在低于均衡水平上控制价格这会导致短缺。 我们可以通过消费者剩余与生
4、产者剩余来分析这种政策的福利影响。,14,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,初始的长期均衡为P1, Q1,15,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,有新厂商进入该行业,16,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,P3,假定政府规定最高价格为P1,17,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,P3,Q2,购买者因为能以低价购买而获益。,18,阴影部分表示福利由 生产者转向消费者 此时没有福利损失。,价格控制与短缺,Quantity,Pri
5、ce,D,P1,Q1,D,SS,LS,P3,Q2,生产者剩余因价格下降而减少。,尽管如此，价格控制显然影响了市场参与者的相对福利。,19,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,P3,Q2,20,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,P3,Q2,21,价格控制与短缺,Quantity,Price,SS,D,LS,P1,Q1,D,P3,Q2,此即政府价格控制政策的纯福利成本。,22,非均衡行为,假定所观察的市场结果由下式表示： Q(P1) = min QD(P1),QS(P1), 若有超额需求，供给者会满意而消费者不会
6、。 供给者在给定的价格水平P1时提供愿意的数量；消费者的需求得不到满足会导致黑市流行。,23,3.税收负担分析,为讨论每单位税收(t)的效果，我们需要对消费者所支付的价格(PD)与供给者所收到的价格(PS)做一下区分 PD - PS = t 求微分，研究价格轻微变动的情况 dPD - dPS = dt,24,税收负担分析,若市场均衡，应有： dQD = dQS or DPdPD = SPdPS Substituting, we get DPdPD = SPdPS = SP(dPD - dt),25,税收负担分析,我们可求出税收对PD的影响：,Similarly,26,税收负担分析,由于 eD
7、0 and eS 0, 可得dPD /dt 0 and dPS /dt 0 如果需求价格无弹性(eD = 0), 有dPD /dt =，税收全部由消费者负担。 如果需求价格具有无限弹性(eD = ), 有dPS /dt =1，税收全部由生产者负担。,27,税收负担分析,更一般的，弹性反映较低的当事人将承受由税收引起的绝大部分价格上的变化。,28,税收负担分析,Quantity,Price,S,D,P*,Q*,29,税收负担分析,Quantity,Price,S,D,P*,Q*,PD,PS,Q*,30,税收负担分析,Quantity,Price,S,D,P*,Q*,PD,PS,Q*,31,税收负
8、担分析,Quantity,Price,S,D,P*,Q*,PD,PS,Q*,32,总损失与弹性,所有非一次总付的税收都会改变经济当事人的行为，有净损失，损失大小取决于需求价格弹性和供给价格弹性。 对应于一个小量税收dt的总损失，其线性估计为： DW = -0.5(dt)(dQ),33,总损失与弹性,根据弹性定义，可得： dQ = eDdPD Q0/P0 dQ = eD eS /(eS - eD) dt Q0/P0 Substituting, we get,34,总损失与弹性,若eD or eS 是0，总损失为0 税收不改变商品交易数量。 更一般的，若eD or eS 较小，总损失也较小。,35
9、,交易成本,交易成本也会导致需求价格和供给价格之间的缺口 房地产经纪人 股票债券经纪人 只要交易成本是以单位商品为基础征收的，关于税收的例子就仍然适用。费用由买卖双方共同分担，分担额由弹性大小决定。 （T代表对单位商品征收的税收还是每单位的交易费用不影响分析结果。）,36,4.关税国际贸易所得,Quantity,Price,S,D,37,国际贸易所得,Quantity,Price,Q*,P*,S,D,38,国际贸易所得,Quantity,Price,Q*,P*,S,D,Q2,Q1,PW,39,关税的效果,Quantity,Price,S,D,Q1,Q2,PW,40,关税的效果,Quantity
10、,Price,S,D,Q1,Q2,PW,Q4,Q3,PR,41,总损失的定量估计,福利损失的三角形面积可计算得出 由价格变动而引致的需求量变动比例为,42,两个三角形的面积为：,总损失的定量估计,Quantity,Price,S,D,Q1,Q2,PW,Q4,Q3,PR,43,其他形式的贸易保护,配额使进口限制为Q3 - Q4 ，会有与关税相似的效果 消费者剩余下降相同 生产者剩余上升相同 不同之处在于政府没有得到任何关税收益，总损失更大。,44,贸易与关税,假定市场需求曲线为 QD = 200P-1.2 供给曲线为： QS = 1.3P, 国内长期均衡点为：P* = 9.87 and Q* = 12.8,45,贸易与关税,若世界价格PW = 9, QD 将为14.3 and QS 将为11.7 进口数额为2.6 若政府每单位征税0.5 ，PW = 9.5 进口将为1.0,46,关税与贸易,福利效果： DW1 = 0.5(0.5)(14.3 - 13.4) = 0.225 DW2 = 0.5(0.5)(12.4 - 11.7) = 0.175 总损失为：0.225 + 0.175 = 0.4,演讲完毕，谢谢观看！,
