《自考《认知心理学》各章复习重点（1）-自考题库》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自考《认知心理学》各章复习重点（1）-自考题库（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、自考认知心理学各章复习重点（1） 第一节 认知心理学简史 1、希腊哲学家柏拉图则把人的记忆比喻成鸟舍。（最早）P4 2、格式塔心理学派强调人有将他们所看到的东西组织起来的倾向。“整体大于部分之和”，是格式塔心理学著名的论调。P7 3、大部分早期的有关问题解决的研究是格式塔心理学家完成的。P7 第二节 当前的认知心理学 1、生态学效度：研究所获得的结果也应该能够适用于现实世界中自然发生的行为。P11 2、认知神经科学着重考察大脑的结构和功能如何解释认知过程。P13-P15 （1）脑损伤病人的研究 （2）正电子发射断层摄影术（PET） （3）磁共振成像（MRI） 功能性磁共振成像（fMRI） （4
2、）事件相关电位（ERP） （5）单细胞记录技术：单细胞记录是一种不能安全地用于人类研究的技术。 第二章 知觉 第一节 模式识别 1、与模板匹配理论所要求的精确匹配不同，按照原型模型，刺激与原型之间的匹配不需要十分精确，二者之间可以有一些小的不一致。P25 2、区别性特征模型假定，字母的区别特征是不变的，不管一个字母是手写体、印刷体还是打字体。P26 3、区别性特征模型得到了一些实验证据的支持。P29 （1）Gibson（1969）的研究证明，当一些字母共用很多关键特征时，人们判断这些字母是否相要花更长的时间。 （2）Garner（1979）的研究进一步证实，判断的速度快慢依赖于共用的区别性特征
3、的数目。 （3）David Hubel和Torsten Wiesel把微电极插入麻醉动物皮层的一系列神经元中。每个神经元都只对特定方向的光栅反应特别强烈。 4、视知觉近期工作，确定了大脑皮层中加工相同刺激不同方面的分离的神经通路。P30 what通路从枕叶中的初级视皮层向颞叶下行，主要负责加工视觉刺激的颜色、形状、和特性。 where通路则从枕叶向顶叶上行，主要负责位置和运动信息的加工。 这样，为了识别外界环境中的物体和所发生的事件，特征信息至少要输送到两个不同的系统。 5、Biederman将这些简单的三维形状称作几何离子。象字母一样，几何离子能够结合成一些有意义的东西。P31 6、自下而上
4、加工：从刺激本身的特征出发，引导我们知觉客体。自下而上加工也叫数据驱动或刺激驱动加工，它强调了刺激本身在识别中的重要性。P33 7、自上而下加工：我们头脑中已有的知识、经验或者期待引导我们对客体的知觉。自上而下加工或概念驱动加工，这种加工强调概念和高水平过程对模式识别的影响。P33 8、词优效应是指：同出现在非词（即一串无关的字母，如orwk）中相比，当一个字母（如k）出现在词（如work）中时，我们对它的识别更快、更准确。许多研究证明了自上而下加工在字母识别中的重要作用。P34 9、Schacter和他的同事（1991）证明：与物体有关的过去经验，的确能够帮助人们识别物体。对于可能图形来说，
5、同先前没有出现过的新图形相比，被试对先前出现过的图形，判断得更快。然而，对于不可能图形来说，新图形和旧图形判断的潜伏期没有差异。P36 Navon（1977）整体优先效应实验： P28（图略） 一、实验目的：知觉客体的时候，是整体特征先知觉，还是局部特征先知觉。 二、实验程序： 如图： （a）和 （b）中的刺激都构成了字母H .不同的是，在（a）中，局部特征小H同整体特征一致，而在 （b）中，局部特征小S同整体特征并不一致。Navon要求被试或者在整体水平上，或者在局部水平上，对刺激进行识别。 三、实验结果： 1. 当要求被试在整体水平上对刺激进行识别时，不管整体的大H是由局部的小H构成，还是
6、由局部的小S构成，被试反应得一样快。 2. 当要求被试在局部水平上对刺激进行识别时，如果整体特征同局部特征一致，那么，被试的反应要快。 3. 同识别构成大H的小H相比，被试对构成大H的小S的识别要慢。 四、讨论与结论： 上述实验结果表明，当要求识别整体时，局部特征的性质，即局部特征是否与整体特征相匹配，并不影响整体的知觉。然而，当要求识别局部时，整体特征的性质，即整体特征是否与局部特征相匹配，影响局部的知觉。这些结果提示知觉过程中存在整体优先。 第二节 面孔加工（了解） 面孔失认大致可以分成两个亚类：P46 1. 一类病人在面孔知觉方面存在缺陷，他们身上所表现出来的障碍，称作知觉的或感知的面孔
7、失认。 2. 另一类病人知觉能力相对完整，缺陷主要表现在对先前存在的有关熟人外貌的记忆上，他们身上所表现出来的障碍，则称作记忆的或联想的面孔失认。 第三章 注意（一） 第一节 注意概述 一、Stroop效应：是一种广泛使用的视觉任务。指，当词的印刷颜色与词的意义相冲突（如以绿色印刷的“red”），而任务是命名印刷颜色时，被试的反应要慢。P55 1. 同年青人相比，老年人有较大的Stroop干扰效应。老年人在晚上的Stroop干扰效应要比早晨大。 2. 同年龄匹配的健康的老年人相比，阿尔海默类型痴呆个体，表现出更大的Stroop干扰效应。Stroop干扰量已经被用作估计抑制系统效能的一种指标。P
8、56 二、自动加工：主要用在容易的、涉及高度熟悉项目的任务中。自动加工是平行的，人可以同时处理两个或更多个项目。在选择性注意任务中，当任务容易时，人倾向于使用自动加工。P57 三、控制加工主要用在困难的或者涉及不熟悉的任务中。相比之下，控制加工是系列的，一次只能处理一个项目。P57 四、练习和自动加工有着密切的关系。经过大量练习的任务倾向于主要要求自动加工，而练习得不够的任务主要要求控制加工。P57 五、Treisman的特征整合理论把加工分成两个阶段。P60 1. 第一个阶段是分散注意，人利用平行加工，自动地对特征进行登记。分散注意是相对低层次的加工，因此粗略地等同于Schneider和Sh
9、iffrin（1977）所提出的自动加工。 2. 第二个阶段为集中注意，主要进行系列加工，即一次只识别一个客体。集中注意粗略地等同于Schneider和Shiffrin所提出的控制加工。概括地说，特征整合理论实质上认为，尽管特征登记不需要注意，但特征整合需要注意。 六、错觉性结合：是指特征的不恰当的结合。当注意超负荷或人们分心时，特别是对注意的要求很高时，会出现这种现象。P60 第二节 选择性注意：早期的工作 1、Welford（1952）通过实验证明，当相继快速呈现两个信号，而且被试必须对两个信号都做出快速反应时，被试对第二个刺激的反应时间，依赖于从第一个刺激开始呈现到第二个刺激开始呈现之间
10、的时间差，即刺激呈现差异（SOA）。P63 2、同长SOA相比，当SOA非常短时，被试对第二个刺激的反应要慢。Welford将这种短SOA条件下，被试对第二个刺激反应的延迟，称作心理不应期（PRP）。P63 3、早期的关于注意的实验，所采用的流行的实验范式是双耳分听任务。P64 4、一些研究显示，声音之间物理的声学差异和位置的物理分离，均有助于信息选择，其中，最有效的线索是位置的物理分离。P65 5、Broadbent（1954）的过滤器理论属于早期选择模型。P66 6、Treisman（1964a）的理论可以看成是衰减作用模型。P68 7、实验的基本逻辑是，如果非追随耳中的信息能够加工到较高
11、的语义水平，那么，说明注意选择发生在相对靠后的阶段。P69 第四章 注意（二）（重点章节） 第一节 选择性注意：近期的研究 一、概念： 1、负启动：当N次试验中的干扰项成为N+1次试验中的靶子时，被试对它的反应变慢，这种现象称之为负启动。P76 2、Tipper提出了一种类似于扩散激活的扩散抑制机制。P77 3、Neill（1977）在实验中发现，当使用宽松指导语，即指导语不强调准确时，负启动消失，而出现正启动，这种现象被称作负启动反转。P78 4、分心信息抑制：主要包括 特性抑制和 位置抑制。P80 特性抑制：是在识别任务中发现的，这种任务要求被试对目标是什么做出反应。 位置抑制：是在定位任
12、务中发现的，该任务要求被试对目标所出现的位置而不是 目标是什么做出反应。 5、返回抑制：对空间某一位置进行线索化时，如果线索与靶子之间的SOA小于300ms，被试对线索化位置反应快于非线索化位置，出现易化效应。如果线索与靶子之间的SOA长于300ms，被试对线索化位置慢于非线索化位置，易化反应转为抑制现象，这种现象称为返回抑制（IOR）。这种抑制能够保证高效的视觉搜索。P80 Neill（1977）的色词实验。P76 一、实验目的： 在选择性注意中，没有被选择的分心信息对后续的加工产生什么样的影响。 二、实验程序： Neill使用Stroop色词任务的变式，进行实验。一种条件下，当前刺激词的印
13、刷颜色与先前刺激词的意义匹配。例如，被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN（绿）”，紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE（蓝）”。另一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义，并不匹配。这种条件实际上只是充当基线。Neill要求被试命名Stroop刺激词的印刷颜色。 三、实验结果：前一种条件下，被试的颜色命名显得特别困难。Neill认为，一定是起干扰作用的Stroop刺激词的意义，如红色墨水印刷的“GREEN（绿）”，受到了抑制。 四、讨论与结论： 如果被抑制的意义（如“绿”）后来恰好变得与任务有关，例如后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨水印刷的，那么，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行
14、命名，要相对困难。也就是说，在选择性信息中，没有被选择的分心信息不是被动的遗忘，而是被主动的抑制，而且对后续加工起到阻碍作用。 第二节 脑损伤病人中地注意缺陷 1、视觉忽视病人：通常右半球顶叶受到损伤。这种损伤导致他们在简单的定向任务上存在困难，他们不能注意到对侧空间。P86 2、Posner 和Cohen（1984）研究单侧视觉忽视病人。结果需要用视觉注意的三个成分来解释。P88 （1）把视觉注意施加（Engage）到一个目标上； （2）把注意从一个目标上解除（Disengage）； （3）把注意转移（Shift）到新的目标上。 3、期待空间：人们会根据目标刺激过去在空间中出现的实际情况，对目标刺激可能出现的空间范围有一个大致的期待，这样的空间可称作期待空间。P92 Driver和Halligan（1991）的无意义图形判断实验。P89（图略） 一、实验目的：脑损伤病人（视觉忽视症）的注意选择是以空间还是客体为轴。 二、实验程序： 1. 要求视觉忽视病人判断两个无意义图形是否相同。 2. 当环境轴和客体轴相同时，如果一个图形包含有关键差别的那部分刚好处于被忽视的空间。让病人判断两个图形是否一致。 3. 如果画有无意义图形的纸旋转，客体的关键部分（两个图形有差别的部分）跨环境轴，从被忽视的空间移到非忽视空间，让病人判断两个图形是否一致。 三、实验结果： 1. 环境轴和客
