税收筹划案例分析课件

上传人:石磨 文档编号:182477320 上传时间:2021-05-14 格式:PPT 页数:11 大小:45.50KB
返回 下载 相关 举报
税收筹划案例分析课件_第1页
第1页 / 共11页
税收筹划案例分析课件_第2页
第2页 / 共11页
税收筹划案例分析课件_第3页
第3页 / 共11页
税收筹划案例分析课件_第4页
第4页 / 共11页
税收筹划案例分析课件_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《税收筹划案例分析课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《税收筹划案例分析课件(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、税收筹划案例分析,Knqmsl,税务筹划方案,小组成员: 马莹、刘晨、赵佳、田晓卉,税收筹划案例分析,采购公司的选择,运费结构与税负关系,分析结果,结算方式,目录,税收筹划案例分析,A公司为增值税一般纳税人,单价400元/个,为海达公司提供销售折扣,即如果海达公司在商品销售10天内付款,就给予不含税总价2%的折扣。但要求合同上注明“全部款项付完后,由供货方开具发票”的条款。 B公司为增值税一般纳税人,单价400元/个,同意海达公司采用分期付款方式购买,即海达公司可分4个月分期支付购货款,款项全部付清后,开具总价款的发票。 C公司为小规模纳税人,单价390元/个,承诺如果海达公司购买其产品,可以

2、要求税务机关代开增值税专用发票,并同意合同付款条款为“根据实际支付金额,由供货方开具(或其税务机关代开)发票。,各公司条件:,采购公司的选择,税收筹划案例分析,分析结果,作为采购方,进项税额抵扣很重要,因此:A、B公司为增值税一般纳税人,按单价400元来说,每件产品可抵扣的进项税额为:58.12元 C公司为小规模纳税人,按单价390元来说,没见产品可抵扣的进项税额为:11.4元 所以:应从A、B公司中选择。,税收筹划案例分析,AB公司开出条件,A公司开出条件为:如果海达公司在商品销售10天内付款,就给予不含税总价2%的折扣,由此 按单价400元来计算,每件产品可获得8元折扣,即可用392元来购

3、买产品。但要求合同上注明“全部款项付完后,由供货方开具发票”的条款。 B公司开出的条件为:海达公司可以采用分期付款方式购买,即海达公司可分4个月分期支付购货款,款项全部付清后,开具总价款的发票。,税收筹划案例分析,作为采购方,最希望的是既可以早拿到发票进行进项税额抵扣,又可以晚付款,A公司可以尽早拿到发票,当拿到发票时可抵扣的进项税额为:56.96元(按单价10天内付清款项计算) B公司可以进行4个月分期付款,在最后快想付清拿到发发票,当拿到发票时可抵扣的进项税额为:58.12元(按单价计算) A公司每件产品单价为:392元,B公司每件产品为400元,A、B公司相差8元,而进项税额抵扣相差仅1

4、元多。 由此可见:应当选择A公司相对合适,既可以节省成本,又可以早些拿到发票进行进项税额抵扣。,税收筹划案例分析,运费结构与税负的关系,企业发生的运费对于一般纳税人自营车辆来说,运输工具耗用的油料、配件及正常修理费支出等项目,可以抵扣17%的增值税(索取专用发票扣税),假设运费价格中的可扣税物耗的比率为R(不含税价,下同),则相应的增值税抵扣率就等于17%R.我们再换一个角度思考运费扣税问题:若企业不拥有自营车辆,而是外购,在运费扣税时,按现行政策规定可抵扣7%的进项税,同时,这笔运费在收取方还应当按规定缴纳3%的营业税。这样,收支双方一抵一缴后,从国家税收总量上看,国家只减少了4%(即7%3

5、%)的税收收入,换句话说,该运费总算起来只有4%的抵扣率。 现在,我们令上述两种情况的抵扣率相等时,就可以求出R之值。即:17%R4%,则R4%17%23.53%.R这个数值说明,当运费结构中可抵扣增值税的物耗比率达23.53%时,实际进项税抵扣率达4%.此时按运费全额7%抵扣与按运费中的物耗部分的17%抵扣,两者所抵扣的税额相等。因此,我们可以把R23.53%称为“运费扣税平衡点”。,税收筹划案例分析,例如,A企业以自营车辆采购材料一批,内部结算运费价格2 000元,现取R之值为23.53%计算,则这笔2000元的采购运费价格中包含的物耗为:200023.53%470.60(元),相应可抵扣

6、进项税额为:470.6017%80(元)。如果自营车辆独立核算时,A企业可以向该独立车辆运输单位索取运费普通发票并可抵扣7%的进项税20007%140(元),与此同时,该独立核算的车辆还应缴纳营业税200 03%60(元)。这样,站在A企业与独立车辆总体角度看,一抵一缴后实际抵扣税只有80元。,税收筹划案例分析,受托方只收取手续费,受托方只收取手续费的委托代购业务是指:受托方不垫付资金;销售方将发票开具给委托方,并由受托方将该发票转交给委托方;受托方按销售实际收取的销售额和增值税额与委托方结算货款,并另外收取手续费。这种情况下,受托方按收取的手续费缴纳营业税;委托方支付的手续费作为费用,不得抵扣增值税进项税额。,税收筹划案例分析,受托方按正常购销价格与购销双方结算,受托方按正常购销价格与购销双方结算是指:受托方接受委托代为购进货物,不论其以什么价格购进,都与委托方按约定的价格结算,在购销过程中受托方自己要垫付资金。这种情况下,受托方赚取购销差价,按正常的购销业务缴纳增值税。委托方支付给受托方的代购费用视同正常购进业务,允许抵扣增值税进项税额。 对于一般纳税人的工业企业而言,由于第二种代购方式支付金额允许抵扣增值税进项税额,而第一种代购方式支付的手续费不得抵扣增值税进项税额,那么从纳税利益的角度看,一般来说,第二种代购方式优于第一种代购方式。,税收筹划案例分析,谢谢观看!,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号