《【最新】事故经济损失计算的基市理论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新】事故经济损失计算的基市理论（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、事故经济损失计算的基市理论事故经济的估算基本思想是首先计算出事故的直接经济损失以及间接经济损失，然后根据各类事故的非经济损失估价技术(系数比例法) ，估算出事故非经济损失，两者之和即是事故的总损失。计算公式为：事故经济损失 = Lli+L2i 事故非经济损失 = 比例系数 事故经济损失 事故总损失 = 事故经济损失 + 事故非经济损失 式中，Lli 为 i 类事故的直接经济损失；L2i 为 i 类事故的间接经济损失。 不同的事故类型，如化工行业的火灾爆炸事故，或是煤矿的伤亡事故，它们的直接损失和间接损失是有一定的比例规律的，常用“事故损失间直倍比系数”来反映这种规律。如果有了这一规律系数结论，
2、我们在评价相应类型的事故损失时就容易多了。如发生了一起石油化工的爆炸事故，其造成的总损失，我们可以将直接损失部分再乘以相应的“事故损失间直倍比系数” 即可。国际上有许多专家学者长期致力于这一系统规律的研究。下面是一些国家学者对“事故损失间直倍比系数”的研究结果。 1941 年美国的 Heinrich 根据保险公司5000 个案例用法国化学工业的事故资料研究结果是 4；1962 年法国的 Legras 从产品售价、成本关系方面的研究结论也是 4；1949 年法国的 Bouyeur 根据本国的事故统计研究结论也是 4；1960 年法国的Jacques 的研究中得出的结论是 25；1976 年 Bi
3、rd 和 Loftus 的研究结论是 50；1979 年法国的 Letoublon 针对人身伤害事故的研究结果是 16；20 世纪 80 年代 Sheiff 的研究结论是 10；1980 年挪威的Elka 针对起重机械事故的研究结论是 57；1987 年 Leopold 和Leonard 的研究结论认为间接损失微不足道(将很多问接损失重新定义为直接损失)；1988 年法国的 Bernard 的研究结论是 3；1991 年美国的 Hinze 和 Appelgate 对建筑行业百余家公司进行法律诉讼引起的损失的研究，其结论是 206；1993 年英国的 HSE(OU)发布的研究报告认为是 836(
4、因行业而异)。从中可看出，针对不同行业的事故类型，甚或由于研究的对象的不同，其研究结论存在较大差异，但共同的结论都表明间接损失大大高于直接损失。 事故损失对社会经济影响有多大?这是各个国家关注和长期研究的问题。根据英国国家安全委员会(HSE)提供的资料表明，一些国家对事故损失占 GDP 的比例研究结论是：英国在 19951996 年间统计结果是 12 Voo14；丹麦 1992 年的统计结果是 27；芬兰 1992 年统计结果是 36；挪威 1990 年统计结果是5662；瑞典 1990 年的统计结果是 51；澳大利亚19921993 年间的统计结果是 39；荷兰 1995 年的统计结果是26
5、。还有一些国家的研究结果是：1996 年意大利事故损失达280 亿欧元，占 GNP 的 32；奥地利每年直接损失至少为 22 亿欧元，间接损失估计为 GNP 的 14，至少为 4 亿欧元；比利时每年直接损失 7500 亿欧元，间接损失 30 亿欧元，事故总损失估计为 GNP 的 23；1995 年德国的事故损失为 450 亿欧元( 用工时损失来反映损失量)；1996 年爱尔兰的事故损失为 184 亿欧元，为GNP 的 04；卢森堡每年事故直接损失 8600 万欧元，间接损失172344 亿欧元，损失占 GNP 的 1 325。 国际石油行业对事故经济影响的研究表明，石油承包建设工程的事故损失占合同额的 85；石油运输公司发生的事故损失占利润的 37或运行费用的 18；对于石油平台发生的事故造成的损失达到 380 万英镑年，或相当于平均每周停产一天。
