社团团购仓储物流调研报告2021

上传人:luma****606 文档编号:181844006 上传时间:2021-05-06 格式:PPTX 页数:40 大小:1.59MB
返回 下载 相关 举报
社团团购仓储物流调研报告2021_第1页
第1页 / 共40页
社团团购仓储物流调研报告2021_第2页
第2页 / 共40页
社团团购仓储物流调研报告2021_第3页
第3页 / 共40页
社团团购仓储物流调研报告2021_第4页
第4页 / 共40页
社团团购仓储物流调研报告2021_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《社团团购仓储物流调研报告2021》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社团团购仓储物流调研报告2021(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,社区团购,重构商品履约价值链 社区团购系列报告之一,仓储物流篇 核心观点,社区团购因上游 C2M 集采+反向订货,下游集单配送的模式对产业效率升级具有重大价值,将加速线下零售线上化。我 们认为社区团购在履约上的突破是行业发展核心点,履约(仓配)也是现阶段各家关键考核能力(行业 2.0 阶段),后续 才为商流及组织能力等。本篇将对全链路履约环节进行分析,从业务模式+成本拆解双重视角,来探究履约环节产能及成 本现 状、未来可优化空间及其对 UE 的影响,并进一步延展判断未来业务模式的迭代升级方向。 社区团购颠覆原有零售商品履约流通模式,整体链条更短,仓+配效率更高,达到时效及成本的最佳平衡点。上

2、游整合近 区域内商品资源,并采用提前入库共享仓方式使时效前置,中游通过不同颗粒度集约再分配的模式提高作业效率,下游最 后一公里采用集配方式提高履约效率,大幅缩减履约成本,成为目前平衡时效及成本的最佳方式。 仓配链条“共享仓-中心仓-网格仓-团长”环环相扣,需共同作用实现降本增效目的。1)共享仓使时效性得前置,集约化 加工方式使得作业效率提 升;2)中心仓为所有商品集中流转中心,影响履约时效及商品差异率,由平台自营;该环节费用占总履约成本40%,短 期可优先改善运输环节效 率,长期需各环节效率提升降成本;3)网格仓作为平台履约最后一环,集单配送是履约成本降低的重要原因,加盟模式 是业务延展的关键

3、要素。该环节费用占总履约成本的 60%,作为加盟环节,能否提规模,保时效的同时保加盟商盈利,考 验平台的组织管理能力。降低成本的关键因素有二:提升订单量及密度、精益化运营。 测算+行业观察,目前履约费用占 UE 的 15%+,新老平台在履约费用上存在差距,该环节有较大提升空间,其改善对 UE 能否转正且平台是否良性运营具有重大意义。新老平台在履约费率上相差 5 个点,履约费用的降低将体现出业务规模 良性增长+全链路仓配物流效率提升。此外,对于跟踪来看,我们认为优质的 UE 及平台单量增长更多应来自于履约仓储 的优化,而不是短期可调节的补贴&佣金率。模式上来看,未来仓配链条将向功能齐全,链条缩短

4、方向迭代,自营+加盟等 多种管理模式组合,考核平台组织管理模式及能力。我们判断未来上游链条合并收归自营,下游充分运用社会化资源多形 式加盟管理。,前言 巨头入场,投入不设上限,社区团购赛道重焕新生。2020 年下半年以来,各大互联网巨头争相进 入社区团购赛道,在组织架构方面,纷纷提升该业务为一级重点战略,公司元老亲自带队,在流量 方面,皆开放各大主站入口鼎力支持,在投入资金上,各家投资更是 不设上限。那么,为什么各大巨头全力冲入该赛道,社区团购究竟价值几何?履约在其中占据什么 样的地位?我们对此进行了深度思考,关于社区团购价值及关键问题(社区团购到底提升了什么效 率?对产业的价值在哪里?在商业

5、模式上有何创新?)、以及社区团购阶段性能力及指标具象拆解 (不同阶段需要的关键能力以及背后从业务角度的 KPI 拆解),为报告框架完整性,此部分我们放 置于附录部分,在本文中不多展开,将为贯穿本系列框架。,产业价值视角:履约是核心突破。社区团购对产业的价值在于减少中间流通环节,并通过反向订货 +集采集配的方式,对供应链及履约模式进行改造,提高上下游流通效率。其上游采购通过 C2M 反 向订货,降低对订货预估及库存囤货的依赖,减少中间分销环节,加速商品流转速度,实现损耗成 本的降低,通过平台集采模式的规模效应提高了商品议价能力,中间分销环节的减少降低加价率。 其下游履约通过仓储物流环节的优化,提

6、高了物流配送时效实现“次日达”,最后一公里的配送采 用集配,相比单单配送提高履约效率,降低履约成本,在时效及成本之间探索最佳平衡点,在履约 方面的改造是社区团购关键突破之一。 竞争阶段视角:现阶段比拼的是履约能力。社区团购各平台的竞争是对其地面作战能力、履约能力, 加盟商管理能力,业务增长能力,商品能力,组织管理能力的综合考验,在发展的不同阶段竞争要 素及重点各有不同。我们认为,2020 年下半年的业务 1.0 阶段关键在于市场推广的地推能力和快 速复制开城能力。在 2021 年的业务 2.0 阶段关键在于履约能力、加盟商管理能力及业务增长能力, 即精益化运营和规模增长的能力。在未来业务 3.

7、0 阶段及 4.0 阶段,关键分别在于商品能力及多业 务协同的组织管理能力。基于当下,仓配能力(履约,加盟商管理)决定了用户体验(留存)及业 务扩张基础,是能否跑同模型的关键。 经营利润视角:履约费用在单位经济模型中占比大,对 OPM 能否转正有关键影响作用。目前阶段 履约费用件单价(GMV)占比在 15%及以上,而剩下商品补贴及团长佣金加起来占比才和履约费用 差不多,此外商品补贴及团长佣金随平台策略变动较大,而履约费用的变动是真正对平台基础能力 的考验,履约能力的优化很大程度上影响了经营利润结果。,综上,我们可以看出从产业价值视角、竞争阶段视角及经营利润视角,履 约能力背后的仓储物流建 设都

8、是现阶段模式探索及行业竞争避不开的关键点,其作为产业链的中间环节,连接着上游商品供 应商+下游团长及用户,对用户来说,其稳定性直接影响末端用户体验,对用户数及复购产生影响, 对产业及社区团购玩家发展来说,其优化直接影响价值改造是否成功,UE(经营利润结果)能否 跑通。这也是我们社区团购系列报告研究框架上的核心内容,基于此本篇报告选取仓配物流视角, 对目前社区团购平台的仓储物流链条进行拆解,对全链条履约费用及 UE 进行测算,并对未来仓储 物流链条升级优化及加盟商管理模式进行分析,试图解答以下问题。 全链路解析:仓储链条历史迭代及现状?,共享仓解析:共享仓作业模式及作用?管理模式及收费模式? 中

9、心仓解析:中心仓作业模式、作用及产能?成本如何拆解?关键指标敏感性分析? 网格仓解析:网格仓作业模式、作用及产能?管理模式是什么?网格仓加盟商收益及成本 拆解、关键指标敏感性分析?影响网格仓是否盈利的关键性因素拆解? 全链路履约成本解析:全链路履约成本如何拆解?不同平台 UE 模型对比拆解?降本提效 的关键因素是什么? UE 模型拆解及分析:不同平台 UE 模型对比拆解?不同情况下履约费率及其对 UE 的影 响推演?远期理想 UE 的关键要素及核心能力分析? 未来研判:未来仓配管理模式探索?未来加盟代理管理模式探索?未来网格仓加盟情况 判断? 全链路仓配模式历史迭代及现状 社区团购为目前平衡履

10、约成本+时效的最佳方式 上游共享仓模式提前入库+下游最后一公里配送由单单配送演变为集单配送+自提的模式,使得社 区团购成为目前平衡履约成本和时效之间最佳方式。相比传统中心仓电商,社区团购在上游通过在 核心城市地采+建仓的模式整合区域内商品资源,并采用提前入库共享仓的方式,保证时效性,提 高了物流配送时效,生鲜零售实现“次日达”。相比前置仓及外卖平台(第三方生鲜商家),社区 团购在下游的最后一个公里配送由单单配送改为集单配送+自提的形式提高了履约效率,降低了履 约成本。最终在时效及成本之间探索最佳平衡点,达到较高时效及低履约成本。在时效上前置仓 外卖平台社区团购传统电商,在履约费用上社区团购传统

11、电商外卖平台前置仓,在履约方面 的改造是社区团购业态关键突破点,迎合了下沉市场对履约时效及成本的需求。 图 1:社区团购模式寻找到履约成本及时效的均衡,表 1:不同模式下履约时效及履约费用对比,对比,时效:前置仓外卖平台社区团购传统电商 履约费用:社区团购传统电商外卖平台前置仓,1.2 仓配链条已迭代至 5.0 版本 先进玩家已迈入 5.0 阶段,积极调动社会化资源,提升各级仓配效率,保证时效及成本。仓配模式 的选择取决于订单规模、订单密度、履约时效的要求、基础设施的建设及组织管理的能力等多方面 因素,不同场景下选择合适的仓配模式影响了履约模型的运转,目前不同平台仓配模型阶段存在差 异,先进玩

12、家已迈入 5.0 阶段,积极调动社会化资源,提升各级仓配效率,保证时效及成本。回顾 社区团购仓配链条的迭代变迁史,我们可以发现其就是一个在不断调整作业环节及模式中逐步适 应业务规模的发展,提升各级仓配效率,探索时效及成本平衡的过程。行业仓配模型在不断优化过 程中,变化演进很快,目前先进玩家仓配模型已到 5.0 模式阶段, 相较其他阶段,5.0 阶段既保证 了仓配链条上的功能齐全标准化,又保证了链条缩短效率优化,将加工、打包、分拣融于一体,并 收归自营,业务流程上在内部形成闭环,同时,相比供应商自加工供货,平台进行集约化操作,作 业效率更高,最终实现了履约端改造,达到降本增效的目的。商业模式上,

13、相较之前新增的加工打 包业务还可以向上游供应商收取费用反哺整个履约链条。目前兴盛优选已进入 5.0 模型阶段,这可 能会成为未来行业各玩家的演进趋势。,图 2:不同模式下履约时效及履约费用对比,仓配 1.0 版本:中心仓-团长,前期由于订单规模及订单密度不多,采用中心仓作为唯一分拨中心 的形式是最初业务开拓期的特征,在中心仓内对货物进行集中分配(采购、集中、流转,分拣)后 直送团长,团长也可以开车自提,但是随着团长的增加,订单密度增加及运输线路复杂度提高,中 心仓直配模式成本高企、效率低下且时效难以保证。 仓配 2.0 版本:中心仓(B2C)-网格仓-团长(三段式配送),伴随订单密度增加,中心

14、仓直配的 模式逐渐暴露出以上诸多问题,平台开始新增网格仓作为二级分拨中心来进行二次集中再分配,对 货物进行再流转并分拣到团,中间由于在逐步过渡阶段,同期间维持了中心仓直配及三段式配送并 行的模式。 仓配 3.0 版本:全部调整为中心仓(B2C)-网格仓-团长,初期采用网格仓自营模式,伴随开城急 速扩张和下沉,并考虑到成本问题,逐步加快以加盟网格仓的形式进行管理,充分利用社会化资源, 有利于加速扩大规模的同时减少重资产投入,转移成本及风险分担。目前形成加盟为主,自营为辐 的网格仓管理模式,网格仓加盟是社区团购一大核心突破。 仓配 4.0 版本:共享仓-中心仓(B2C)-网格仓-团长,伴随订单量逐

15、步增多,社区团购为保证时效创 新性新增共享仓模式,通过反向订货+提前备货入库共享仓的方式,在损耗、时效、成本间寻求利,益平衡点,是目前体量下仓配模式的最合适的方式,也是目前行业大部分平台所采用的方式,共享仓为指定第三方。 仓配 5.0 版本:共享仓/中心仓(自营,多功能)-网格仓-团长,伴随订单量及订单密度增加,共享仓 功能和中心仓功能可以合二为一,在同一园区内租赁多个仓做成仓中仓的形式,共享仓的加工、存 储功能和原中心仓(B2C 配送仓)的集货分拣功能合二为一,在同一园区内形成闭环,并都由平台 自营,这样既可以保证链条缩短效率的优化,同时保证了功能的齐全(仓配 5.0 合并共享仓和仓配 3.

16、0 模式没有共享仓不同,3.0 是缺失了共享仓的功能,由供应商进行自加工的形式,而 5.0 模式 是合并了共享仓的功能,相比 3.0 增加了加工存储),达到提高效率,降低成本的效果。仓中仓功 能合并后都由平台自营,也便于加工、打包、分拣全流程的标准化。在商业模式上,5.0 阶段在中 心仓新增加工打包功能,将供应商订单集中处理,解决了部分供应商在该能力上的欠缺,集约化处 理也有利于工作效率的提高,此外,由于此阶段中心仓替供应商完成了其前端的加工打包作业,还 可以通过向 B 端收费的模式反哺整个履约链条。我们推测这可能是未来行业各平台会逐步采用的 模式,目前兴盛优选已采用了该模式。,2.各级仓配模式分析及成本详解 社区团购颠覆原有零售商品履约流通模式,整体链条更短,仓+配效率更高。社区团购仓配模型完 成了初级产品加工、打包、集约化逐级分拣的功能,上 游充分整合区域化商品资源,采用提前入库 共享仓的方式保证时效性,中间环节通过集约再分配的模式提高分拣效率,最后一公里集约化配送 的方式,将单单配送环节改为集配模式,大幅缩减了履约成本。这一点虽然牺牲了部分消费体验(时 间,自提),但是降低了成本

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 零售业

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号