《急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略（51页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略,张晓红合肥市第一人民医院心内科,心源性休克定义,患者存在低血压，低心排表现（心动过速，意识状态改变，少尿，四肢厥冷），以及肺淤血心指数18mmHg必须应用血管活性药物及IABP维持SBP90mmHg,心源性休克的主要病因,(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引起 大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.5% 乳头肌断裂，急性二闭占8.3% 室间隔穿孔占4.6% 单独右室梗死占3.4% 心脏破裂填塞占1.7%,心源性休克的其他病因,(2)非MI引起 主A狭窄 急性心肌炎 肺栓塞 重度主狭、二狭 肥厚性心肌病流出道梗阻 快速心律失常(AF、V
2、T)急性发作 药物性(非DHP-CCB、阻滞剂),心源性休克的流行病学,NRMI registry 1995-2004年775家美国医疗中心的293，633例STEMI或新发LBBB患者，有25,311例CS，其中的29%出现在就诊时。Worcester Heart Attack Study 1975-1988年，约7.5%。Gusto-1 1995年，约7.2%。,Babaev et al,JAMA 2005,294-448Goldberg RJ, NEJM 1991;325:1117Holmes DR JACC 1995;26:668,心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析,Curr opin
3、 Crit Cear 2006,12:431-436,急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况,6 % 8%的STEMI 发生心源性休克， 是STEMI第一死亡原因急性心肌梗死伴心源性休克发病非手术治疗的病死率仍高达70% 80% 有效的溶栓治疗使病死率下降到约 60%介入治疗联合血流动力学支持使病死率下降到 50%,Hamza HA, Frederick AA, Joel MG, et al. Cardiogenic shock complicating acute coronary syndromes: Insights from the Global Registry of Acute Cor
4、onary Events. Am Heart J,2012;163:963-971.,高龄女性糖尿病或脑卒中史三支血管病变左主干心肌梗死前壁心肌梗死再发心肌梗死,急性心肌梗死伴心源性休克的危险因素,AMI伴心源性休克的病理生理变化,肺水肿,血氧不足,低血压,冠脉灌注压,缺血,进行性心功能不全,代偿性的血管收缩,10,AMI伴心源性休克的临床表现,SBP 30 mm HgHR 100 bpm脉搏细速心音减弱皮肤湿冷尿量75 岁患者急诊再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）,p=0.01,p=0.01,遵循指南：同期处理梗死非 IRA,男性，46岁，“突发胸痛伴大汗1小时”，ECG：V1V
5、5导联ST段抬高约0.3mv, 有高血压史急诊行CAG: 多支血管病变，LAD、LCX闭塞，RCA长段病变,遵循指南：同期处理梗死非 IRA,患者BP 90/ 60 mmHg，考虑合并心源性休克，植入IABPLAD抽吸血栓，植入支架，患者血压未见明显好转，故继续行LCX 介入治疗，植入支架患者术后血压逐渐升高，病情稳定，10d后好转出院,STEMI并心原性休克PCI-非 IRA如何处理,PCI is recommended for patients with acute MI who develop cardiogenic shock and are suitable candidates.(
6、Level of Evidence: B)In patients with multivessel disease, revascularization of the noninfarct artery may be necessary to maximize myocardial perfusion,STEMI合并MVD非 IRA 血运重建的阶段性PCI策略,指南对急性期非 IRA处理原则已有界定（类适应证），依据只是大多数专家的共识,证据级别为C或B，缺乏足够的循证医学证据目前STEMI合并MVD非 IRA 血运重建策略仍存在争议回顾2010以前关于“STEMI合并MVD非 IRA PCI
7、血运重建”的17篇主要文献： 三种重建策略保守策略：急性期仅处理 IRA - 指南支持激进策略：急性期同时处理 IRA和非IRA - 存在争议，仅适合特殊病情折中策略：急性期仅处理 IRA，围术期阶 段性处理 非IRA - 结果良好，有望达成共识,完全血管化 多处大于90%的狭窄 不稳定斑块未合并心源性休克时完全血管化增加院内死亡率和MACE事件发生率 J Am Coll Cardiol 2009;54:2205 41 J Am Coll Cardiol Intv 2010;3:2231. Am J Cardiol 2009;104:50713. Eur Heart J 2011;32:396
8、403. J Am Coll Cardiol Intv 2011;4:62733,左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略,LM病变PCI前应做好心脏辅助装置的植入或预备好IABP是解决AMI LM病变急性期泵衰竭的强力支持,左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略,左主干急性闭塞并心源性休克PCI,男性，56岁，“突发胸痛伴大汗4小时”，ECG：V1V5导联ST段压低约0.2mv急诊行CAG: 多支血管病变，LM闭塞植入IABP，抽吸血栓，植入支架，LAD、LCX血流恢复患者病情稳定，10d后出院,心肺血流动力学支持发展史,IABP,TandemHeart,Hemopump,ECMO(体外膜肺),C
9、PS（经皮心肺循环支持 ）,90s,80s,70s,00s,IABP和左室辅助装置比较,导管鞘管穿刺点抗凝穿间隔肢体缺血预充容量LV无负荷工作需要稳定节律血流动力学改善功效,IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析：血液动力学指标改善,IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析30天死亡率无差异,IABP的客观评价,IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时目前最常用的辅助循环装置，它能有效逆转组织低灌注，但需联合冠状动脉血运重建治疗以迅速开通梗死相关动脉，恢复心肌再灌注，以降低死亡率。IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性
10、”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。,充气时机：在心脏舒张期,充气益处升高舒张压力,增加冠脉血流增加冠状动脉侧枝循环增加体循环灌注,放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间,放气益处减少后负荷缩短等容收缩期（IVC）增加每搏量增加前向血流并改善脑的灌注,IABP应用疗效,86%患者置入IABP！,早期血管重建：Shock研究：12个月生存率,IABP-SHOCK I研究,45例 AMI合并心源性休克（CS）患者，随机分为IABP组和无IABP组。初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHE II积分）情况无显著差异。两组心指数和全身炎症反应无差异。IABP组BNP水平较低。
11、,Ctit Care Med. 2010 Jan;38(1):152-60.,2012年之前的证据等级：B、C缺乏大规模多中心随机临床实验结果,2009年6月-2012年3月，600例心源性休克患者，接受早期再血管化（PCI或CABG）。随机分为：IABP 组(n=301) ；对照组 (n=299) 。主要终点结果显示IABP并未降低CS患者30天死亡率。次级终点：血液动力学稳定时间，住监护室时间，血乳酸值，儿茶酚胺类药物剂量及使用时间，肾功能均无显著差异。,ESC 2012,IABP-SHOCK II研究,IABP并未降低CS患者30天死亡率,安全性指标,安全性：脑卒中、出血并发症，外周动脉
12、缺血并发症，败血症 发生率均无显著差异,支持IABP,不支持IABP,一项STEMI应用IABP的Meta分析：我们是否应当修订指南？,Class I /C IIb /B,2012年之后,2012年之前,Class I /B IIa /B,人工心脏辅助循环装置,1962年，Dennis 等发明左心房-股动脉旁路技术自1990年Glassman 等报告TandemHeart的研制和应用结果以来，左心辅助装置（pLVAD）的研究及应用不断深入，主要有： Tandem Heart装置：不仅可以作为左心室辅助，也可单独或同时作为右心室辅助。 Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。 A-Med Systems pLVAD，体外心脏辅助循环泵。 体外膜氧合器（ECMO），是一种持续体外生命支持疗法的手段，是将血液从体内引到体外，经膜式氧合器（膜肺）氧合再用泵将血灌入体内，替代或部分替代人的心、肺功能，支持生命以争取心、肺病变治愈及功能恢复的机会。,人工心脏辅助循环装置应用的客观评价,优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。缺点：操作相对复杂，外周血管创伤大，穿刺鞘最小12F，费用高。,心脏辅助泵（Tandem Heart pLVAD）,
