《男权社会对女人的剥削表现》由会员分享，可在线阅读，更多相关《男权社会对女人的剥削表现（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、男权社会对女人的剥削表现在？ liangyi08 22 位粉丝1 楼 我们每个女人，在一生中早晚都要感受到以上某些现象，没有几个女人可以幸免。这些不是由于男女先天有别而本该如此，不是自然造物所定不可动摇，更不是因为女性自己无能，不够努力所致；这些是男女不平等的体现，是男权压迫女性的结果。 让我们先从生命权，尊严权，公正权几个方面看看中国女性基本人权状况。拿生命权来说，中国女性的境况在全球来讲都是有它的特殊性的。中国是唯一女性自杀率高于男性的国家，也是唯一女童死亡率高于男童的国家。这是很不正常很非自然的，是女性生命权受到侵害的表现。到 2010 年中国男女生存与健康状况的差距排在全球第二（第一名
2、是阿塞拜疆），也就是说中国女人的生存权比中国男人差的太多。顶0 2011-08-08 14:00 回复 liangyi08 22 位粉丝5 楼 有些人可能会狡辩说，企业老板有权从维护企业效益的角度出发，选择不录用谁。这种借口是说不通的。一个人不是生下来就该享有注册企业的权利的，你要符合很多要求才可以注册-这就说明，老板开办企业，经营企业的权利不是一种基本人权，而是一种附加权利（也就是需要靠尽义务来换取的权利）。而女性的公正权是基本人权。基本人权高于附加权利，老板行使自己的附加权利是不能以侵犯他人的基本人权为代价的。也就是说，即使他认为雇佣女性对他的公司盈利是不利的，也不能成为他对女性实施就业歧
3、视的借口。从附加权利和义务对等的角度来说，企业能够照常营业是依赖社会环境支持的，所以企业也有回报社会的义务，起码它的行为不应该阻碍社会发展。男女不平等会阻碍社会发展，这是无可辩驳的事实，在国际上已有定论（本册后面会有讲解）。所以搞性别歧视的企业就没有尽到它应尽的社会义务（这种义务叫做CSR, corporate social responsibility, 是不以对企业效益有利为前提的）。 2011-08-08 14:01 回复 liangyi08 6 楼 还有一种狡辩的声音说我不是歧视，我们公司以前用了女生效果很不好，所以现在决定不用了。你把你和别人之间的成见，算在我头上，只因为我和别人是同
4、一个性别的，这不是歧视又是什么呢？ 22 位粉丝 现在来到你面前求职的这个女生是一个独立的个体，你声称以前雇佣过的几个女生或者几百个女生有什么不好，那是你和她们之间的问题，与我有什么相干呢？况且男权的思维定式往往先入为主，对女性的贡献的评价并不准确。如果雇佣女生真的可以使企业的效益受损的话，那些有法律严格禁止职场性别歧视的欧美国家，企业必须雇佣一定比例的女性，是不是他们就不要盈利，不要经济增长了？是不是他们在国际竞争上就要输给歧视女员工的中国公司了？ 2011-08-08 14:02 回复 liangyi08 22 位粉丝7 楼 不仅在职场，在学校里女性的付出与所得也不对等。到 2010年，中
5、国女性受教育程度的得分是 98%，接近满分，也就是和男性差距微乎其微，而且从小学到大学，女生的平均成绩都要好于男生。但是中国女性经济参与和经济机会得分只有 69%，也就是她们的经济权利不到男性的 7 成。如果说女生学习的时候可以做到努力，但是一工作就懒了，显然也不合常理。这也是女性付出和所得不成比例的体现。说到这里，男权舆论有一个诡辩女生成绩好但是工作能力差，才导致女生在职场不受重用。笔者认为，只有考试成绩能够准确说明一个人某方面的能力，如果没有成绩数字作支持，说谁工作能力差，完全就是看谁掌握着话语权，嘴唇皮一动的事情。如果认为学校的考试是应试教育 ，不能够反映一个人的工作能力，那好，你可以设
6、计专门考核工作能力的考试，择优选拔。比如公务员考试就是针对工作特点的考试，但是也常有不同性别设立不同分数线的现象。对于这种依靠强势话语权来实行职场歧视的现象，美国的对策是这样的：如果有女性状告一个公司有性别歧视，这种弱势状告强势的情况，不是像中国那样谁主张谁举证，而是强势一方有义务证明自己的清白，也就是说企业有义务拿出证据证明他对这个女性采取的行为不是因为性别原因。如果公司说，我通过和她谈话就是感觉她的能力不强，就是我的直觉，这个是不行的，你要拿出证据说这个女性的哪句话，哪个行为反映出来她能力不强的；如果说不上来那就是歧视。女生在升学和就业方面付出和所得不成比例，除了危害女生的眼前利益之外，还
7、有一个更可怕的危害，就是打击女性工作学习的积极性。如果从前面 20 年的经验看，女性努力学习努力工作都没什么用处，还不如什么都不做省力，不如做点投机取巧的事情效果好，那女生上进的动力会被削弱的，这样就正好遂了男权的所愿，给男权舆论造成女人不行 的口实了。所以尽管学院和职场很多性别歧视，女生努力更不可以放松，对付歧视只能用努力来冲破，绕道是行不通的，想绕道只能让歧视变得更加顺理呈章，牢不可破。 2011-08-08 14:02 回复 liangyi08 22 位粉丝8 楼 除了升学和就业方面女性的附加权利被侵犯，男权社会一个更加严重的罪恶，就是无偿占有女性生育和家务的付出，导致女性的付出和所得严
8、重失衡。这种无偿占有，很大程度上决定了女性在其他各个领域的低下的地位。 男权社会为了不向女性的生育和家务劳动支付相应的回报，一直是在贬低女性的这些付出，将其称为是自然而然就发生的，很容易做到的，不重要的；久而久之人们一提起谁做全职太太，就觉得这个女人过得很轻松。 女人这些被无偿占有的付出，是男权从女性身上占到的最大的便宜，也是男权的命根子。所以整个男权体系在从各个方面试图把女性限制在无偿付出的地位。职场歧视就在起着这种作用-女人事业上受阻力大就会把家庭当作最安全的地方，在家庭中要换取安全感你就要在家庭中无偿付出。女人出去工作给工资再少也是要给工资的，但是做家务生育就一分钱也不用付给她，后者对男
9、权社会整体是最合算的。所以一个女人即使事业做得再好，如果不做家务不生小孩也要受到非议的。诡辩的男权舆论在这里会说男主外女主内是自然分工，是发挥两性天然优势。姑且不论男女之间是否真的存在这种自然分工，这里面有个概念被偷换掉了，分工本身不是问题，只要分工的双方都得到合适的回报就没有问题；但是把有回报的工作分给一方，让另一方做无回报的工作，这就不叫分工，叫压迫。和家务劳动相似的一个例子是非洲的农耕社会女人的劳动：家庭里有一块地专门用来种植一家人的食品，一块地专门用来种经济作物拿去换钱，女人没权利种植经济作物，只能种植食品，种出来的东西没有变成钱，直接被家人吃掉了；男人种的经济作物变成了钱，于是男人手
10、里有了钱，女人却两手空空。这种所谓的分工，就是赤裸裸的性别压迫。 2011-08-08 14:02 回复 liangyi08 22 位粉丝9 楼 女性的基本人权拥有程度低于男性，取得附加权利的机会少于男性，付出大大超过所得-这就叫做男权社会，有的人说女性只要努力工作，做出成绩，地位早晚就会改善的。这种说法太过乐观了。奴隶社会的奴隶努力干活可以换来地位的改善吗？不可以的，最多换来一条命。他们干活越努力，奴隶主越开心，奴隶制度就越牢固。女性努力上进是绝对必要的，但是努力的方向要有选择，向着顺应男权需要的方向去努力干活，努力忍受，只能强化男权体系，不能改善女性地位。 2011-08-08 14:03
11、 回复 liangyi08 22 位粉丝10 楼 综上，女权是女性相对于男性的平等权利，包括基本人权和附加权利，也就是以同等付出换取同等回报的权利，也讲了中国女权的现状是很不令人满意的。2010 年中国男女平等情况在国际上 134 个国家中间排在第 61位，是否就证明中国女性享有的权利在各国女性中间排第 61呢？不是的。这是一个需要澄清的概念。全球性别差异排名排的是每个国家男女地位的差距，是女男权利的比值，不是绝对值，这个比值越小说明男女权利差距越大，男女越不平等，排名越靠后；但这个排名不能显示各国女性具体享有的权利谁多谁少的。用比值来排名，中国在 61 名，不能说明中国女性享有权利的绝对值就
12、是 61 名。日本韩国性别差异排名分别是第 94 名和第 104 名，所以一提到中国女权状况不好就会有人说，那日本韩国女人还更差呢。其实这样说是不正确的，中国女性和日韩女性究竟谁享有更多权利，还没有定论。比如日韩女婴受的待遇好，妇女也具有单身生育的权利，这都是女性权利比中国高的表现。 2011-08-08 14:03 回复 11 楼 与女性的平权受到侵犯相对的，就是男性享有相对于女性的特权。 liangyi08 22 位粉丝男权是一种特权，男权这个词是象征腐朽落后的一个贬义词。 男权和女权的对立，是特权和平等之间的对立，不是男人和女人之间的对立。男权的受益者和受害者是错综复杂的。大多数的男人，
13、同时既是男权的受益者又是受害者；而大多数女人，都是男权的受害者。也有女人可以成为男权的纯粹受益者，但是这样的女人是很少的。 2011-08-08 14:03 回复 liangyi08 22 位粉丝12 楼 男权是与生俱来的特权，不光是有地位的男人拥有男权，就算是贫民家里的男孩也可以一生下来就享有相对于女孩的特权。这一点从重男轻女的父母对待儿女不同的态度就可以看出来。如果一个社会认可男权特权的话，也就是认可人与人之间生来是不平等的，这种思维方式扩展到其他方面，也必然导致社会普遍认可各个阶层的人之间理应不平等，利用权钱来压迫别人是顺理成章。男权和其他特权都是连在一起的，从根本上都是对人生而不平等的
14、认可，具有男权思想的人看到其他特权压迫现象也会在潜意识里认为那很正常，没什么。除非别人的特权压迫到他本人了，他急了委屈了，开始疾呼控诉了，说凭什么用特权来侵犯我的人权；这时候你问他对男权压迫女性怎么看，他还是不觉得男权有什么不妥，因为他觉得自己是男权的受益人。这样的人你说是不是可怜之人必有可恨之处？这样的人来喊人权，不用理他， 如果他当权的话还会和现在的特权阶层一样压迫其他人的-就像古代的起义者自己当了皇帝就变得和以前的皇帝一样。男权者叫喊人权问题，女性尤其不用理他不用崇拜他，因为他说的人权是男人的权，不包括女人的平权，没把女人当人，女人去支持他是不是自作多情? 2011-08-08 14:0
15、3 回复 liangyi08 22 位粉丝13 楼 有人说，中国再过 500 年还是男权社会，这是无法改变的。如果女权主义思想不在女性大众中间生根，广大女性不使用女权主义思想来指导自己的生活，可以说这种说法是对的，我们坐等女性地位自动提高是不太现实的。但是，女权主义是男权的克星，当大部分女性从思想上成为真正女权主义者的时候，男权就要急速下坡；女权女性教育的孩子长大成为社会主流之际，就是男权衰败之时。这个过程可以有多快呢？香港 70 年代才终止了纳妾制度，现在女性地位在亚洲名列前茅；美国 70 年代女性地位还不如中国目前的情况，90 年代的调查就显示女权主义大大改善了女性的生存状况，现在美国男女平等程度全球位居第 19 名。所以，在女权思想普及之后，让广大女同胞获得收益只需要不到 20 年，让男权夹起尾巴只需要不到 40 年的时间，绝对是在我们有生之年就可以享受到成果的，对我们的女儿辈更是一笔宝贵的遗产。 2011-08-08 14:04 回复 liangyi08 22 位粉丝14 楼 文章出处 http:/ 2011-08-08 14:04 回复 liangyi08 22 位粉丝15 楼 相关链接北大高考录取涉嫌性别歧视 中国经济的性别特征相关链接 http:/
