《【最新】吉林省级生物下册 7.3.1地球上生命的起源课件 （新版）新人教版-（新版）新人教级下册生物课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【最新】吉林省级生物下册 7.3.1地球上生命的起源课件 （新版）新人教版-（新版）新人教级下册生物课件（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、月球上的环境与地球上的相差很大。例如月球上没有大气，没有水、昼夜气温变化特别大.你认为月球上有生命存在吗？生命的存在必需具备哪些条件呢,想一想 议一议,我们已经知道人类是由400万年前的一类古猿-森林古猿进化来的，那么古猿又是从哪里来的呢？其他生物又是从哪里来的呢,地球上生命的起源,第一节,1.关注生命起源的不同观点，以及新的研究进展。 2.描述“海洋化学起源说”中关于生命起源的过程。 3.解释米勒实验的设计原理及结果。锻炼运用证据和逻辑进行分析和推测的能力,学习目标,我们的家园地球,地球上最初的生命 是怎样的呢？ 产生的过程和条件 又是怎样的呢,这些问题的答案不可能 通过观察来获得，也难 以
2、得到确凿的证据。所以 产生了很多学说,生命起源的几种学说,新）创世说（神创论） 自然发生说（自生论 ） 海洋化学起源说（新自生论） 宇宙发生说（宇生论） 热泉生态系统学说,上帝创造 万物,神 创 论,生物是从非生命物质中自发产生的,自然发生说,腐肉生蛆 腐草化萤,宇宙发生说,地球上最早的生命或构成生命的有机物,来自于其他宇宙星球或星际尘埃,热泉生态系统学说,20世纪70年代以来已来在地球两个板块结合处发现数十个深海热泉生态系统，这些热泉里生活着栖蠕虫、蛤类和细菌等发达的生物群落。这里的环境：高温（约300）、高压、偏酸和无光，气体的成分也与地球形成的早期环境相似。因此热泉生态系统是孕育生命的理
3、想场所,海洋化学起源说,地球上的生命是在地球历史的早期，在特殊的环境条件下，由非生命物质经历长期化学进化过程而产生的。这一过程是伴随着宇宙进化过程进行的,目前到底哪一个学说更有科学性呢,科学的推测需要有一定的证据做基础,凭空想象往往是站不住脚的。 人类起源于森林古猿,这一结 论的获得就有许多化石证据 的支持,露西化石,34亿年前的蓝细菌化石,在这些证据面前, “神创论”不攻自破,1860年巴斯德用实验证明肉汤不能生出微生物,在实验的证据下 自然发生说不攻自破,在科学研究中，一种理论或假说被另一种更有说服力的理论或假说所代替是常有的事。 科学研究最为重要的是： 实事求是,科学的推测和证据之间的逻
4、辑关系要严密,科学推测需要有严密的逻辑,也需要丰富的联想和想象,原始地球,地质学研究表明，地球大约46亿年前形成的，那时候的地球的温度很高，环境与现在的完全不同：天空中或赤日炎炎，或电闪雷鸣，地面上火山喷发，熔岩横流。从火山中喷出的气体，如水蒸气、氢气、氨、甲烷、二氧化碳、硫化氢等，构成了原始的大气,原始大气中有氧气吗,Stanley Miller (1953 时 23 岁,芝加哥大学博士米勒的模拟实验,米勒的实验装置,米勒模拟实验得到的有机物 （共计20多种） 有机物 产量 mol 乳酸 310 琥珀酸 40 甘氨酸 6 谷氨酸,其他学者也模拟原始大气成分实验，使用其他能源:紫外线、高温、
5、射线等，还得到：嘌呤、嘧啶、核苷酸、脂肪酸、单糖等,福克斯实验证实 把氨基酸混合物倾倒在160 oC200 oC 热沙土上，水分蒸发，氨基酸浓集并化合生成蛋白质样大分子,根据米勒及其他学者的实验结果，可以对生命的起源作出怎样的推测,1 、从无机小分子生成有机小分子（成为可能） 2 从有机小分子物质生成有机大分子 物质 （也成为可能） 继续推测： 3、 从有机大分子物质组成有机多分子体系 4 、有机多分子体系演变为原始生命,科学推测,知识梳理,一、生命起源的几种学说 （新）创世说（神创论） 自然发生说（自生论 ） 海洋化学起源说（新自生论） 宇宙发生说（宇生论） 热泉生态系统学说,二生命起源的推
6、测过程 从无机小分子 有机小分子 有机大分子 有机多分 子体系 原始生命,1、你认为在现在的环境条件下，地球上会不会再形成原始生命？为什么,合作释疑,知识运用,不会。 因为不存在原始生命形成时所需要的环境条件，另外，现在海洋成分也发生了改变,2、试一试：根据下面的实验，你能做出怎样的推测,有科学家将蛋白质、核酸、糖类等物质放在一定的溶液中，这些物质能够自动地浓缩聚集为一个个球状小滴，小滴周围有类似于膜那样的边界，并能从外界吸收某些分子，发生特定的化学反应，反应产物也能从小滴中释放出去,有机大分子物质形成多分子体系成为可能,再推测一下 团聚体还有如下特性,团聚体小滴结构特点与性质： 1.外周增厚呈膜状结构，与周围水溶液有明显界限； 2.具原始代谢特征； 3.可以增长和繁殖,大分子体系演化成单细胞生物（原始生命）成为可能,生命,共同珍惜,如此来之不易,让我们,2、如果理解为天下的任何事物都是从“有”，即现在已经存在的事物中产生的，而这些事物又是从“无”，即目前不存在的事物，而是从别的事物中产生的”，则与现代生物学中关于生命的化学起源学说的观点不谋而合。如果理解为“有生于无”中的“无”，是虚无，是不存在的、什么都没有的状态，则与现代生物学中关于生命起源的观点大相径庭
