《一位博士生对如何在SCI上发表文章的建议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一位博士生对如何在SCI上发表文章的建议（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一位博士生对如何在 SCI 上发表文章的建议我是 05 年读的博士，至于为何读博，自己都不太清楚，反正就稀里糊涂读了。开学后，听说博士毕业必须发表 SCI 才可以，当时我不知道 SCI 到底是什么概念，只知道很难，所以就很后悔读博士了，就这样开始了自己的郁闷痛苦的几年。后悔，痛苦，压抑就是我曾经的生活（现在想想可笑，因为 SCI其实远远没有我曾想象中那么恐怖）。在我博士的前三学期，几乎完全浪费，就完全在痛苦压抑和无所事事中度过。第四学期，我想过退学算了，可是觉得不甘心，所以没有退学，那必须发SCI，怎么办，与其等死，不如行动，当时开始做试验，真正进入课题状态。努力了一个学期，感觉有信心了，似乎
2、觉得课题本身没有我想象中那么难。但是，当时一想起 SCI，还是经常半夜醒来冒冷汗。想想自己真没用，让父母养了那么多年，而且还不知道什么时候能毕业。更郁闷的是，我将来不想在高校当老师，因为我不喜欢科研工作，这就决定了我将来的工作很难找。各种压力加在一起，实在要疯掉啊，怎么办？除了忍耐，还能怎么办？就这样，十分压抑，十分无奈地，奄奄一息地往前走着人生路，到 07 年我还没有一篇文章，不用说SCI 啊，就是 EI 都没有。07 年十分用工地努力了一年，08 年，也就是读博士第三年，我要是打算四年毕业的话，就必须写文章了啊，所以就开始出手，先从 EI 入手。我 08 年初，很顺利地搞定了两篇 EI 核
3、心，导师为了指导我那两篇文章费了不少精力，有时他甚至为改我文章熬夜到凌晨。导师的指导，让我进步很快，完成那两篇文章后，心中有点底了。十分感激我导师！08 年 6 月又搞定一篇 EI 核心，这其中两篇文章是我们专业领域绝对第一的国内期刊文章，其发表难度恐怕不亚于一般的 SCI。在这过程中我一直边写中文文章，边在着手准备 SCI，我英语水平不好，所以写起来很费力。08 年 8 月投出 SCI（就是今天录用的一篇）。过了两个月收到小修意见，小修意见很少，但是专家意见和我文章的意见刚好相反，我纳闷，我想了一个月都不知道是专家错了还是我错了，所以不敢随便回复。后来去请教导师，导师仔细想了想，发现是我错了
4、，专家的对，导师把自己的分析给我说了一下，我发现导师说得很有道理，然后我就开始改，又查了很多资料，改得非常认真，这样经历了一个多月，我又把修改意见让一位留学回来的好友为我指导，尤其是语言方面和用词的态度方面，他改完后，我再认真通读了一边，放了几天后又认真通读了一边，再投出去.投出去后状态 under review ，心很紧张，因为小修居然还要送审！我怕被拒绝。那样我四年就无法毕业了啊。等了 41 天状态变成审稿完成，又等了一天：录用！08 年下半年，我一直在忙于找工作，一直没有时间认真写博士论文。几年前我十分担心自己由于不想去高校而十分难找工作，可是事实却是就业情况不错。在求职竞争中，我才发现
5、我的实力其实非常强，当然，这也要感谢很多帮助我的朋友和长辈，尤其是我导师。我感觉对于要发表 SCI 的博士生而言，以下几条是要从读博士那天就要明白的道理，这可能会少走很多弯路：1.不要像我曾经一样恐惧 SCI，回头看看，它真的没有想象中那么麻烦。2.不要像我曾经一样把时间花在担心上，行动永远比担心重要得多！早一天行动，早一天成功走出这段路的希望！尤其是不要把未来的就业和毕业想象得很严重，事实也许很顺利，我就是例证。3.不要像曾经的我一样，把过多时间花在探索 SCI 的技巧上！踏踏实实搞科研，作出成果自然有底气写，技巧并非最重要的。8.文献一定要大量阅读，读文献不要限于“期刊”，对“书本”也要重
6、视。9.对待审稿意见，一定要很慎重。回复意见时候每个句子，每个词语，每个标点都要再三推敲，让编辑和审稿人感觉到我们在十分尊重的态度对待他们的宝贵意见。对于个别有异议的审稿意见，我们如果想写不同意见时候，也要在cover letter 中说明感激审稿人的意思，并且很委婉很认真地表达自己的观点。10.不要随便去催编辑，免得人家烦。其实我在等待过程中，等不及了想催，每当我想催，实在等不住了，就收到了编辑的 nice 意见，所以时间不是太长的情况下不要随便催啊（三个月内可以忍受）我下定决心：有 1%的希望，我就要尽 100%的努力。.看文献的同时注意随时摘录，好记性不如烂笔头。英语论文的写作实际上又很
7、多现成固定的模式和表达方法，将这些固定用法随时做笔记，并随时复习，加上不断阅读新文献，自己动手写时也就不会举步维艰。1。要建立起这样的信念：SCI 文章不难发。或许这样的信念对于像我这样的实验条件不好，导师指导不多的学生是有难度的。但是在心理上一定要有战胜他的准备。说实话，许多 SCI 收录的刊物，还不如我们国内的许多一级刊物呢。但是他们是英语（国际化语言，利于交流）。2。SCI 文章很多在于写。只要你有一点想法，只要你有一点实验数据（真实的数据）最终文章都能中（当然，你想要发高影响因子的文章就不一定了）。比如，我有一篇文章，开始投到国内的化学工程人家不要，我就翻译成英语，改投国外。结果被拒了
8、两次，最后第三次终于就重了。重要的是：每一次被拒你应该好好参考一下审稿人给你的审稿意见，看看哪些地方写的不好，怎么改进。适当的时候再补做一部分实验。毕竟那些人是专家，能一下看出问题来。你针对问题去修改，你的水平提高会比较快！3。百折不挠。被拒了不要太伤心，谁都有被拒的时候（包括很多大师）。问题在于要找到原因。记住一句话：命贱自有天收！根据拒稿的理由，修改，改投。直到投中为止！一般不超过 45 次，你的文章就会有好的结果！4。影响因子高低搭配着投。在合理地范围内，适当的投一些稍高一点的文章，一方面审稿人水平高一些，另一方面审稿周期也稍短。5。避免有病乱投医。投稿一定要和刊物的方向一直。特别是该刊
9、物近年来喜欢发表什么样的文章。鄙人就是先在 ISI 上搜集相关文章以及期刊，然后开始撒网捕鱼。这样几率会高很多。6。关于一稿多投。说实话，我以前也搞过（因为急）。可是结果有时让自己哭笑不得。要不中，就都不中。要中了同时都中了。这样做表面上看自己很主动。实际上自己却失去了最宝贵的东西：诚信！要知道，以后咱们还要在这个圈子里混呢！所以为了避免这种尴尬，还是耐心等待为好。最后，祝所有奋斗着的虫子门早日梦想成真，早日学业有成！其实发表 SCI 文章不容易但也并不难，说不容易是因为本学科 SCI 杂志有限，很多期刊都是双月刊、季刊。有的期刊一年才发表三十多篇。说不难是因为只要有新点子且掌握一定的技巧，付
10、出辛苦和汗水，就一定会有收获的。发表 SCI 文章，我个人觉得应该注意以下几点：第一条就是选题要新。好的文章应能激起读者的兴趣，而国际前沿的新课题是最能引起读者兴趣的。实际上只有文章能引起读者的兴趣，编辑才愿意接收，出版商才有利可图，才能换来不收版面费的良性循环。第二条是期刊的选择，每一种期刊都有她的喜好，同样的文章在某个期刊上不受欢迎，在另一个期刊上可能会大受欢迎。可以通过查看期刊的 Scope 和查阅接收的文章了解。另外期刊的审稿周期会从十几天到几个月不等，如果是月刊，审稿周期会短些，如果是季刊，特别是知名季刊，审稿周期怎么也得四个月。稿件的处理周期一般会在发表的文章中有体现。 投稿之前搞
11、清期刊发表周期。这可从最近发表或 ONLINE 的文章看出，接收日期、接受日期、ONLINE 日期等，如果时间拉得很长，说明稿件量很大，队伍排得很长，如果急需刊出的话不宜投稿（当然文章要是非常有意义例外哦）。有意识的选择是月刊、季刊或半月刊。交叉学科的杂志的选择。有些 SCI 的杂志，原本是一个专业杂志，报道领域比较狭窄，但为了扩大影响力，增加了一些相关或交叉的学科，例如PLANT CEE REPORTS 原来只报道植物组织培养方面的内容，现在增加了很多基因发掘、克隆表达、逆境胁迫、基因组学等领域栏目，如果投稿这些新的栏目，效果可能比投稿那些专业杂志更好。；文章如果 idea 非常好，应该给专
12、业杂志，而不应该给综合杂志，虽然综合杂志影响因子也许高很多，但是，不容易得到业内的引用和认可；文章的 idea 一般，给综合杂志，这样对稿件的最终结果可能有利；不要惧怕所谓的网站的平均拒稿率，如果发生在你个人，那拒稿率就是，如果没有发生，那就是，同时也不要惧怕权威，权威也许更容易发现文章的优缺点第三条是文章结构，在写文章前一定要好好斟酌文章结构，一旦结构定下来了，再改就不容易了，就要大动干戈了。一开始时定结构比较难，可多参考别人的文章，多参考好的杂志上的文章，等到写的多了，就会有自己的风格了。第四条是不要怕被拒，拒稿是正常的，通常情况下，第一版投稿是要被拒的。但只要没拒死就有希望。即便是被拒死
13、了，如果能获得审稿人的意见，也不算白投，每一次投稿过程对自己都是一种提高。一定要认真对待审稿人的意见，逐条回答，态度决定一切！第五条是在国际上发表文章，一定不要像在国内那样，我的体会是在国内发表文章，要把简单问题复杂化，问题越复杂，越不容易被拒。而在国际上发表文章，一定要把复杂问题简单化，要像讲故事一样把每一个观点用通俗的语言讲清楚。文章类型易精勿繁。以前投稿的是那些 FULL LENGTHEN PAPER，都在 5 个版面以上，有的甚至达到 1 万字，写作修改都很费力气。可以把自己感觉比较有创意的部分写成 SHORT COMMUNICATION 类型，尽量做到简洁明了，45 个版面（约 40
14、00字） ，这样比较容易写，修改也容易。大多 SCI 编委比较喜欢这类型的文章，重点突出，篇幅太长容易导致重复啰嗦，适得其反。第六条是注重细节，细节决定成败这反映出一个人治学态度!。文章尽量用专业的排版软件如 Latex 来处理。图片的清晰度要高，要美，一幅图要表现尽可能多的信息，但不要影响整体效果。参考文献的编写一定要规范，要尽可能引用所要发表期刊上的文章，国为期刊需要提高影响因子，需要你做贡献，有的期刊在文章发表前会直接提出此要求。公式，符号说明一定要表达清楚，该写的写，不该写的不要写。有很多期刊，外审前第一步就是要 Technique Check，所以一定要在细节上下功夫。第七条是英文的
15、润色， 。尽量使用简单的句子，有条件的可以找一个懂专业的外国朋友帮着润色。没条件的可以拿本字典逐句校对。平时阅读别人的文章时多积累比较好的句子。 （我一般都在写作前阅读大量的文章，一边阅读，一边把自己认为重要的句子分别 copy 到自己文章的各个部分，然后在写作时进行取舍） 。不要担心会有抄袭的嫌疑，从两三个人的文章里拿些句子是抄袭，如果是从几百个人、几千个人的文章里各拿个句子就不是抄袭了，这是一个度的问题。第八条是文章要反复改，一篇文章自己不改上十遍不要投。文章改几遍后可以放一段时间再改。每一遍都会觉得有提高，都会觉得改的值。自己改的遍数多了，实际上可以缩短审稿时间！因为文章在编辑手中返回一
16、次的时间要比我们在下面多改几次的时间要长很多，而且文章的档次会有所提高，增加了一次接收的机率。二、从审稿人的角度看你辛辛苦苦写出的文章到了审稿人手里，他的命运在几分钟内就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，对文章有个初步了解。大多数审稿人最喜欢两个极端（人的惰性使然）：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接 reject；二就是所谓的 well written，提几条不关痛痒的意见就万事大吉。总结如下：1、标题尽量不要出现 novel, new 等字眼。从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个 new 就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人产生落差。2、Abstract 里不要充斥大量数字。做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都塞到 Abstract 中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯
