《《刑事诉讼法学（第五版）》大学教学PPT课件：第二章 刑事诉讼法的历史沿革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《刑事诉讼法学（第五版）》大学教学PPT课件：第二章 刑事诉讼法的历史沿革（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一节 外国刑事诉讼法的历史沿革 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革,第二章 刑事诉讼法的历史沿革,第一节 外国刑事诉讼法的历史沿革,一、外国古代弹劾式诉讼制度和神示证据制度 弹劾式诉讼制度，就是个人享有控告犯罪的绝 对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以 居中仲裁者的身份处理刑事案件。 主要特征： 1. 国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控诉由公民个人承担。 2. 原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务。 3. 法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁地位,弹劾式的诉讼模式相适应的是神示证据制度。 神示证据制度，是指法官根据神的启示、借助神的力量来判断是非曲直，确定诉讼争
2、议。例如：水审、火审。 神示证据制度的证明方式是形形色色、多种多样的，它与不同国家、地区的宗教信仰和图腾崇拜有密切关系。诅誓、水审、火审等，是神示证据制度中经常采用的一些证明方法,二、外国中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度 纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。 纠问式诉讼的主要特点是： 1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。 2. 对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象 3. 审讯通常又不公开进行，这种诉讼模式下的审理又被称为书面审理主义或间接审理主义,法定证据制度，又称
3、形式证据制度。 主要特征是： 1. 不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以规定。 2. 法律对证据证明力和运用规则的规定，主要根据是证据的形式，而不是证据的内容。 3. 法官无权按照自己的判断来分析评价证据，运用 证据认定案情需要符合法律规定的各种形式性的规则。 4. 法定证据制度带有明显的封建等级特权的印记，公然因证人身份的高低贵贱而区分其证言的证明力,三、外国近现代辩论式诉讼制度和自由心证制度 资本主义国家辩论式的刑事诉讼程序，较之封建纠问式的诉讼程序，其主要变革在于： 1. 起诉与审判职能分开，实行不告不理。 2. 实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利。 3
4、. 控诉、辩护、审判三足鼎立，构建刑事诉讼的基本结构,一）大陆法系职权主义诉讼程序 1. 警察、检察官和其他有侦查权的官员依职权主动追究犯罪。 2. 侦查和预审在刑事诉讼程序中居于重要地位，侦查、预审不公开进行。 3. 在刑事案件的追诉上，一般采用公诉为主、自诉为辅的方式。 4. 法官起主导、指挥作用的审判程序。 5. 确定的上诉和法律救济程序,二）英美法系当事人主义诉讼程序 1.侦查主要由警察机关进行。 2.在起诉方式上，英国历史上，检察官、警察、政府机关、商号及公民个人都有起诉权，实际上，绝大部分案件由警察部门负责起诉。 3.诉讼双方当事人的抗辩集中体现在审判程序中。 4.对上诉程序和再审
5、程序限制较多,三）自由心证制度 自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则。证据的取舍和证明力的大小，争议事实的认定，由法官包括陪审员自由判断。法官或陪审员通过对证据的审查判断所形成的内心信念称作“心证”，“心证”达到深信不疑的程度，叫作“确信”。法官或陪审员只根据自己的内心确信来判断证据和认定事实,第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革,一、中国古代刑事诉讼法制的产生与发展 （一）中国古代刑事诉讼法制的起源 从现有史料来看，可能在帝舜时期已有某些刑事诉讼制度的存在。据舜典记载，舜命皋陶作司法大臣，史称“夏有乱政而作禹刑，商有乱政而作汤刑，周有乱政而作九刑”。根据周
6、礼、礼记等史籍的记载，西周的司法组织已相当完备,二）中国古代刑事诉讼法制在封建社会的演变 中国封建刑事诉讼法制是中国奴隶3. 制刑事诉讼法制的变革和发展的延续。 古代主要法典：法经秦律唐律疏议宋刑统大明律大清律例 中国封建刑事诉讼法制是随着社会进步始终向前发展的，其完善程度和先进性，在公元15世纪前一直处于世界领先地位。但我们应当看到，我国的封建刑事诉讼制度体现出封建专制主义的本质特征，例如，司法行政机关合一，皇帝有至高裁决权，刑讯逼供，公开的阶级等级不平等,二、中国近现代刑事诉讼法制的沿革 （一）清朝末年的刑事诉讼法制 （二）北洋军阀政府时期的刑事诉讼法制 （三）国民党政府时期的刑事诉讼法制
7、 三、中华人民共和国刑事诉讼法的产生与发展 （一）新民主主义革命时期刑事诉讼法制的产生 （二）社会主义革命时期刑事诉讼法制的确立 （三）中华人民共和国刑事诉讼法的修改,四）中华人民共和国刑事诉讼法的再修改 新刑事诉讼法着重从以下八个完善： 1. 将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法； 2. 在证据制度方面，2012年刑事诉讼法正式确立了非法证据排除制度； 3. 在强制措施方面，重点完善了逮捕、监视居住的条件、程序和采取强制措施后通知家属的规定； 4. 在辩护制度方面，重点完善了辩护人在刑事诉讼中法律地位和作用的规定，扩大了法律援助的适用范围； 5. 在侦查措施方面，重点完善了讯问犯罪嫌疑人的程序和必要的侦查措施，同时，强化对侦查措施的规范和监督,6在审判程序方面，2012年刑事诉讼法对一审、二审、死刑复核和审判监督程序进行了适当的修改和完善。为提高诉讼效率，实现案件的繁简分流； 7在执行方面，重点完善了暂予监外执行的条件和程序，强化了人民检察院对减刑、假释、暂予监外执行的监督； 8.增加规定了四种特别程序，即未成年人犯罪案件诉讼程序，当事人和解的公诉案件诉讼程序，犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
