《《透明的红萝卜》的书评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《透明的红萝卜》的书评（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、透明的红萝卜的书评 作者莫言出生于山东省高密县东北乡平安庄的一个普通农民家庭，是一位在国内国外都享有极高声誉的作家，他的作品在国内外文坛上具有广泛影响。莫言的作品获得过中国最高文学奖“茅盾文学奖”,诺贝尔文学奖等著名奖项。他的作品内容深刻，题材广泛，情节曲折，语言生动形象，正如瑞典学院终身秘书彼得.恩隆德评价莫言时说：“他（莫言）写农民，写乡村中的生活，写那些为生存和尊严而挣扎的人民，他们偶尔能取得胜利但大多数时间却都失败了。他写作的基础源于他儿时听到的民间故事，那些常常用于描述他的魔幻现实主义，我觉得实际上是低估他了。他的写作源泉并非全是来自马尔克斯，很大一部分是他自己的，那种从寻常生活中描
2、写出超自然东西的风格，让他成为了一个完完全全原创的叙述者。 ”透明的红萝卜只是他的小说集透明的红萝卜中的一篇，莫言是凭借他的最著名的中篇小说走上中国文坛的，而他的透明的红萝卜是在中国文坛上留有永远抹不掉的印记。透明的红萝卜反映的是“文化大革命”期间的一段农村生活。文革中的农村虽然黑暗但不乏真诚，农民尽管生活很贫苦落后，但生活中还是有欢乐，这种欢乐和理想被当时的政治背景蒙上了一种奇特的色彩。故事是围绕主人公一个十几岁的小黑孩来展开和描写的，小黑孩倔犟但顽强，饱受困苦和折磨，性格和命运中都透着一种悲剧的色彩，令人同情，而文中又有两个富有同情心的人，小石匠和菊子，这就促成了关心小黑孩的小石匠和菊子的
3、一段恋情。文章还详细描写了其他几个人物，如小铁匠、老铁匠、队长、刘副主任、照看菜园的老头等等，同时也围绕这些人物写了一些事情。所有事情可以分三个方面来概括：一个苦难的孤儿，一段三角恋爱（小石匠、菊子和小铁匠） ，一段师徒传艺。但是总的来说，他们都是以为写“文化大革命”时的农村生活为目的的。“文革”期间的农村生活是黑暗的，想要去正面描绘不是容易的，作者也正是想到这一点，所以他在写作的时候有意识的淡化了政治背景，模糊的处理了一些历史的东西，只是让人知道是那个年代罢了，而把重点放在描写当时的农村生活上。当时的农村生活虽然贫穷，但人们还是有欢乐：生活虽然没有保障，但人们还是有理想，但这些欢乐和理想都被
4、当时的政治背景染上了奇特的色彩。因此作者在表达这种色彩的时候就把对生活的描写就带有一些神秘虚幻的色彩和感伤的气息。 文中那个十二岁的黑孩是个孤儿，从小缺乏父亲的教导且总是受到继母的虐待，这从小黑孩的外貌就可以看出来：孩子赤着脚，光着脊梁，穿一条又肥又长的白底带绿条条的大裤头子，裤头上染着一块块的污渍，有的像青草的汁液，有的像干结的鼻血。裤头的下沿齐着膝盖。孩子的小腿上布满了闪亮的小疤点。他的头很大，脖子细长，挑着这样一个大脑袋显得随时都有压折的危险。文章中写小黑孩被继母从睡梦中打醒去挑水的段落写的比较细致。小黑孩的遭遇使得他的性格变得沉默、倔强而孤独，感情世界也变得空虚，从不愿意主动跟别人打交
5、道。而处在乡村社群中心的青年们，他们对于黑孩从没有屑于理解。文章高潮在于当黑孩在运河工地里干活，因饥饿难耐，到旁边的菜地里拔了一根红萝卜充饥，被看田人当场捕获，押送到工地，工地负责人专门为此召开一次可怕的批斗大会。上百人围着一个十二岁的小孩子，高呼口号，欲灭之而后快。黑孩后来“钻进麻地里，像一条鱼一样游走了” 。由此可见,这部小说的“饥饿”主题非常明显，但在语言叙事上，莫言还保持着克制，故事的结构和线索也都趋于传统。 这篇文章对人物的描写非常成功，人物不多，主次分明，笔墨不同，却都表现得淋漓尽致，文章写景的也很成功，如对菜园的描写，植物的描写，地形的描写等等一切，现实中透出不现实，经验中又显出
6、非经验来，这种独特的艺术形象和效果给读者带来一种新的审美经验。 它并没有采取人们都十分熟悉的写实方法，而是借用特定的表现形式，将现实因素和非现实因素融合在一起，形成特殊的艺术形象，这是一种别出心裁的写作方法。爱的错位与冲突。 黑孩子冬天光背打赤脚，那种缺乏母爱的可怜处境引起了菊子的深切同情和怜悯，并诱发了菊子的母爱本能。菊子的年龄正处在期待恋爱的青春期，她的无意识中有一种体验做母亲的愿望和冲动。这就是菊子不知道自己为什么会那么喜欢黑孩的原因。黑孩的可怜同样也引起了工地上其他女人们的同情和怜悯，但那些已经做了母亲的女人最多也只是既不平又同情地抒发一通诸如“不是自己腚里养出来的就是不行”之类感慨，
7、之后便忘了黑孩，做她们的事说她们的话去了。唯独只有菊子把黑孩子放在自己的心上。显然，“人好心眼儿善良”这种道德意识只能虚伪地解释菊子爱黑孩的真实动机。黑孩固然需要母爱，但黑孩不会想到从菊子身上去取得母爱的温暖。相反，菊子的母亲般的爱往往遭到黑孩的拒绝，因为黑孩心里的菊子不是母亲的形象，而是一个可亲可爱的大女孩的形象。黑孩子第一次见到菊子的时候，他只是歪歪头，用眼角扫了“姑娘”一下，但菊子两只大眼、毛茸茸的眼睫毛，甚至嘴上有一层细细的金黄色的茸毛都被他看得分明。显然，菊子的美丽感动了黑孩。虽然黑孩的年龄尚不知道情为何物，但在无意识中黑孩对菊子已产生了一种朦胧的异性喜爱。这样，菊子的母爱本能与黑孩
8、的异性喜爱之无意识本能在被习俗意识伪装的“姐弟”关系中出现了巧妙的错位，并造成了冲突。黑孩对铁匠们有着古怪的依恋。小铁匠虽然暴躁粗鄙，但他对黑孩的态度倒是真诚的。虽然他把黑孩欺负的够惨，但黑孩似乎与他有着诡异的精神联系。结局处小铁匠哭着呼唤着黑孩似乎正印证了这一点。老铁匠则是黑孩依赖的对象，他给这个孤独的孩子一种安全感。这篇文章给人印象最深刻的感受就是，无论是作为社会边缘人物的老人和小孩，还是那些正当年的青年男女们。生命在他们身上产生了各种奇异的变化，可是在那个物质贫乏，精神更贫乏的年代，在那个闭塞的乡村，他们的精神封闭在死胡同里，虽然被生命力驱赶着，却走来走去，找不到出路。 透明的红萝卜最大
9、的气质就是孤独，无论是孩子独自走在田地间还是小伙子热热闹闹的打架，他们都是那么的苦闷，彷徨，相互之间无法理解，也无力援助。透明的红萝卜并不玄虚，它的象征意义众说纷纭。我觉得，透明的红萝卜不过是当时黑孩脑中临时走神的产物。小石匠与小铁匠剑拔弩张，一触即发，可黑孩只沉浸在自己的想法中。孤独的人，也有着不屑于参与世俗的傲气。那个金色的萝卜，或许是少年之梦的具象，是黑孩忍受痛苦，夹缝中生存下去的支撑。只是，那只是孩子充满傻气的梦啊。萝卜，是透明的。从另一个角度来说，文章也反映了成人世界与儿童世界的冲突。在莫言透明的红萝卜中有两条主线一条是黑孩在工地干活时发现了闪着金光的透明的红萝卜，但是被小铁匠毁灭掉
10、了。后来黑孩努力寻找也没有找到。另一条是描写菊子、小石匠和小铁匠之间的感情纠葛最终以悲剧收场。正是这两条主线的相互纠缠和相互牵制形成了一个茅盾儿童世界和成人世界之间的冲突。儿童世界是以黑孩为代表的通过黑孩对声音和色彩的独特感受塑造的构筑了一个独特而又自由的空间，是审美的。成人世界则是以菊子、黑孩的后妈以及小铁匠、小石匠、和老铁匠等人为代表的。通过他们在生活中的暴力、冷漠等来表现的，是现实的。而小说的许多描写都是通过黑孩的视角来进行的，可以说是作者莫言以童年的视角来叙述的。 其实我们可以看出透明的红萝卜的故事情节性并不是很强，结构也不复杂。曾经有人问过莫言:透明的红萝卜究竟象征着什么?莫言说“大
11、概的意思也许能说出来,说清了也难” 。但是在小说中我们可以清楚地感受到作者在讲述故事时叙述视角的跳动,尤其是当说到黑孩的时候，叙述常常会转移成为孩子的视角，而这个视角又正好从另一个方面反映了儿童世界和成人世界的冲突。 小说中写到黑孩“又黑又亮的眼，脖子细长，挑着这样一个大脑袋显得随时都有压折的危险，人人都说他给母亲打傻了。 ”、 “后娘一喝就醉，喝醉了他就要挨打，挨拧，挨咬。 ”这就是儿童与成人世界之间的冲突之一，说明了黑孩在母亲去世，父亲离家后，经常被后母虐待，殴打等，说明了成人世界的暴力对孩子的摧残。在小说中，儿童总是处在被成人的挤压和摧残中，而儿童又没有反抗的能力，所以黑孩选择了沉默，渐渐的丧失了语言的能力。“在缺乏抚爱与物质的贫困面前，童年生活的光辉便开始黯然失色。于是，在现实生活中消失的光泽，便在想象的天地中化为感觉与幻觉的精灵，化为安徒生笔下那个小女孩手中的火柴微光。 ”是的，黑孩就是在这种缺乏抚爱与物质的贫困面前，在儿童世界与成人世界的冲突中，在现实的社会生活中，失去了他作为一个孩子本应享受到的童年生活。所以他会在拉风箱时看见了那个闪着金光的透明的红萝卜。现实生活、成人世界，到底是怎样扼杀一个童年孩子的心灵的啊！
