《晚清有个袁世凯读书笔记》由会员分享，可在线阅读，更多相关《晚清有个袁世凯读书笔记（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、晚清有个袁世凯读书笔记赵焰2014-03-14相较于曾国藩和李鸿章，袁世凯更复杂，更具有某种象征意义首先，他是中国传统文化的一个影子，中华传统文明尤其是中原文化的诸多特质，在袁世凯身上表现得异常充分；其次，袁世凯还充分地体现了人性的复杂性和多变性：在袁世凯身上，既有儒、道、法的气场，正与邪的混合，也有阴与阳的起伏。2014-03-14袁世凯的故事，就发生在这样的时代里它应该是所有中国人的故事，因为袁世凯的故事值得每一个中国人警惕和自省。当这个曾经不可一世的强人在 1916年的夏天躺在灵柩里回归故土的时候，他甚至付不起自己的安葬费。尽管北洋政府在财政巨大赤字的情况下，拨了五十万元用于陵墓的建设，
2、但这一笔费用由于袁克定和田文烈控制规模不力，远远不能满足安葬的需要。最后，他的弟子和手下，不得不又个人凑了二十万，用于弥补他安葬的漏洞。这个生平一直幻想着流芳千古的河南人，最后竟沦落到如此尴尬的地步：看起来庄重肃穆，其实只是敷衍了事。尴尬地躺在“袁林”之中，面对如此结局，袁世凯若地下有知的话，会永 远合不上眼睛的。2014-03-14袁世凯在晚清登上权力的巅峰，在某种程度上，更像是上天的有意为之：先苦其心志，劳其筋骨；然后，让他择机冲天而起，有所作为；最后，又毫不留情地让他一败涂地，遗憾终身。注: 对袁我是一直搞不懂为什么会称帝的， 虽然之前有 讨论过，但 总感觉理由不是那么充分。2014-0
3、3-14有很多人联系到袁世凯的出生环境、多变的性格以及末代权臣的地位，以为袁世凯在整体上像极了曹操。真实的情况是，袁世 凯的性格和命运，与其说像曹操，不如说更像其远祖袁绍（袁世凯家族，就是三国袁绍的遗脉）。注: 像袁本初？本初同志志大才疏，就是有个好出生，不然哪里有机会和曹孟德在一起逐鹿天下啊。袁世凯好像没这么好运吧？2014-03-14自袁耀东到袁世凯这一代，四代袁家男性主人，几乎没有活过六十岁的， 这四代的三十余个男人当中，先袁世凯而死的十四人当中，有十三人都是死于虚龄五十八岁以前，仅袁世凯的四叔祖死于六十岁。注: 这能解 释 他急于称帝吗？2014-03-14连同以前的袁甲三，一门共有两
4、个进士、两个 举人。袁家终于扬眉吐气了，大宅的门楼上也高悬起“ 一门两 进士” 的巨匾。到了袁家最鼎盛的 时期，袁甲三任钦差大臣、河道总督；袁保恒任头品顶戴的部院侍郎，并先后任李鸿章淮军的翼长即参谋长、左宗棠湘军的会办；袁保庆任一个实缺的盐法道员；袁保龄也官至四品候补道；袁凤三也为陈留县训导注: 这样 算袁氏一家也算是世家了吧？相对的，曾国藩和李鸿章的出身貌似还要差一些。2014-03-141857 年，英法联军攻陷广州，掳走了两广总督叶名琛。自此，这个清廷高官一直在印度度过了他悲惨的余生注: 资料好像不多，百科上都找不到他。2014-03-14我今独上雨花台，万古英雄付劫灰；谓是孙策破刘处，
5、相传梅锅屯兵来。大江 滚滚向东去，寸心郁郁何时开？只等毛羽一丰满， 飞下九天拯鸿哀。注: 志向 够大，但是这七律的水平真心一般。2014-03-15每天渡黄河南逃的人，黑压压的一大片；河南西部数十万人逃到陕西，陕西同样无以为生，灾民们不得不又逃回本土。辗转之中，死者不计其数。由于灾情太重，民间竟有人以吃人肉维生。2014-03-15这一段在河南的非常经历，对袁世凯青年时代的性格、道德、政治素 质产生了很大影响。或许，正是从两位叔叔的举动中，袁世 凯觉 得人生不应碌碌无为，而是要有使命感，活出大丈夫的气概来。2014-03-15沈氏不仅不收袁世凯的钱，还将自己的私房钱偷偷拿来资助袁世凯，让他早谋
6、出路，立功立名。2014-03-15袁世凯还是一诺千金的，几年之后，袁世凯在朝鲜平叛升官发财后，立即派人将沈氏从妓院赎出，接到朝鲜， 轰轰烈烈地迎娶沈氏当了自己的大姨太。注: 也算是有情有义的人了。2014-03-15年轻气盛的袁世凯上书李鸿章，提出了一个大胆的设想，请求清国大军全面入驻朝鲜，以断绝日、俄等国侵略的念头。袁世凯建议说 ：总之，示以必战，则和局可成；示以为和，则战事必开。2014-03-15经过近一周的讨价还价，双方签订了中日天津条约，内容共有三条：中日两国四个月内撤出驻朝军队；两国均不许派员教练朝鲜军队；朝鲜今后若发生事变，中日两国或一国向朝鲜出兵，必于事前相互告知。2014-
7、03-15现在论及袁世凯在朝鲜的表现，有两种鲜明对立的观点：一种观点认为袁世凯担任驻朝公使期间，就像一个“近代班超”一样，为维护国家主权的完整以及清国的利益，与欧洲列强、日本进行了针锋相对的斗争，如果不是袁世凯，朝鲜很可能在甲午战争前就被日本吞并。袁世凯在朝鲜所做的一切，功不可没。而另一种 观点则认为，甲午战争的爆发，跟袁世 凯在朝鲜的做法有关，正是袁世凯在朝鲜的颐指气使，严重伤害了朝鲜官员的民族自尊心，促使其产生了严重的离心倾向，也使日本找到了借口，发动了甲午战争。注: 没甲午 战 争，中日也会有一战吧，把朝 鲜的利益放弃给日本，也许会延缓中日矛盾爆发的到来，但是有朝鲜做跳板，日本侵略中国就
8、更 简单了， 说不定都不用赌博举全国之力孤注一掷了。2014-03-15这个时候，行动相对迟缓的李鸿章还沉湎在自己“以夷制夷 ”的思路中，一直试图通过俄国与英国的施压，避免战争的发生。注: 还是 积弱，不然就直接以拳头制夷就行了。2014-03-15在给盛宣怀的电报中，袁世凯打了个比方，妻子被人蹂躏，急呼丈夫，丈夫却无力相争，只有坐视，情何以堪！他请求调任自己回国，让别人来代理。2014-03-15聘请了十多名德国、日本、美国军事教官教学；成立了陆军督练处，下 设参谋、执法、督操三个营务处及粮饷局、 军械局、转运局、 军医局、教习处等，订立各种章程，完善军队的组织制度；建制以德国和日本军队为准
9、，分为步、炮、 马、工程、辎重五个兵种。各兵种内部分工明确，职责分明。2014-03-15二是军官的使用与培养上：建军伊始，袁世凯“用人唯 贤”，把大批北洋武备学堂毕业，受过系统西方军事教育的年轻人网罗到小站，2014-03-15从他编练的新军中，走出了四个民国总统（袁世凯、冯国璋、徐世昌、曹 锟），六个民国总理、陆军总长（段祺瑞、王士珍、段芝 贵、唐 绍仪、张怀芝、靳云鹏），以及三十四个督军。注: 黄埔 军校是 军官摇篮，这里是中央核心摇篮了。2014-03-15三是士兵的训练和教育上：在提高新建陆军军官素质的同时，袁世凯也着力于士兵素质的提高，对士兵进行系统军事训练和思想教育。2014-0
10、3-15四是武器装备上：袁世凯的做事还是有气魄的，新建陆军的武器装备，都是当时世界上最先进的，装备全部从德国进口，2014-03-15五是在新军饷银上：袁世凯认为充裕的军饷，是提高新建陆军战斗力的重要条件，此所谓重饷之下方有勇夫。2014-03-15新军各营都供奉袁世凯的长生禄位牌，每日上操、下操集合之时，将 领都要大声问道：“咱们吃 谁的饭？” 士兵会回答： “吃袁大人的饭！”问：“ 咱们穿谁的衣？”答：“穿袁大人的衣！ ”问：“咱们为谁出力？”答：“替袁大人出力！”袁世凯的目的就是把新建陆军变成“ 袁家军 ”。注: 洗脑 效果甚好。2014-03-15袁世凯只好通过主持朝政的翁同，给光绪皇
11、帝连上了两个帖子，主张新政，倡 议变法。注: 多看 君 缺字啦！是 翁同龢才对！2014-03-15在袁世凯看来，甲午战败后的中国，同列强已无平等可言，无公法可据，谈不上真正的睦邻和可靠外援，只有正视现实，依靠自己，把主 动权掌握在自己手上，才有真正的主权和领土完整，否则很容易在别国的利益争夺和妥协中被牺牲。2014-03-15至于上书翁同，那也是让皇帝阅示的唯一路径。至于个人的恩怨和派系，在国家大事面前，也可以暂时放在一边。注: 这个有点想当然了。也许其他国家是这样子，但是在大清，说没企图找靠山还真不那么可信。这本书虽然标榜中立，但是对袁世凯的倾向性还是偏得很厉害的。2014-03-15一直
12、坚持学习英语、坚持自主独立的光绪的此番变法，更像是他跟慈禧在为某一件事赌气。很明显，年轻的光绪皇帝缺乏政治经验，变法内容之多，涉及之广，是前所未有的；这么多新政同时出台，不仅社会始料不及，似乎连他自己，也因如此之多的新政引起的动荡，感到不堪重负。注: 我一直 对 光绪的评价一般，这货是真的志大才疏，偏激，又不能承担后果。他当皇帝说不定还不如让老佛爷登基称帝靠谱。2014-03-15慈禧大约突然意识到如此新政过于草率，也过于匆忙了，对于变法表示极为不放心。注: 既得利益被全面侵犯，维新派幼稚在找个傀儡皇帝做靠山，没实力在手就想扳倒有既得利益及有实权的保守派。2014-03-15变法后不久，曾有一
13、个外国人这样描述光绪：“大清国皇帝陛下的容貌看上去要比他的实际年龄衰老得多。他额部凹陷， 脸色发黄。他的嘴角流露出的是悲 伤的、疲惫的和带有孩子气的笑容。当他咧开双唇时，嘴里露出的是参差不齐的长长的黄牙齿，两侧脸颊上都出现了深深的凹坑。他的表情并非缺乏同情心，不 过更多表现出的是麻木不仁。从他的容貌上，我们看不到一点生趣。事实上，光绪皇帝给我的印象是：克制、冷漠、无趣、缺乏精力、疲惫不堪，整个人就像是半死不活的样子好像生活对他来说已成为一种负担，这样的人必定在走下坡路。”2014-03-15时事之变幻，议论之新奇，恍兮惚兮，是耶非耶，年老懵乱，不知其然，无暇究其所以然2014-03-15袁世凯
14、自述道，当时他强调了两点：一是杀荣禄容易，但要奉旨行事；二是立即举事不易，因为营中枪弹均为荣禄控制，必 须先设法预贮弹药，然后方能依策行事。2014-03-15有关袁世凯在戊戌变法时的表现，焦点就是袁世凯在第二天，也就是 9 月 19 日这一天，到底有没有向慈禧或者荣禄告发，以致直接引发了 21 日早晨慈禧的重新归政注: 关于袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密的问题。袁世凯评价问题的一个重要环节，就是要弄清楚袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密以及告密案与戊戌变法失败有没有直接因果关系。袁世凯到底有没有告密？对此，过去史学界几乎都认为这是毋庸争辩的历史事实，即便是袁世凯本人也未否认。美国哈佛
15、大学孔祥吉在蔡金台密札与袁世凯告密之真相一文中，通过当时思想保守又了解内幕的蔡金台写给李盛铎的两封信，结合其他档案和文献资料进行考释， 还原了袁世凯通过荣禄向慈禧告密而引发戊戌政变的全过程，得出“袁世凯无疑是告密的元凶”这样的结论。他这个观点其实是对国内传统观点的又一佐证。然而，有的学者根据档案 资料，订正出“慈禧回宫的时间不是1898 年的 9 月 21 日，而是 19 日，从而使 20 日荣禄得袁世凯密报后 闯园告变的旧说失去时间和空间的凭籍。”还有学者认为， “梁启超在谭嗣同传中说袁世凯告密，也是基于某种个人感情，并不可信。”袁氏告密是否是导致变法失败的直接原因？传统观点认为，正是因为袁
16、世凯告密直接导致了维新变法运动的失败。然而，近年有论者认为，“ 戊戌政变的爆发非由袁世凯告密所致”，因 为维新派的“密谋”不密， “即使袁世凯不去告发，慈禧也很快就会从其他渠道得知，予以先发制人的打击。政变实属必然。 ”还有学者根据袁世凯亲信张一在心太平室集和另一个亲信陈夔龙梦蕉亭杂记的记述得出，“ 袁世凯本来没有告密的念头，只是在初六（9 月 21 日）晚听到杨崇伊带来太后训政 捉拿二康的消息后，怕受牵连而不得已为之的被动告密， 显然政变在前，袁世 凯告密在后”。甚至还有论者认为，光绪帝受到慈禧制裁后就“自然以为是袁世凯蓄意构陷，捏造了这个给他带来奇祸的密谋。”并说这对袁世凯来讲是一种“误解与误会”。一些 专家学者对上述观点立即做出回应，指出：袁世凯确确实实曾经积极参加过维新活动，并给光绪帝上过书，给翁同龢上过说帖。可是随着革命形势的不断发展变化，袁世凯的思想也在发生变化。袁世凯在关键时刻为维护自身利益，权衡利弊，从 观望到最终选择掌握生杀大权的慈禧，仅从这一点
