《种子分类学中几种分类方法的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《种子分类学中几种分类方法的比较（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、种子分类学中几种分类方法的比较中 文 摘 要： 被子植物的主要分类系统按照植物亲缘关系对被子植物进行分类，建立一个我们分类系统，说明被子植物间的演化关系，是植物分类学家光荣的任务。自十九世纪后半期以来，有许多植物分类工作者，根据各自的系统发育理论，提出了许多不同的被子植物系统，但由于有关被子植物起源、演化的知识和证据不足，到目前为止，还没有一个比较完美的分类系统，当前较为流行的有下面几个系统：恩格勒的分类系统，哈钦松被子植物分类系统，塔赫他间被子植物分类系统，克郎奎斯特被子植物分类系统。关键词：分类系统；恩格勒；哈钦松；塔赫他间；克朗奎斯特。Several classification met
2、hods in the taxonomy of seedsHuang YangjiaoAbstract:Angiosperms the main classification system to angiosperms are classified according to plant genetic relationship, establish a classification system, illustrate relations between evolution of angiosperms, the plant taxonomists glorious task. Since t
3、he second half of the 19th century, there are many workers, plant classification according to their respective system development theory, puts forward a number of different system of angiosperms, but as a result of the angiosperm origin, the evolution of knowledge and the lack of evidence, so far, h
4、ave not a relatively perfect system of classification, the more popular with the following systems: the classification of engler system, hutchinson angiosperm classification system, tower Hector he angiosperm classification system, crown qwest angiosperm classification system .Key words：Classificati
5、on systems; Engler; Hutchinson; Takhtajan；Cronquist.引言:植物分类的重要人物是将自然界的植物分门别类，区分到种。从人类有史以来，早就在认识在植物，而对植物进行科学分类则只有200多年的历史，它可总结的认识植物的经验，已成为认识植物和利用植物的有力武器。人累只有在认识植物种类的基础上，才能深入研究有关植物其他方面的问题。因此植物分类学是许多与植物有关的学科基础，如植物地理学，植物生态学，植物生理学，植物遗传学，植物化学等皆以植物分类学为基础。1.被子植物的起源 被子植物起源包括起源的时间、地点和祖先的来源等问题，其中祖先来源问题从根本上来说是最
6、重要的。但是起源的时间和地点将会帮助我们去发现祖先的渊源。长期以来，特别是上世纪六十年代以来，由于采用了新的研究方法，摆脱了过去的偏见，重新研究和评价了过去的工作，使被子植物的起源问题的研究有了一定的进展。1.1起源的时间早在一百余年前，达尔文在“物种起源”一书中对被子植物在白垩纪时突然出现，认为是一个可疑的秘密，当时他归结为“地质纪录不完全”的结果。一百余年后的今天，有关被子植物起源的时间问题，虽有了一定的进展，但由于可靠的化石证据不多，大多数的结论仍然是推论性的，粗略归纳起来，有两种不同的观点： 1.11古生代起源说:这是一个较老而占统治地位的观点。坎普（Camp）、汤姆斯（Thomes）
7、、埃姆斯（Eames）等学者主张被子植物起源于古生代。突出的例子是Plumstead在南非二迭纪地层中发现的舌羊齿（Glossopleris），具有两性的结实器官，被认为是被子植物的祖先，以此认为“被子植物发生于南半球西南太平洋地区”，并认为被子植物起源于二迭纪。1.12白垩纪（或晚侏罗纪）起源说:当前多数学者认为被子植物起源于白垩纪或晚侏罗纪。被子植物最古老的原始类型到底是什么样子，依然是个未解之“谜”。但是，被子植物起源的时间似乎可以肯定，是在白垩纪以前的某个时期。2.被子植物分类系统 按照植物亲缘关系对被子植物进行分类，建立一个分类系统，说明被子植物间的演化关系，是植物分类学家光荣的任务
8、。自十九世纪后半期以来，有许多植物分类工作者，根据各自的系统发育理论，提出了许多不同的被子植物系统，但由于有关被子植物起源、演化的知识和证据不足，到目前为止，还没有一个比较完美的分类系统，当前较为流行的有下面几个系统。 2.1恩格勒系统德国植物学家恩格勒（A.Engler）于年编制的一个分类系统。在他与普兰特（K. Prantl）合著的植物自然分科志（）和他自己所著的植物自然分科纲要中均应用了他的系统。该系统的要点如下：2.11 赞成假花学说，认为葇荑花序类植物，特别是轮生目、杨柳目最为原始。2.12 花的演化规律是：由简单到复杂；由无被花到有被花；由单被花到双被花；由离瓣花到合瓣花；花由单性
9、到两性；花部由少数到多数；由风媒到虫媒。 2.13 认为被子植物是二元起源的；双子叶植物和单子叶植物是平行发展的两支；在他所著植物自然分科纲要一书中，将单子叶植物排在双子叶植物前面，同书年的第版，由迈启耳（Melchior）修订，已将双子叶植物排在单子叶植物前面。2.14 恩格勒系统包括整个植物界，将植物界分为门，门为隐花植物，第门为种子植物门。种子植物门分为裸子植物亚门和被子植物亚门。裸子植物亚门分为个纲；被子植物亚门分为单子叶植物纲和双子叶植物纲。整个被子植物分为目，科。但年经 Melchior 修订，分被子植物为目，科。2.15 恩格勒系统图是将被子植物由渐进到复杂化而排列的，不是由一个
10、目进化到另一个目的排列方法，而是按花的构造、果实种子发育情况，有时按解剖知识，在进化理论指导下作出了合理的自然分类系统。 恩格勒系统是被子植物分类学史上第一个比较完善的分类系统。到目前为止，世界上除英法以外，大部分国家都应用该系统。我国的中国植物志，多数地方植物志和植物标本室，都曾采用该系统，它在传统分类学中影响很大。然而，该系统虽经 Melchior 修订，但仍存在某些缺陷。如将葇荑花序类作为最原始的被子植物，把多心皮类看作较为进化的类群等，这种观点，现在赞成的人已经不多了。2.2哈钦松系统哈钦松（J.Hutchinson），英国著名植物分类学家。著有有花植物科志一书，分两册于年和年出版，在
11、书中发表了自己的分类系统。到年已经几次修订，原先的科增至科。该系统要点如下：2.21赞成真花学说，认为木兰目、毛茛目为原始类群，而葇荑花序类不是原始类群。认为被子植物是单元起源的；单子叶植物起源于毛茛目。2.22 花的演化规律是：花由两性到单性；由虫媒到风媒；由双被花到单被花或无被花；由雄蕊多数且分离到定数且合生；由心皮多数且分离到定数且合生。2.23 双子叶植物在早期就分为草本群、木本群两支。木本支以木本植物为主，其中有后来演化为草本的大戟目、锦葵目等，以木兰目最原始，有目，科。草本支以草本植物为主，但也有木本的小檗目等，以毛茛目最原始，有目，科。分单子叶植物为三大支：萼花群目科，瓣花群目科
12、，颖花群目科。 哈钦松系统把多心皮类作为演化起点，在不少方面正确阐述了被子植物的演化关系，有很大进步。该系统问世后，很快就引起了各国的重视和引用。但这一系统也存在某些问题，即将双子叶植物分为木本群和草本群，人为性较大，为一些分类学者所不赞成。半个世纪以来，许多学者对此进行了多方面修订，塔赫他间系统、柯朗奎斯特系统都是在此基础上发展起来的。2.3塔赫他间系统 塔赫他间（A.Takhtajan），苏联植物学家，于年出版了被子植物起源一书，发表了自己的系统，到年已作过多次修改。该系统的要点如下：2.31 赞成真花说，认为被子植物可能来源于裸子植物的原始类群种子蕨，并通过幼态成熟演化而成；主张单元起源
13、说。2.32 认为两性花、双被花、虫媒花是原始的性状。2.33 取消了离瓣花类、合瓣花类、单被花类（葇荑花序类）；认为杨柳目与其它葇荑花序类差别大，这与恩格勒和哈软松系统都不同。2.34 草本植物是由木本植物演化而来；双子叶植物中木兰目最原始，单子叶植物中泽泻目最原始；泽泻目起源于双子叶植物的睡莲目。塔赫他间年发表的分类系统中，分被子植物为纲，亚纲，超目。其中木兰纲（双子叶植物纲）包括亚纲，超目，目，科；百合纲（单子叶植物纲）包括亚纲，超目，目，科；总计目，科。塔赫他间的分类系统，打破了离瓣花和合瓣花亚纲的传统分法，增加了亚纲，调整了一些目、科，各目、科的安排更为合理。如把连香树科独立为连香树
14、目，把原属毛茛科的芍药属独立成芍药科等，都和当今植物解剖学、染色体分类学的发展相吻合，比以往的系统前进了一步。但不足的是，增设“超目”分类单元，科数过多，似乎太繁杂，不利于学习与应用。2.4克朗奎斯特系统 克朗奎斯特（A.Cronquist），美国植物分类学家，年在所著双子叶植物目科新系统纲要一书中发表了自己的系统，年所著有花植物分类和演化一书中进行了修订，年又作了修改。其系统要点如下： 2.41 采用真花学说及单元起源观点，认为有花植物起源于已绝灭的原始裸子植物种子蕨。2.42 木兰目为现有被子植物最原始的类群。单子叶植物起源于双子叶植物的睡莲目，由睡莲目发展到泽泻目。2.43 现有被子植物
15、各亚纲之间都不可能存在直接的演化关系。 2.44 分被子植物为木兰纲（双子叶植物）和百合纲（单子叶植物）。木兰纲包括个亚纲，目，科；百合纲包括亚纲，目，科；合计亚纲，目，科。克朗奎斯特系统接近于塔赫他间系统，但个别亚纲、目、科的安排仍有差异。该系统简化了塔赫他间系统，取消了“超目”，科的数目有了压缩，在各级分类系统的安排上，似乎比前几个分类系统更合理，更完善。但对其中的一些内容和论点，又存在着新的争论。例如单子叶植物起源问题，塔赫他间和克朗奎斯特都主张以睡莲目发展为泽泻目，塔赫他间还具体提出了“莼菜泽泻起源说”。但日本的田村道夫提出了由毛茛目发展为百合目的看法。我国杨崇仁等人，在年，从种化学成分的比较上，也认为单子叶植物的起源不是莼菜泽泻起源，而应该是从毛茛百合起源。他们所分析的种化学成分中的异奎琳类（一种生物碱）在单子叶植物中多见于百合科，在双子叶植物中，毛茛科是这种化学成分的分布中心。而睡莲目迄今未发现有这种生物碱的存在。3.植物分类学的意义 我国植物资源丰富，种类繁多，种子植物多达3万种，如欲很好地利用它们，先要进行分类，把种鉴别清楚。植物分类学的工作，对于进行植物的
