《基于AM2的1U服务器组装实拍》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于AM2的1U服务器组装实拍（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一线测试：组装基于 AM2 的 1U 服务器实拍千际独家推出支持 AM2 的 1U 机箱散热器套件AM2 是 AMD 新的接口标准， 940 针，但和以前皓龙的 940 又不兼容。AM2 开始，AMD 的 U 开始支持 DDR2 内存，因为 AMD 的 U 集成了内存控制器所以各芯片组的性能和兼容性差别不像以前那样明显。 nForce3/4 都是为 939 的 AMD 设计的，但是可以完全支持 AM2 的 U，原因就是内存控制器集成在了 U 中。 NF5 是最新的 NVIDIA 的芯片组，支持更多的功能，应该是 AM2 的最佳平台。 6100 是指 C51 芯片组，也是 NVIDIA 针对 A
2、MD 的一款，由于集成了 Geforce6100/6150 显示芯片，所以就这样叫了。 你说的 UTA 我不知道是什么意思，是 ultra 吗？比如 nforce4 ultra.是指 NF4 型号中是高端版。 满足你说的条件的主板可以考虑磐正 超磐手 MF570 SLI，但 700 多可能拿不下来。昂达NF5S 比较便宜不过是 NF4 4X 芯片的。 AM2 是 AMD 的最新接口 为了统一闪龙和速龙还有 FX 的平台 AM2 接口的 Athlon 处理器仍然将采用 90nm 工艺进行制造，接口将从 939 针转换到新的 AM2 940 针，而核心架构没有任何改变。仅有的不同是对内存的支持从仅
3、支持 DDR 内存改变为仅支持 DDR2 内存。 进一步，AM2 处理器真正的改变在于它集成的内存控制器从 DDR 内存控制器改变为 DDR2 内存控制器。很多人都非常期待 AM2 处理器，希望它能比 939 处理器有显著的性能提升。这和 Intel 刚刚开始采用 DDR2 内存的时候不同当时在 Intel 的系统上，使用 DDR2 533 内存比 DDR400 内存没有任何真正的性能提升。期待 AM2 处理器能有巨大性能提升的玩家认为，AM2 处理器集成的 DDR2 内存控制器应该可以与 939 处理器集成的DDR 内存控制器一样，拥有比 Intel 位于芯片组内的 DDR2 内存控制器更低
4、的延迟、更高的效率。 AM2 接口于 2006 年 5 月 23 日正式由 AMD 推出. AMD 在 2006 年 5 月 23 日发布 AM2 接口的 Athlon64 FX、Athlon64 X2、Athlon64 和Sempron 处理器，可以说 AMD 倾巢而出。 AMD 在这几年里，可以说把 DDRI 的内在潜力发挥得淋漓尽致，内建的 DDRI 内存控制器，使 AMD 旗下的处理器在有效的内存带宽中，获得更低的内存延时，效能得到进一步的提升，所以老迈的 DDRI 内存至今仍然全球热卖。不过，随着技术革新的脚步， AMD也不得不在 2006 年，为其新一代的处理器加入 DDR II
5、内存的支持，于是 940 针的 Socket AM2 平台应运而生。 AM2 统一接口以后，原来 Socket754 和 Socket939 的升级鸿沟给打破，无论对主板厂商或者是用户都是好消息。不过对于中高端用户来说，AM2 接口的 Athlon64 系列（包括 FX、X2 和单核心版本）带来的只是更多唏嘘。 AM2 只是统一了接口，AM2 接口的 Athlon64系列除了 Virtualzation Technology（虚拟多操作系统运行）以外，微处理架构几乎原封不动，此外加入热门 DDR2 内存的支持并未能带来显著的性能提升,AM2 接口的 Athlon64 系列并没有非常大的吸引力
6、。 引:看样子，接下来的一年注定又将是 PC 界的一个多事之秋。不但 Intel 倾情打造的 Core山雨欲来，势不可挡，就连 AMD，面对劲旅也迅速对旗下精兵再度进行了整编，力图借助统一的 AM2 阵线，全力阻击。一场恶战即将开锣了！ 回首过去的 36 个月，不难看出，AMD 确凭借 K8(Hammer 系列内核) 架构的先天设计优势，在与竞争对手的多次交手中占得了先机。抢先将扩展 64 位寻址(AMD 64)导入 PC平台，第一时间从服务器到 PC 全面启动双核风暴，以及勇者无惧的 Athlon 64 FX 旗舰，接连几计重拳，让 AMD 攻下了大量的市场份额。不过，面对即将彻底甩开 Ne
7、tBurst 包袱，轻装上阵的 Intel 全新 Core 架构，AMD 显然也不敢再有丝毫怠慢，立即大刀阔斧地将自己的产品平台进行了重新规划，推出了上到旗舰型的 Athlon 64 FX，下至入门级的 Sempron，同时囊括 Athlon 64 和 Athlon 64 X2 Dual-Core 的统一接口平台AM2，以此拉开架势，准备集中精力和对手奋力一搏。老 K8 百尺竿头或许谁都明白，我们已经很难指望 K8 这位服役 3 年的老臣再建功勋了。毕竟按照近十几年来 CPU 核心微架构的生命周期来看，46 年更新一代的规律是不易被打破的。即便是业界公认最经典、最长寿的 Intel P6 微架
8、构，也只支撑了 7 个年头，就被 AMD K7 拉下马来，更何况面对气势如弘的 Core。当然了，今昔不同往日，AMD 似乎找到了一个能够轻松续命的灵丹多核。借助其天生的并行扩展优势，AMD 轻松地将 2 颗处理器核心集成到了一个 Die 内，从而让年迈的 K8 可以百尺竿头，再进一步。在多核架构下，K8 集成内存控制器的设计再次令 AMD 受益。从内部结构框图中，我们可以清楚地看到，AMD 双核处理器采用了内存总线与 HT 总线完全分离的设计，从而彻底解决了长久以来内存数据传输受制于系统总线(或 FSB)带宽的窘境。正如你知道的那样，在传统处理器架构中，处理器与外部设备(包括内存、显卡、网络
9、、硬盘等 I/O 设备)进行的通讯全部依赖于连接在 CPU 和北桥 (Intel 后期称之为 MCH/GMCH)之间的系统总线。尽管设计者始终在不遗余力地提升这条总线的带宽，从 1GB/s、2GB/s，提升到未来的 8GB/s、10.66GB/s(即将随 Intel Core 同步登场)，但面对内存、显卡等高数据吞吐设备需求的急剧飙升，这条系统总线始终处于“修路赶不上买车速度”的尴尬境地。今天，单就双通道 DDR2-800 内存理论上已经可以提供 12.8GB/s，再加上显示总线 PCI Express 16 的 8GB/s 带宽需求(传统 AGP 8X 也得要 2.1GB/s)，只靠系统总线
10、显然已是杯水车薪。这样一来，AMD 单独为内存这个带宽杀手开辟一条专用通道的做法就显得非常明智了。在 K8 平台中，系统总线由一条串行的 HT(HyperTransport)总线来充当，尽管目前其双向带宽还只有 8GB/s，但由于它不必再承载内存数据传输的重任，对于显卡、硬盘、网络等数据传输而言，已有豁然开朗之感。明年 AMD 还会将其升级为 HT 3.0 总线，带宽可扩充至双向 41.6GB/s，这更将彻底解决 CPU 与外界进行数据交流的潜在瓶颈隐患。而且 K8独立内存通道的带宽还可以随着内存(控制器) 的升级不断拓宽，从而确保内存通讯不会再拖累 CPU 效率。AMD AM2 系列和 In
11、tel Conroe 系列双核处理器内部结构框图合计下来，流经 AM2 接口的整体带宽已经达到了 12.8GB/s(双通道 DDR2-800)+8.0GB/s(HT 总线 )=20.8GB/s。特别是对数据吞吐量成倍增长的多核处理器架构来说，这种独立内存带宽底层设计上的保障或许还真能助 AMD 一臂之力。这也许正是 Athlon 64 FX-62 至少能够在 Intel Conroe 出台前，仍能保住性能之王头衔的根本原因。难怪 AMD 会信誓旦旦地放出怪兽级的“44”(4 颗 4 核心 K8 处理器)架构规划蓝图，来抵挡来自 Intel Core 架构的威胁。 AM2 欲统一 Socket
12、754、Socket 939、Socket 940 的混乱局面。新 AM2 意欲何为？AM2 实际上是 AMD 为最新一代处理器家族制定的一个统一接口，具有 940 根针脚，之前也曾称为 Socket M 或 M2。这也是 AMD 用以解决 2 年多来一直困扰着 K8 平台的 3种处理器接口规格(低端 Athlon 64 和 Sempron 使用的 Socket 754、主流 Athlon 64 和 Athlon 64 X2/FX 使用的 Socket 939 以及部分 Athlon 64 FX 使用的 Socket 940)互不兼容问题。对于 AMD 来说，统一后的平台大大缓解了生产线的压力
13、，降低产品线的总体维护成本，使得封装车间可以开足马力，释放最大产能，这对 AMD 尤为重要。而对最终消费者来说，一致的处理器接口，则更便于灵活地选配不同系列的 CPU，也为日后升级提供更大的空间。Socket 940 和 AM2 接口插座对比。不过，从目前的情况看，AM2 接口也不会太长寿，最迟在 2007 年上半年，迫于 Intel Core 和 4 核心 Kentsfield 的竞争压力， AMD 也不得不拿出下一代的 K8L 和 4 核心产品，而届时它们很可能会使用全新的 1207 个球状管脚的 Socket F 接口封装。新版的 AM2 处理器完全覆盖了 AMD K8 平台上已有的 4
14、 个处理器产品线，包括：Sempron、Athlon 64、Athlon 64 X2 以及 Athlon 64 FX，它们核心代号依次为 Manilla、Orelans、Windsor 和 Toledo。或许 AM2 接口本身对于处理器的支持并没有什么实质性的改进，毕竟它仍旧采用和此前 Athlon 64 FX 所使用的 Socket 940 接口相同针脚数量的设计，只是在逻辑电路定义和定位支点上进行了重新的调整。我们有时甚至都怀疑 AMD 只是为了防止混插才故弄玄虚，对针脚布局进行了稍许调整，如同当年人们对 Athlon 64 FX 接口设计的质疑。可惜 AMD 官方尚未公开 AM2 的管脚
15、定义，我们暂无法进一步考证。当然，内存控制器的升级想必也是导致 AMD 决心重新定义处理器插座管脚设计的重要动力，况且从 DDR1 的 184 根针脚迁移到 240 根针脚的 DDR2 平台上，也确实需要在 CPU 管脚设计上费些心思。DDR2 迟来之春谈到内存控制器的升级，这可是随着 AM2 平台附带而来的一份大礼。相比 Intel 的 DDR2 平台，AMD K8 的 DDR2 支持则整整迟到了 1 年。我们无意于责难 AMD 对 DDR1 的愚忠和对 DDR2 的儒钝，毕竟在这场内存过渡战中，AMD 的矜持并未给其造成丝毫的折损。相反倒是很多精明用户依靠 AMD 这一稳定、高效而又经济、
16、实惠的 DDR 平台，抵住了新技术词藻的诱惑，踏踏实实地渡过了低频 DDR2华而不实的幼憧时代。随着 DDR2 逐渐步入“800” 以上的高频时代，其高延时、低产能等问题也相继迎刃而解，AMD 此时切入，确也无可厚非。我们也能理解集成内存控制器的 K8 架构，面对 DDR2升级时的约束和困难。但如果 AMD 能够再提早一些做好准备，AM2 今天的处境可能会更好。从我们实际测试的情况看，DDR2 给 K8 平台所带来的动力也远不如人们期望的高。特别是在代表着日常商务应用性能表现的 World Bench 5 中，Athlon 64 X2 5000+也未能取得令人振奋的成绩。而从 Sandra 2007 对内存子系统带宽的考察中则可以更清楚地看到，其实测整型 iSSE2 带宽为 7314 MB/s，浮点 iSS 为 7288 MB/s，比我们以前测试过的标准 DDR1-400 平台 6000MB/s 左右的表现，大约有 20%的提升。当然，这里有一点需要请大家注意，因为 Athlon 64 X2 5000+实际工
