《试论家事审判在专业化审判中的具体构建》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论家事审判在专业化审判中的具体构建（48页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、试论家事审判（程序）在专业化审判中的具体构建42摘要家事是指家庭的事情。家事事件是指存在家庭关系的家庭成员之间产生的身份或者财产关系纠纷的事件。家事纠纷是指婚姻家庭领域因婚姻、亲子、收养、同居等涉及感情关系引起的身份关系或财产关系上的权利义务争议。家事纠纷与一般的民事纠纷有所不同，大多数民事纠纷都涉及财产纠纷，而家事纠纷则大多只涉及到个人的身份权等私权，而且家事纠纷的当事人之间一般以家庭关系为纽带而相互牵连，当事人之间会存在血缘关系或者婚姻关系。这些因素也使家事纠纷的解决在关注个人权利的同时具有了一些社会公共利益的性质，决定了家事纠纷的解决程序不同于一般的民事诉讼程序。我国现实实践中并未设立专
2、门的家事审判程序，家事案件的审理程序基本上适用一般的民事案件审理程序。这种审理模式下就没有真正的考虑到家事案件本身具有的特殊性。因而本文对该问题进行分析。文章共分为六大章节，在概述了研究背景、意义之后，对家事审判程序的基本理论进行了全面的概括，指出了家事审判程序的概念以及家事审判程序的基本价值功能；其次分析了我国家事审判程序与其他程序的比较及必要性；再次点明当前我国家事审判改革情况及法律规制现状，包括改革情况以及家事审判法律规制的情况；接着分析了我国现行家事案件审判现状及审判程序存在困境，经分析，我国现行家事审判程序存在三方面问题，分别是不利于社会和谐及树立司法权威、不利于对弱势群体的保护以及
3、浪费司法资源，影响司法效率的提高；针对这些问题，笔者提出了我国家事审判程序的具体化构建策略，包括原则、措施以及与之相关的程序问题；最后进行总结与展望。希望本文的探究可以为我国家事审判改革提供积极建议。关键词：家事审判；家事审判程序；专业化审判；构建措施AbstractFamily matters refer to family matters. A family incident is an event in which an identity or property relationship dispute arises between family members who have a f
4、amily relationship. Family disputes refer to disputes over rights and obligations in the marriage and family field due to emotional relationships or property relationships caused by marriage, parenting, adoption, and cohabitation. Family disputes are different from general civil disputes. Most civil
5、 disputes involve property disputes, while family disputes mostly involve personal rights such as personal rights, and family disputes are generally based on family relationships. Intertwined with each other, there will be a blood relationship or a marriage relationship between the parties. These fa
6、ctors also make the settlement of family disputes have the nature of some social public interests while paying attention to individual rights. It determines that the settlement procedure of family disputes is different from the general civil procedure. There is no special family trial procedure in C
7、hinas actual practice. The trial procedure for family cases basically applies to the general civil case trial procedure. Under this mode of trial, there is no real consideration of the particularity of the family case itself. Therefore, this paper analyzes the problem.The article is divided into six
8、 chapters. After summarizing the research background and significance, it comprehensively summarizes the basic theory of family trial procedure, points out the concept of family trial procedure and the basic value function of family trial procedure. Secondly, it analyzes China. The comparison and ne
9、cessity of the family trial procedure and other procedures; once again point out the current state of trial reform and the status quo of legal regulation, including the reform situation and the legal regulation of family trials; then analyze the current situation of trials in Chinas current family c
10、ases and the existence of trial procedures Difficulties, after analysis, Chinas current family trial procedures have three problems, which are not conducive to social harmony and the establishment of judicial authority, is not conducive to the protection of vulnerable groups and waste judicial resou
11、rces, affecting the improvement of judicial efficiency; for these issues, the author proposes The specific construction strategy of my countrys trial procedure, including principles, measures and procedural issues related to it; finally summarize and forecast. I hope that the inquiry in this article
12、 can provide positive suggestions for the trial reform of our country.Key words: family trial; family trial procedure; specialized trial; construction measures目录绪言1（一）研究背景及意义1（二）研究内容及方法1（三）研究创新及不足1（四）研究思路1一、家事审判程序的基本理论1（一）家事审判程序的概念11.家事审判程序概念的界定12.家事审判程序的适用范围1（二）家事审判程序的基本价值功能21.直接功能恢复和睦家庭22.社会功能构建和谐
13、社会23.最终功能追求实质正义3二、我国家事审判程序与其他程序的比较及必要性分析3（一）我国家事审判程序与其他程序的比较31.与人事诉讼程序比较32.与普通民事诉讼程序比较43.与非讼程序比较5（二）我国家事审判程序的必要性分析51.提高家事案件审判质量及效率的需要52.践行我国“司法和谐”理念6三、我国家事审判改革情况及法律规制现状6（一）我国家事审判改革情况61.改革变化情况62.改革趋势情况7（二）我国现行家事审判法律规制的现状91.未形成统一的家事审判程序法92.对家事事件没有做专门的分类103.法院调查取证权的范围未规定10四、我国现行家事案件审判现状及审判程序存在困境11（一）我国
14、现行家事案件审判现状111.民事纠纷与家事纠纷不区分审理112.家事调解程序应用的不规范113.家事审判法官的非专业化124.家事案件未形成统一规范12（二）我国现行家事审判程序存在困境131.不利于社会和谐及树立司法权威132.不利于对弱势群体的保护133.浪费司法资源，影响司法效率的提高13五、我国家事审判程序的具体化构建14（一）家事审判程序的一般原则141.当事人主义与职权主义相结合原则142.家庭本位原则163.合并处理原则19（二）家事审判程序的具体构建211.管辖212.当事人223.审理前程序234.开庭审理25（三）与家事审判程序相关的程序问题271.调解的模式272.第三人
15、参与家事审判293.检察机关参与家事审判30六、研究结论及展望32（一）研究结论32（二）研究展望32参考文献33致谢34绪言（一）研究背景及意义家事诉讼不但具有普通民事诉讼的特点，更具有其自身的特性。家事纠纷通常发生在具有家庭身份关系的亲人之间，他们一般具有婚姻、血缘等情感联系。他们之间的权利义务关系通常非常复杂，其中多少还会掺杂一些主观的感情因素。作为旁观者的法官很难简单作出是非黑白的判断。法官如果单单依靠公权力的权威性只作出与普通民事案件性质相同的简单判决，恐怕是不够的。家事诉讼中既可能是非利益冲突与利益冲突的交错，也可能是公利益与私人利益的重叠，家事案件的处理中还常常出现诉讼法理与非诉讼法理的交错运用。因此，家事案件绝对有需要为其量身定做一套专门的审判程序，来满足现实的情况。专门针对家事审判程序的研究工作，在国外早已如火如茶地展开，并且已经取得非常系统和深入的成果。这个问题在我国却并没有得到足够的重视。我国的民事诉讼改革主要是针对普通民事制度。而在司法实践中对于拥有很多特性的家事案件的处理，特别是在程序的规范上，还有许多的空白。没有理论指导的实践是盲目的实践，在高度关注公民的私权保护、提倡创建和谐社会的今天，探究家事审判程序的法理，对其进行深入透彻的研究，必将促进我国程序法的理论体系的丰富和发展。笔者通过此文，对家
