【最新】-(人教版)高中数学选修2-2课件:第2章 推理与证明2.1.2

上传人:尝** 文档编号:172793133 上传时间:2021-03-10 格式:PPT 页数:35 大小:1.71MB
返回 下载 相关 举报
【最新】-(人教版)高中数学选修2-2课件:第2章 推理与证明2.1.2_第1页
第1页 / 共35页
【最新】-(人教版)高中数学选修2-2课件:第2章 推理与证明2.1.2_第2页
第2页 / 共35页
亲,该文档总共35页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《【最新】-(人教版)高中数学选修2-2课件:第2章 推理与证明2.1.2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【最新】-(人教版)高中数学选修2-2课件:第2章 推理与证明2.1.2(35页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2.1.2演绎推理,自主学习 新知突破,1理解演绎推理的意义 2掌握演绎推理的基本模式,并能运用三段论进行一些简单推理 3了解合情推理和演绎推理之间的区别和联系,人们在喜马拉雅山区考察时,发现高山的地层中有许多鱼类、贝类的化石,还发现了鱼龙的化石地质学家们推断说,鱼类、贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现它们的化石,说明喜马拉雅山曾经是海洋地质学家是怎么得出这个结论的呢,提示喜马拉雅山所在的地方,曾经是一片汪洋推理过程: 大前提:鱼类、贝类、鱼龙,都是海洋生物,它们世世代代生活在海洋里 小前提: 在喜马拉雅山上发现它们的化石 结论:喜马拉雅山曾经是海洋,1演绎推理的含义及特点,演绎推理,某个特

2、殊情况下,一般到特殊,2.三段论,已知的一般原理,所研究的特殊情况,对演绎推理及三段论的理解 (1)演绎的前提是一般性的原理,演绎所得的结论是蕴涵于前提之中的个别、特殊事实,结论完全蕴涵于前提之中; 演绎推理是一种收敛性的思考方法,少创造性,但具有条理清晰,令人信服的论证作用,有助于科学的理论化和系统化 (2)对于“三段论”应注意: 应用三段论解决问题时,应当首先明确什么是大前提和小前提,但为了叙述的简洁,如果前提是显然的,则可以省略,解析:A、D为归纳推理,C为类比推理,B为演绎推理 答案:B,2在ABC中,E,F分别为AB,AC的中点,则有EFBC,这个推理的小前提为() AEFBC B三

3、角形的中位线平行于第三边 C三角形的中位线等于第三边的一半 D线段EF为ABC的中位线 解析:大前提是:三角形的中位线平行于第三边,小前提是:线段EF为ABC的中位线 答案:D,3用三段论证明命题:“任何实数的平方大于0,因为a是实数,所以a20”,你认为这个推理的错误是_ 解析:这个三段论推理的大前提是“任何实数的平方大于0”,小前提是“a是实数”,结论是“a20”显然这是个错误的推理,究其原因,是大前提错误,尽管推理形式是正确的,但是结论是错误的 答案:大前提,4下列推理是否正确,错误的请指出其错误之处: (1)求证:四边形的内角和等于360. 证明:设四边形ABCD是矩形,则它的四个角都

4、是直角,有ABCD90909090360,所以四边形的内角和为360. (2)“因为过不共线的三点有且仅有一个平面(大前提),而A,B,C为空间三点(小前提),所以过A,B,C三点只能确定一个平面(结论)” (3)“因为金属铜、铁、铝能够导电(大前提),而金是金属(小前提),所以金能导电(结论,解析:(1)错误在证明过程中,把论题中的四边形改为了矩形 (2)不正确小前提错误因为若三点共线,则可确定无数平面,只有不共线的三点才能确定一个平面 (3)不正确推理形式错误因为演绎推理是从一般到特殊的推理,铜、铁、铝仅是金属的代表,是特殊事例,从特殊到特殊的推理不是演绎推理,合作探究 课堂互动,把演绎推

5、理写成三段论的形式,将下列演绎推理写成三段论的形式 (1)一切奇数都不能被2整除,75不能被2整除,所以75是奇数 (2)三角形的内角和为180,RtABC的内角和为180. (3)菱形的对角线互相平分 (4)通过公式为an3n2(n2)的数列an为等差数列,1)一切奇数都不能被2整除 (大前提) 75不能被2整除 (小前提) 75是奇数(结论) (2)三角形的内角和为180. (大前提) RtABC是三角形 (小前提) RtABC的内角和为180.(结论,3)平行四边形的对角线互相平分 (大前提) 菱形是平行四边形 (小前提) 菱形的对角线互相平分(结论) (4)数列an中,如果当n2时,a

6、nan1为常数,则an为等差数列 (大前提) 通项公式an3n2,n2时, anan13n23(n1)23(常数) (小前提) 通项公式为an3n2(n2)的数列an为等差数列 (结论,运用三段论时的注意事项 用三段论写演绎推理的过程,关键是明确大前提、小前提,大前提提供了一个一般性的原理,在演绎推理的过程中往往省略,而小前提指出了大前提下的一个特殊情况,只有将二者结合起来才能得到完整的三段论一般地,在寻找大前提时,可找一个使结论成立的充分条件作为大前提,1用三段论的形式写出下列演绎推理 (1)菱形的对角线相互垂直,正方形是菱形,所以正方形的对角线相互垂直 (2)若两角是对顶角,则此两角相等,

7、所以若两角不相等,则此两角不是对顶角,解析:(1)每个菱形的对角线相互垂直, (大前提) 正方形是菱形, (小前提) 所以,正方形的对角线相互垂直(结论) (2)两个角是对顶角则两角相等, (大前提) 1和2不相等, (小前提) 所以,1和2不是对顶角(结论,三段论推理的错因,有一段演绎推理是这样的:“直线平行于平面,则平行于平面内所有直线;已知直线b在平面外,直线a在平面内,直线b平面,则直线b直线a”的结论显然是错误的,这是因为() A大前提错误 B小前提错误 C推理形式错误 D非以上错误,解析:直线平行平面,则该直线与平面内的直线平行或异面,故大前提错误 答案:A,认清三段论的形式 解本

8、题的关键是掌握好三段论推理的形式,然后仔细审查究竟是大前提错误、小前提错误还是推理形式错误,因为这三者中的任何一方错误都会导致整个三段论推理的结论错误,2(1)有下面一个演绎推理:“所有4的倍数都是2的倍数,某偶数是4的倍数,所以它是2的倍数”关于这个推理,下面说法正确的一项是() A推理是正确的 B推理是错误的,因为大前提错误 C推理是错误的,因为小前提错误 D推理是错误的,因为结论错误,2)正弦函数是奇函数,f(x)sin(x21)是正弦函数,因此f(x)sin(x21)是奇函数以上推理() A结论正确 B大前提不正确 C小前提不正确 D全不正确 答案:(1)A(2)C,演绎推理在几何中的

9、应用,如图,已知空间四边形ABCD中,E,F分别是AB,AD的中点,求证EF平面BCD,思路点拨,三段论在几何问题中的应用 (1)三段论是最重要且最常用的推理表现形式,我们以前学过的平面几何与立体几何的证明,都不自觉地运用了这种推理,只不过在利用该推理时,往往省略了大前提 (2)几何证明问题中,每一步都包含着一般性原理,都可以分析出大前提和小前提,将一般性原理应用于特殊情况,就能得出相应结论 特别提醒:在利用三段论证明问题时,大前提可以省略,但其他的不能省略,3如图,D,E,F分别是BC,CA,AB上的点,BFDA,且DEBA.求证:EDAF,证明:同位角相等,两条直线平行,(大前提) BFD与A是同位角,且BFDA,(小前提) 所以DFEA.(结论) 两组对边分别平行的四边形是平行四边形,(大前提) DEBA且DFEA,(小前提) 所以四边形AFDE是平行四边形(结论) 平行四边形的对边相等,(大前提) ED和AF为平行四边形AFDE的对边,(小前提) 所以EDAF.(结论,高效测评 知能提升,谢谢观看

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号