《概念的内涵与外延（2021年整理）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《概念的内涵与外延（2021年整理）（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、概念的内涵和外延 悲惨世界的作者、法国大作家维克多雨果，有一次出 国旅行，走到了某国边境，宪兵要检查登记问道：“姓名？” “雨果。”“干什么的？”“写东西的。”“以什么谋生？”“笔杆子。” 于是，宪兵在登记簿上写道：“姓名：雨果。职业：笔杆贩子。” 堂堂的大作家竟然成了笔杆贩子。真是滑稽可笑。 为什么会发生这个笑话？这就涉及到概念的内涵和外延问 题。任何一个概念都有内涵和外延两个方面，这是概念的两个基 本特征。概念的内涵是指概念所反映对象的特性和本质属性，外 延是指概念所反映对象的具体范围。雨果与宪兵对“以笔杆子谋 生”这个概念的内涵和外延都作了不同的理解：雨果所说的“以 笔杆子谋生”，内涵指
2、的是“以写文章获得稿费维持生计”，外延 所指的对象是“作家”；宪兵所理解的“以笔杆子谋生”，内涵指 的是“以贩卖笔杆子为生”，外延指的对象是“笔杆贩子”。宪兵 完全没有理解雨果所使用的概念的内涵和外延，所以闹出了大笑 话。因此，要掌握一个概念，必须要把握这个概念的确切涵义和 所指的对象范围。 一、概念的内涵 内涵是概念的重要特征，弄清概念的内涵是十分重要的。如 果不弄清概念的内涵，就会闹出笑话来。 列子天瑞中讲述了这样一个故事：齐国有个姓国的人,1,非常富有，宋国有个姓向的人非常贫穷。姓向的人便不辞劳苦来 到齐国，向姓国的请教致富的方法。姓国的告诉他：“我之所以 富有，是善于偷盗。我开始偷盗的
3、时候，一年便可自给，两年便 很富足，三年便家财大盛。后来，我就用余财来救济乡里百姓。” 姓向的听了十分高兴他大腿一拍说：“原来就是这样简单，我 怎么没有想到呢？”姓向的辞谢国氏，急急忙忙赶回宋国。姓向 的回到宋国，就开始偷盗。他白天睡觉，一到晚上，便翻墙撬门， 凡是眼看见的、手摸着的东西，都偷回家中。渐渐地，他家的东 西多了起来，向氏十分得意。可是没过多久，他却因盗窃被抓， 官府把他偷来的东西连同他以前的财产全部没收，向氏变成了一 贫如洗。姓向的以为姓国的欺骗自己，就一路要饭来到齐国，找 到国氏，指责国氏欺骗了他。国氏问他：“你是怎样偷盗的？” 向氏诉说了偷盗的经过。国氏听了，连连摇头说：“你
4、误解了我 所说的偷盗的含义呀！我说的偷盗并不表示让你去偷别人家的东 西呀！”向氏一听、瞪大了眼睛，说：“不是偷别人的东西，那又 是偷什么呀？”国氏叹了一口气说：“你这个人真笨！我告诉你 吧，天有春、夏、秋、冬四季时令，大地有各种各样的财源。我 偷的是天时地利呀！我用雨来浇灌我的禾苗，滋润我的庄稼，用 大地的物产来建筑土墙和房舍。在陆地上我偷禽鸟野兽，在水中 我偷鱼虾龟鳖，我的一切都是偷来的。你想想，庄稼、土木、飞 鸟、走兽、鱼虾等等，都是属于天地的，偷天地的东西就不会有 灾祸。而金玉珍宝、谷帛财货，都是别人的东西，你偷了别人的,2,3,东西而被惩罚，又该怨谁呢？”向氏听了，如梦方醒，他拍着自
5、己的脑袋，后悔自己为什么没有好好想想国氏所说的“偷盗”。 二、概念的外延 外延也是概念的重要特征。弄不清概念的内涵不行，弄不清 概念的外延也不行。 在三国演义第四回中，曹操刺杀奸臣董卓不成，逃出京 城，与陈宫一起飞马逃往故乡。行至成皋地方，天色已晚，曹操 遂投宿于吕伯奢家中。吕伯奢是曹操父亲的结义弟兄。他热情招 待曹操两人。安排两人住下之后，吕伯奢盼咐家人弄菜，自己拿 着酒壶，骑上毛驴出去打酒。 曹操坐在房中，忽然听到房后有磨刀之声。曹操说：“吕伯 奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”两人潜步人草堂后听到 有人说：“缚而杀之，何如？”曹操心想：坏了！他们一家想把 我们两人绑起来杀掉。于是曹操就对
6、陈官说：“今若不先下手， 必遭擒获。”遂拔剑直入，不分男女，见人就杀，一连杀死八口。 杀至厨下，却发现那儿绑着一头猪。这才发觉杀错了。原来吕家 “缚而杀之”的是这头猪，而不是曹操和陈宫两人。陈官埋怨曹 操多疑，误杀好人。 “缚而杀之”的“之”，本来是指一头猪，而曹操却误以为 是自己，搞错了对象。可见，概念的外延弄不清，危害有多么大,4,三、内涵与外延的反比关系 每个人都想找一份理想的工作，求职信是寻求工作最常见的 方式和途径。 小刘大学快毕业了，找工作成了当务之急。他跟着同学东跑 西奔去了几个单位，效果很不理想，不是专业不对口，就是人家 单位根本不需要进人。小刘心想：与其自己毫无目标地乱跑，还
7、 不如多发几封“求职信”，把自己的情况及求职要求写清楚，让 所需单位来与自己联系。于是，小刘起草了一封“求职信”。在 信中，对于求职单位，他提出了如下要求：(1)国际跨国公司， (2)提供出国培训机会，(3)月收入 3000 元以上，(4)提供住所，(5) 交通方便，工作环境良好。爸爸妈妈看了以后说：“你提的要求 是不是太多了、太高了。”小刘满不在乎地说：“我所学的专业比 较热门，不愁找不到工作，条件当然要高、要多。”他一字也没 有修改，就把这份“求职信”复印了 100 份，寄给了有关单位。 同时又在网上发了电子邮件。但是他万万没有想到，两个月过去 了，他的“求职信”没有任何反馈。眼见同学陆续
8、收到面试通知， 小刘沉不住气了。 “看来，爸爸妈妈说得有道理，我的条件太多、太高。”于 是小刘重新修改了自己的求职条件。他把(4)、(5)删去，把(1)改为 “大公司、大企业”，把(3)改为“月收人 1500 元左右”。小刘把 修改后的“求职信”重新发了出去。一个月后，小刘终于收到两 家单位的来函。经过面试，没有达成协议。这时，同班同学大都,5,已经找到了单位，小刘心慌了。他来到系主任的办公室进行“咨 询”。王主任看了他修改后的“求职信”，连连摇头说：“你提的 条件还是太多，要求还是太高。来，我替你修改一下！”王主任 拿起笔，把(1)删去了，把(2)改为“提供培训机会”，把(3)改为“月 收入
9、 1000 元左右”。小刘把王主任修改过的“求职信”又发了出 去。不到两个星期，就有六家单位回了函。经过面试，小刘很快 就被某公司录用。 小刘三个多月没有找到工作，主要原因是“条件太多、要求 太高”。从逻辑上讲，就是没有用好概念的内涵与外延的反比关 系。概念的内涵与外延之间有一种相互制约的关系：一个概念的 内涵越多，那么这个概念的外延越小；反之，一个概念的内涵越 少，那么这个概念的外延越大。这就是内涵与外延的反比关系。 所以，找工作时，条件越多，被选的单位越少；条件越少，被选 的单位越多。小刘两次减少条件、降低要求，扩大了择业范围， 从而找到了工作。 正确把握这种内涵与外延的反比关系，对我们的
10、工作、学习 都有好处。在选举工作中可以通过增加或减少内涵(即选举条 件)，来推选出恰当的候选人对象(外延)；在破案中，可以通过增 加内涵(各种线索、条件)，来缩小作案人的范围；在人事工作中， 可以通过附加适当的条件，选拔各种人才。 四、概念的同一关系,6,大家都读过鲁迅先生的文章孔乙己。满口之乎者也而又 穷困潦倒的老书生孔乙己，明明偷了人家的东西，但是却死要面 子，不愿承认是“偷”。当别人说他偷了人家的东西时。孔乙己 睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白”有人揭他老底， 说亲眼看到他偷了何家的书，被吊着打。孔乙己便涨红了脸，额 上的青筋条条绽出，争辩道：“窃书不能算偷窃书！读 书人的事，能算偷
11、么？”他的回答引得众人哄笑起来。 为什么众人要哄笑？因为“偷”和“窃”虽是两个不同的词， 但在表示一种不正当行为时，是指同一个意思，即“偷”就是“窃”， “窃”就是“偷”，这两个概念的外延是完全相同的、重合的， 即“偷”和“窃”这两个概念的外延是同一关系。概念从外延上 来看，可以分为相容关系和不相容关系；在相容关系中，又可分 为同一关系、属种关系、交叉关系；在不相容关系中，又可分为 矛盾关系和反对关系。所谓同一关系，是指外延完全重合的两个 概念之间的关系。孔乙己不承认自己“ 偷”， 却承认自己 “窃”，把同一关系当作非同一关系，所以令人发笑。 巧妙地使用同一关系的概念，可以使我们的表达生动活泼
12、。 如果不懂得概念之间的同一关系，就会出洋相、闹笑话。有的作 家就是抓住把同一关系当作非同一关系的笑话，来深刻刻画人物 性格，营造轻松快乐的气氛。有这样一个故事：从前，有一个老 秀才。专好咬文嚼字。他在幼年时曾经学过两个字，一个是“跳”， 一个是“跃”。本来，“跳”与“跃”是同义词，指的是同一种行,7,为，在词义上没有什么区别。可是，他不知从哪里抄来注解，说 “跳”就是两足平地而起；“跃”是一足在前，一足后蹬。对这 两条注解，老秀才坚信不疑，铭记在心。有一天，老秀才进城看 望老友。途中有一条小河沟挡住了去路。老秀才站在沟旁寻思 良久，不知道怎么才能过去。这时候过来一个老农告诉他：“你 向前跳一
13、步，不就过去了吗？”老秀才心想：老农的话言之有理， 于是就准备跳了。他心中默默背诵着：“跳者，乃两足平地而起 也。”只见他双脚并拢，闭起眼睛，咬紧牙关，奋力向上一跳。 结果，只听“扑通”一声，老秀才掉在河沟里，弄得浑身泥水。 老农在一旁“扑哧”一声笑了起来：“你这个人也太笨了，连跳 步都不会。你一脚在前，一脚在后一蹬，不就过去了吗？”不料， 老秀才一听，大为恼火，对老农怒吼道：“胡说八道！一足在前， 一足后蹬，乃跃也，非跳也。本该跃，你却让我跳，你 这是存心捉弄人！你的良心到哪里去了！” 这个笑话形象地描写出老秀才的迂腐。外国也有这样的笑 话：杰克有一个爱财如命的朋友。这位老兄十分吝啬，他有进
14、无 出，从不给别人一点东西。一天，吝啬鬼与朋友们出去游玩，他 一不小心掉进河里。朋友们都跑去救他，其中一个人跪在地上， 伸出手并大声喊道：“把你的手给我，我拉你上来！”可是吝啬鬼 宁可被水淹得两眼发直，也不肯将手伸出来。这时，杰克走了过 来，喊道：“拿着我的手，我拉你上来。”吝啬鬼一听，马上把手 伸了出来，杰克与大家一起将他拉出了水面。“你们不了解我的,8,这位朋友，”事后，杰克对大家说，“当你对他说给时，他无 动于衷；如果你对他说拿时，情况就不一样了。他就来劲了。” 在这里，“给”与“拿”这两个概念的外延是同一关系，而 吝啬鬼却没有意识到这一点，显得特别可笑。同时也形象地刻画 了此人是何等的
15、吝啬！ 五、概念的属种关系 阿凡提干完了活，肚子饿极了，就回家焖了一点抓饭。阿凡 提把抓饭盛到盘子里，就到外面去洗手。回来时看见一条癞狗卧 在门前啃骨头。阿凡提疑心狗动过他的抓饭。吃吧，怕不干净； 不吃吧，又饿得慌。阿凡提自己下不了决心，就去请教学问高深 的大毛拉。阿凡提对大毛拉说：“尊敬的大毛拉，请你帮助我判 断一下：这盘抓饭狗动过没有，还能不能吃？”大毛拉回答说： “按书上说，即使狗离食物 40 足远，也会沾上狗的气味，这样 的饭很不干净啊。”阿凡提说：“大毛拉这太不巧了，我把抓饭 做好，本来是要请你一起吃的。”一听到这句话，大毛拉慌忙说： “请等一等，你刚才说的是什么样的狗？让我再查查书
16、！”阿凡 提说：“这是一条癞狗。”大毛拉把书翻来翻去，忽然高兴地说： “好啊！原来你的抓饭还是非常干净的！因为书上说的是狗， 而没有提到癞狗，癞狗当然不是狗啰。” “啊？”大毛拉为 了想吃到抓饭，竟然把“癞狗”排斥在“狗”的外延之外，从而 得出“癞狗不是狗”的结论。从外延上看，“狗”的外延包含了,9,癞狗”的外延。我们把一个概念的外延包含着另一个概念的全 部外延这样两个概念之间的关系，称之为属种关系。在属种关系 中，外延大的概念称为属概念，外延小的概念称为种概念。即“狗” 是属概念，“癞狗”是种概念。属种关系不是相互排斥的关系， 也不是同一关系，而是包容关系。“癞狗”也是“狗”。大毛拉把 “癞狗”与“狗”的属种关系当作不相容关系，是没有任何逻辑 根据的。 六、概念的交叉关系 有一则外国幽默误会：英国有一位德高望重的绅士，他 无论走到哪里，人们都会主动起立，对他表示尊敬。有一次他出 远门旅行，住在一家乡村旅社里。每当他出现在餐厅里的时候， 大家都不约而同地从餐桌旁站起来，向他表示敬意。他也总是笑 眯眯地向大家招招手，然后坐下。一天清晨，当他神采奕奕地步 入餐厅吃饭时，一个顾客从餐桌边站起
