关于外汇储备及人民升值

上传人:豆浆 文档编号:1720614 上传时间:2017-07-11 格式:DOC 页数:2 大小:22.50KB
返回 下载 相关 举报
关于外汇储备及人民升值_第1页
第1页 / 共2页
关于外汇储备及人民升值_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于外汇储备及人民升值》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于外汇储备及人民升值(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于外汇储备及人民升值翠花与有财的故事传统认识外汇储备是怎么回事?外汇储备是国家在贸易中出现了顺差,出口商品赚了钱,国家就会持有大量的美元,但是这些美元很少流到国内市场上,就大部分窝在国家手中,国家为了使人民币与实物资产对应,将美元当商品来看待(而不是当货币看待) ,这样美元有多少,就需要增发多少人民币,才能保持足够的人民币来兑换美元的需求,但实际根本没有这么大的需求。于是,新的货币就在市场上流通,造成了人民币过多,实际购买力降低,导致国内通货膨胀。外汇储备与人民升值有什么关系?根据翠花(鸡蛋)与有财(大米欠条)的故事,期初是一张欠条换一个鸡蛋,后期是两张欠条换一个鸡蛋。传统理解:给予鸡蛋与欠

2、条价值基础,没有跳出这个圈儿,张老汉认为,基础一个鸡蛋值一张欠条,后期一个鸡蛋值两张欠条,这就意味着按照现在的成交条件来看前期的交易,翠花亏了,因为按照现在的交易条件,一张欠条只能换半个鸡蛋了,而前期的交易中,有财却用一张欠条换了翠花一个鸡蛋,就是如果交易的话,翠花前期的交易,就都亏了。再理解:上面的传统理解是对还是错呢?问题出在哪里呢?焦点是翠花手中鸡蛋的价值问题,到底用什么来衡量,是用欠条来衡量、还是用实际可以换到的大米来衡量?如果一张欠条就实实在在的对应一袋子大米,肯定是要交换的。张老汉的逻辑错在哪里?张老汉到底错了没有?张老汉是用现在已经得利的情况去衡量原来的正常交易,以前没有现在利益

3、大,就认为亏了。如果将以前的交易视为正常交易,就会认为现在的交易是盈利的了。类比人民升值(鸡蛋)与美元(欠条) ,原来假设 1 美元买一个人民币,是正常交易,现在两美元买一个人民币了,绝对的是好事儿(如果人民币在国际市场上的购买力保持稳定) ,这就意味着赚了,意味着可以用人民币买到更多的美元,买到更多的商品,而且原来的存量的外汇的购买力没有变化。以上的好处,在于一个基本前提就是美元对人民币贬值了,但是不能在国际市场上贬值,实际中,在美元贬值的过程中,再国际市场上一同贬值了吗?初步猜测,应该是国际性的,否则会存在很大的用人民币套利的空间,会扰乱国际市场。美元贬值,是国际性的,是针对很多国家的货币

4、同时贬值的,这么来看上面翠花和有才的例子:初期一个欠票等同一袋大米,可以换一个鸡蛋,后期两张票换一袋大米,可以换一个鸡蛋,相当一张票可以换半袋大米,对翠花来说,前期的交易亏了,因为前期本来应该得到的大米数量变为了一半。为什么国家要将美元当商品看待?(即为何增加外汇需要增加相应的货币供应)未找到理论答案。理解:企业出口获得外汇,外汇在国内市场无法直接流通,需要到外管局办理结汇,即将美元换成人民币,这样美元与人民必须有等额的对应,假设原来有一定数量的人民币,正好满足市场的正常流通,这时候如果企业来兑换外汇,就会真用原来的货币量,所以央行就需要发行等额的货币来保障兑换。兑换中,如果出现汇率变动,比如人民币升值了,原来一美元获得 8 元人民币,现在一美元只能兑换到 6 元的人民币,这样就会使企业有汇率损失,降低了企业利润。为什么人民币升值不利于出口?简单通俗的说,进口方面,原来买价值 USD100 的货物,需要支付 RMB826,人民币升值以后,只需要支付 RMB635 就买得到了,是不是划算了呢;如果出口,原来卖给国外USD100 的货物可以收回 RMB826,人民币升值以后,收回的 USD100 只值 RMB635 啦,就不利了呗。与上面分析一样,就是企业有了汇率损失。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号