虹吸排水系统与传统重力排水系统比较1

上传人:宝路 文档编号:17196774 上传时间:2017-11-10 格式:DOCX 页数:2 大小:15.86KB
返回 下载 相关 举报
虹吸排水系统与传统重力排水系统比较1_第1页
第1页 / 共2页
虹吸排水系统与传统重力排水系统比较1_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《虹吸排水系统与传统重力排水系统比较1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《虹吸排水系统与传统重力排水系统比较1(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、虹吸排水系统与传统重力排水系统比较虹吸排水系统与传统重力式雨水排放系统相比其区别之处主要在于:重力式雨水排放系统假设雨水立即从屋面排出。而虹吸式雨水排放系统则不同,在最初的一段时间里,该系统与重力式雨水排放系统差不多,都是利用重力进行排水,然而由于空气会同时进入雨水斗内,导致雨水斗的排水能力有限。当屋面上的水位达到一定高度时,雨水斗会自动隔断空气进入斗内,从而产生虹吸效果,系统也转变成为高效的排放系统,排水量大大增加。虹吸系统传统和重力式系统在各方面比较,其优点如下:A、虹吸系统水平管不需要坡度. 管材和安装的空间要求小,管道布置更灵活. 传统重力式系统水平管需1-3%坡度,占用较大空间。B、

2、虹吸系统的所需立管数量少,传统重力式排水系统则需要大量立管。C、虹吸系统只需很少的埋地管,所以更少地下作业. 传统排水则需要大量的埋地管,地下开挖工作大大增加。D、虹吸系统管材管径比传统重力式系统小.E、虹吸系统水流速度高,管道自我清洁能力较传统式强.F、虹吸系统管道能进行预制安装,而传统重力式排水系统要进行预制安装是不可能的。J、使用有多方批准的有关技术应用许可的吉博力HDPE管可以承受管轴方向的高压,没有更多的必须的安全要求。重力式雨水排放系统的弱点基于重力式排水系统的设计要点和各项规定,采用重力式的屋面雨水排水系统具有以下不可避免的弱点:因为以单斗排水为主,因此雨水立管数量多因为按非满流计算,最后管径需要放大,因此,雨水管管径偏大雨水悬吊管须有坡度因而占据的建筑空间大,需要更高的层高来满足悬吊管的持续坡度因为系统是重力流系统,对于屋面的坡度由一定的要求,建筑适用性、灵活性较差连接各雨水斗,立管的埋地管数量多,地下工作量较多,工程相对复杂。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号