电容式TP 敦泰IC论坛总结

上传人:世*** 文档编号:169696107 上传时间:2021-02-27 格式:DOC 页数:12 大小:78.50KB
返回 下载 相关 举报
电容式TP 敦泰IC论坛总结_第1页
第1页 / 共12页
电容式TP 敦泰IC论坛总结_第2页
第2页 / 共12页
电容式TP 敦泰IC论坛总结_第3页
第3页 / 共12页
电容式TP 敦泰IC论坛总结_第4页
第4页 / 共12页
电容式TP 敦泰IC论坛总结_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《电容式TP 敦泰IC论坛总结》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电容式TP 敦泰IC论坛总结(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 敦泰IC论坛总结 Henry Liu(2012.7.28)问:既然能增强抗噪声能力,能不能从sensor角度介绍一下影响噪声的因素?答:Sensor对TP性能影响是巨大的。H5 G4 X! d5 j( P电容式触摸屏模组中,sensor就是传感器,controller IC就是模数转换器。sensor好坏,直接影响IC接收到信号的好坏。比如手机天线,好的天线接收到的信号也比较好,差的天线则接收到的信号比较差。: P! c+ H$ D; W0 o# j8 S- N% a# I- Z/ 3 从结构看,sensor分两类,分别是DITO和SITO,就是双面ITO和单面ITO。5 / g; y8 I

2、7 k% R* I/ V% r f从材质看,sensor也主要分两类,分别是Glass和Film。当然还有ITO直接镀在PMMA的类型等,但非主流。# a# b5 W m) E: T5 Y 7 C- K4 L) z- k) ?% DITO利用下层TX做shielding,因此不需要屏蔽层。SITO的TX和RX都在一个层上面,所以需要背面做一个屏蔽层。技术的改进,可以把背面屏蔽层去掉。, 2 F; y2 n. u# o8 i. Y : k; Z8 j4 Y通常来说,DITO结构配合apple的图案是接近完美的。缺陷是线性度和悬空性能不够好,特别是conver lens变薄以后更加明显。敦泰科技推

3、出DITO结构加网状图案,能很好的解决线性度和悬空问题。* V, m1 V; ?; T7 ef9 p1 D% dSITO结构通常采用diamond菱形图案,这个图案问题非常多,电源噪声大,线性度,悬空,防水性能不好。敦泰推出的SITO结构加蜜蜂型图案,已经非常DITO结构加网状图案的性能。因为FLASH本身工艺不支持高压,可看市面其他芯片需要高压时也是需外挂升压芯片,而敦泰芯片除有做升压外,还加了很多算法及采用自有专利的SENSOR图案,所以在信噪比方面可以做到很好。5 8 Q( |/ b: g5 ZZ( V. G# J% ) n/ P5 T# 8 W! o: | c5 t6 6 P这也是为什

4、么敦泰一直强调要用敦泰推荐的图案的原因。问:我们现在做的电容屏,电源干扰问题很严重,请问应该从哪些方面来消除电源的干扰呢?除了扫描频率避开电源的噪声频率,提高屏的信噪比以外?还有吗?答:看你提出的问题,相信你已经是使用我司IC的高手了;( 9 A& T# F) f. K. Q6 X1 v 首先需要说一下,电源干扰问题早已是互容屏的一大敌,所以很多产品都要求必须使用他们指定的适配器(包括apple),如果拿一个山寨电源给他,他一样避免不了干扰的问题;- S; s6 5 ) O; R5 p, t 从目前的所有案例来看,电源干扰主要集中在大尺寸TP(大于等于7.0inch),而我们目前主要有以下几种

5、解决方式:5 e& T1 % z$ 4 9 U7 t(1)选择优质的电源。这个非常重要,也是解决电源干扰最有效,最根本的方法;& i! n; n/ y D8 f5 G(2)跳频。用频谱仪找出适配器共模干扰强度较小的区域,然后通过软体设置,将TX扫描频率设置到该区域,能够比较有效的控制干扰。如果满频段都有干扰,建议放弃该适配器;% y8 j4 U. Z n) b(3)提升信噪比。在初始设计TP(7.0inch或以上)时,考虑将RX信号通道使用低阻抗面租材料且使用双边走线的设计方式,尽量将所有通道电阻控制在10K以内,这样也可以有效的控制电源干扰;4 (4)还可以改充电器,增加算法滤波,采用Foc

6、altech建议的图案等等。. / z% e( b1 U! ; V( F$ _+ w w 当然,后续无论是硬件方面还是软件方面,我们都会积极努力处理,争取早日彻底解决电源干扰问题,为大家提供一个更好的使用平台。问:可不可以这样理解:SITO结构diamond菱形图案与FOCALTECH IC搭配不好,特别是双路的?答:这样说吧,最初我司也是使用的纯菱形结构的图案,开始用户对互容屏了解的不是很多,所以满足基本要求就OK。后来客户在使用时发现电源干扰特别严重,防水效果不是很好,悬空效果也不好,这样就迫使我们要做技术上的更新,这就有了后来的这些图案;# in( z& wK; _ X( m9 W 就我

7、了解,目前市场上还在使用纯菱形图案的IC厂家好像不多,我就知道有一家好像还在使用这类图案,现在有没更新我就不清楚了;# C4 S3 |- o: P: 更正一下,是focaltech,不是localtech。没明白你说的双路是什么图案?还请详细描述一下;: o! q5我补充一下,菱形图案差是其本身的问题,与IC无关。当然,可以根据菱形图案的TP做优化。据我所知,这个优化是牺牲其他性能的。敦泰为了保证模组的整体性能,开发了性能优异的TP图案免费提供给使用敦泰IC的客户使用,大家何乐为而不为呢?& B- 9 |3 x+ b# r问:5606的用在7的上面,保证功能的情况下在最大极限电阻是多少!答:上

8、线使用300欧的面阻材料且采用双边走线的方式是能够满足要求的。但这个Ic用7inch TP上确实有点浪费问:请问在SENSOr非感应面触摸diff变化很大的情况,就是在TX那么触摸时候,有很大答:DIFF值的变化,SENSOR图案是苹果矩形,请问这是什么原因?这类问题多为TX面的图案没做绝缘保护导致,就是人体直接触摸到了TX通道。解决办法做绝缘问:请问现在一般的IC能承受多高的温度啊,80度2分钟 IC是否会有影响?保护或放在完全绝缘体上调试不要触摸背面。答:不会有问题问:请问,单层ITO走线与双层ITO走线,从触摸效果、抗干扰能力上比较哪个更好些,个人认为是双层的较好,但缺乏足够的数据去支持

9、我的观点,请详细的解答下,谢谢!答:我赞同你的观点。这涉及到一些较复杂的理论,论坛里面说不清楚。8 q6 S+ D2 p% d% b/ F( Q采用我公司最新的单层图案,性能已经接近双层的效果了。问:focal tech有对应于一维的sensor图案的IC吗?单层屏答:IC已经开发出来,正在调试中。) h) 8 B% y7 J1 _6 g( m单层屏的最难点是准确度问题,现在还没有很好的办法。如果能突破,可能上量非常快。问:电容触摸屏单层ITO电极采用三角形结构有什么好处答:好处就一个,便宜。比电阻屏都便宜。$电阻屏要两层ITO,还需要印银浆。而三角形的电容屏如果做到极致,则只有一层ITO,连

10、银浆都省了,自然就便宜了。至于IC的价格,随着技术进步,也会降下来的。j$问:請問敦泰有沒有開發Sensor On Cover類型的IC?答:直接用FT5X06系列IC即可。关于OGS/WIS/ATT等结构,良率还比较低,成本比较高,仅仅用于较为高端的项目。如果将来大家是非超薄不买的话,那么这种结构将会成为主流。incell和oncell对Android的支持不够友好,可能需要定制,不是特别方便。问:请问楼主给的ic列表中的IC都是支持几点触摸的?有列表吗?答:敦泰IC选项简介:9 : n- r, m& e( m, v- k敦泰IC今年主推IC如下(Flash版):% i( ; S0 L, |

11、0 G5 _ hFT5206 15TX 10RX 3.6以下1 z# Y% P; O( jkFT5306 20TX 12RX3.754 z: T! L8 L4 y+ t l# J; FT5406 28TX 16RX6.08.07 Z Fc. x B6 H- i8 b7 |4 jFT5606 38TX 27RX710.1V0 ! v) ; f- k9 FT5806 48RX 36RX10.1195 D# z: v# v* E0 M2 p4 ) M, n- C低成本IC如下. R# Q) |$ m% q# s(OTP版)+ V6 C1 Y7 V, y% i6 t. ZFT5202 15TX 10R

12、X3.6以下4 W Z3 Q, f$ T3 % a& M9 WROM版8 h& 5 b4 e& K. A* n$ p) |8 VFT5212 15TX 10RX 3.6以下你可以这样认为,我们的IC都是支持10点的,只是在7寸以下的屏我们给关掉了5点,因为小尺寸屏有可能连5点都用不到,7inch或以上的屏我们会开放出来10点。总之,具体需要多少点,全部由客户来定制,需要多少我们就开多少点,然后调试FW时根据客户要求确定点数。0问:请问敦泰方案电容屏上senser、driver可以全走ITO线,而不用银线吗?这对阻抗匹配是不是有很大影响。因为国内做LCD的厂家除非有TFT的生产线才有银线工艺,而

13、其它STNLCD的厂家只能做ITO线。. R! r$ i7 A; e& x3 o3 j还有敦泰的电容屏IC有不有过AQCQ100认证的芯片(汽车级)? %答:走ITO线还是银线或者钼铝钼,可以根据阻抗的要求来规划。敦泰的方案要求RX和TX的走线,从头(IC端引出线)到尾,最大不超过10K。只要能实现,性能还是比较容易调出来的。. y4 c; 8 Y9 % X. A如果要走ITO引线,并且要走比较细的话,可能需要10欧左右的ITO方阻。5 Z9 w/ q( A5 h3 |6 r e5 w2 r+ n, C# M关于车规,敦泰有这方面的规划,还没有进行。如果客户需要,可以找我公司业务讨论。问:请问

14、Film制程的Sensor,RX与TX的间距可以小于150um吗?间距太小或太大对Focaltech芯片方案有什么影响?谢谢.答:RX和TX的间距在小屏(4.3)以下尝试过125um的,没有问题。间距越小,电容越大,达到一定程度,就会影响性能,常见的平行板电容器,电容为C=S/d.(为极板间介质的介电常数,S为极板面积,d为极板间的距离。# 问:水对电容屏的响应和手指触摸有什么具体的不同?在什么条件下校准是合适的?答:可以把水看着悬空触摸。不同的TP 结构和pattern,对水或者悬空触摸的响应时不同的。因此,防水还是比较难的,因为很多客户要求悬空触摸也要具有良好的触摸性能。是TP出厂校准吗?

15、如果是,最好在理想的条件下校准,比如温度25,TP是洁净的。U/ A出厂以后就不需要校准了。3 w D; I2 0 H7 S%问:电容越大,是不是你们说的电容饱和了,所以TP摸上去没有反应? TX,RX要避开天线位置,但是手机屏就那么大,除了可视区,周围都是TX,RX的线.请问,从屏体正面来看,是不是天线不在TP的正下面,在手机主板的下面就对TX,RX或IC没有影响,TX,RX就不需要避开天线净空区?.答:这是对地寄生电容太大,饱和是耦合进RX的信号太大,不一样的定义。TX和RX避开天线的原因:是ITO影响了天线的效率,主要是接收的效率,而不是天线影响TP,因此,设计时考虑天线不被影响即可。问:用FT5406做7寸的屏,两线快速划过,会产生交叉,这个能解决吗?答:只能说我们尽量优化,很难彻底解决。如果两点太近,本来就无法区分到底是单点还是双点,这里面就有一个约定,到底多远算两点。而这个约定,目前还没有一个非常合适的值。另外,移动的两点,特别是对角线上,对于方向的判别是有困难的。毕竟MCU不是DSP,所以交

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号