《[精编][-省固定资产投资的地区差异及其影响因素分析] 固定资产投资增加的因素》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[精编][-省固定资产投资的地区差异及其影响因素分析] 固定资产投资增加的因素（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 *省固定资产投资的地区差异及其影响因素分析 固定资产投资增加的因素*省固定资产投资的地区差异及其影响因素分析 第1章 前言 投资是影响国家经济竞争力的关键因素。固定资产投资是投资中重要的一部分，可以促进生产规模增加从而推动经济增长。研究固定资产投资对推动经济快速发展意义重大，而研究固定资产投资的地区差异可以找出地区经济差异的部分原因，为解决区域经济差异提供一些政策建议。*省的经济发展迅速，但区域经济非均衡的问题也比较突出。东部地区发展十分迅速，而中西部的发展相对来说比较落后。现如今*省陆续提出“两区一圈一带”的经济发展战略，为实现*省经济的均衡发展提供优质条件，缩减地区间发展差距。通过对固定
2、资产投资地区差异的研究分析，能够得出固定资产投资对*省各地市区域经济差异的影响，从而制定相应的政策来解决*省经济非均衡发展的问题。 投资对于经济增长的作用不容置疑，哈罗德多马模型以凯恩斯的有效需求理论为基础，其表达式是G=S，由于假定不变，即资本的生产率不变，便可得出G取决于S的变化，经济增长率取决于资本积累率，投资的不断增长促进经济增长。索洛模型不仅考虑到资本和劳动增长率，还加入了技术进步因素，假定技术进步给定，模型简化后为sf(k)=(n+)k,s为储蓄率，n为人口增长率，f()是人均国内生产总值的函数，nk为资本增加量，即资本的广化，k为人均资本的改变量，即资本的深化。从索洛模型中可以得
3、出，投资的增加是经济增长的最主要原因，投资增加可以改变整体经济的技术水平和资本存量，也就是说经济的增长动力主要是来自于投资的增加。“乘数-加速数”模型则表明投资的变动会引起收入或消费若干倍的变动(乘数作用)，而收入或消费的变动又会引起投资若干倍的变动(加速数作用)，正是乘数和加速数的交互作用，造成了经济的周期性波动。由各模型的结论可得出共同结论：投资会影响经济增长，固定资产投资水平的变化会引起地区经济差异变化。 国外从不同方面研究了有关固定资产投资或经济增长的地区差异。Belton M.Fleisher和Jian Chen（1997）认为投资分布的地区差异导致了中国区域经济的非均衡发展。通过分
4、析沿海地区及内陆地区的相关数据，发现基础设施的投资回报率低于人力资本投资，沿海地区相关投资的回报率要高于内陆地区。Bin Li(2020)研究发现，限制河南省固定资产投资的主要因素是投资效率、融资渠道、投资结构等，建议改造融资机制、加强要素资源保障、鼓励和引导社会投资从而促进固定资产投资的健康发展。国内在固定资产投资的地区差异方面研究较为成熟，庞欢（2020）通过分析研究陕西省三大区域固定资产投资与经济发展的关系得出结论：各地区由于资源禀赋、环境、产业发展等条件的差异而导致固定资产投资供需差异。而本文将针对*省固定资产投资的差异进行分析和研究。 第2章 *省固定资产投资现状 2.1*省固定资产
5、投资情况 近几年，*省通过推进供给侧结构性改革等一系列政策措施，促进经济稳中有进的增长。2020年全省生产总值（GDP）67215.31亿，按可比价格计算，比上年增长7.6%。固定资产投资增长较快，固定资产投资（不含农户）49300.13亿元，比上年增长10.5%。新开工项目43760个，增长7.1%。其中，亿元以上新开工项目5157个，增长10.2%。 表2-1 2002年至2020年*省GDP和固定资产投资及资本化比率统计表 数据来源于山东省2020年统计年鉴及2020年山东省国民经济和社会发展统计公报 年份 GDP（亿元） 固定资产投资（亿元） 资本化比率 2002年 10275.5 3
6、509.29 34.15% 2020年 12078.15 5328.44 44.12% 2020年 15021.84 7629.04 50.79% 2020年 18516.87 10541.9 56.93% 2020年 22077.36 11136.1 50.44% 2020年 26946.12 9491.35 35.22% 2020年 32157.01 12744.73 39.63% 2020年 34561.89 18521.03 53.59% 2020年 40184.22 23674.11 58.91% 2020年 46141.40 24227.16 52.51% 2020年 50883.
7、80 26782.15 52.63% 2020年 55517.95 34073.19 61.37% 2020年 59765.11 40122.43 67.13% 2020年 63072.54 45738.70 72.52% 2020年 67215.31 49300.13 73.35% 2.2*省固定资产投资的发展状况 根据表2-1制作*省2002年至2020年*省GDP和固定资产投资及资本化比率综合图。根据表2-1和图2-1可以看出：*省在2002年至2020年的GDP一直处于快速增长阶段，15年内增长6-7倍。而固定资产投资从2002年的3509.29亿元增长至2020年的49300.13亿
8、元，实现了14倍的增长。从资本化比率来看，*省固定资产投资额与GDP的比率，即投资率整体趋势为上升且上升幅度巨大，虽然在2020-2020年以及2020-2020年有小幅度的下降或持平，但整体投资率在2002年到2020年的15年时间实现了34.15%至73.35%的飞跃，这说明固定资产投资在促进经济增长方面发挥极其重要的作用。 如图2-1所示， GDP和固定资产投资的增长趋势非常相似，但两者增长幅度不相同，GDP的总体涨幅小于固定资产投资的涨幅。十五年来，*省在维持生产总值稳定增长的前提下，加大固定资产投资投入，虽然在2020至2020年略有下降，但整体固定资产投入是逐渐增加的。 图2-1
9、*省2002年至2020年*省GDP和固定资产投资及资本化比率数据来源于山东省2020年统计年鉴及2020年山东省国民经济和社会发展统计公报 *省在发展初期实施“梯度开发”的战略，东部沿海地区成为*省经济建设的重心。这种战略使得*省东部沿海地市充分发挥地区优势，经济发展迅速，但是在实现由东部带动中西部发展中，中西部与东部的差距不断扩大。近几年，“两区一圈一带”的经济发展战略，黄河三角洲高效生态经济区、*半岛蓝色经济区、省会城市群经济圈和西部经济隆起带的陆续成立，也是针对*省经济非均衡发展问题实行的一系列战略举措。 由经济增长理论可以推测，固定资产投资的增加能带动GDP的增加，固定资产投资的地区
10、差异可能就是各地市的经济发展差距较大的原因之一，研究该差异对实现*省均衡发展具有重要意义。 第3章 *省固定资产投资地区差异分析 3.1数据来源 在时间区间选择上，本文选择了2002年至2020年*省15年GDP和固定资产投资的数据。在地区划分上，本文把*省17地市分为东中西三个区域进行研究，对东部、中部、西部的固定资产投资差异具体情况进行分析。地区划分的依据是依照“梯度推进”理论，东部地区包括青岛、潍坊、烟台、威海、日照5个城市，中部地区包括淄博、东营、济南、泰安、莱芜、临沂6个城市，西部地区包括德州、滨州、聊城、菏泽、济宁、枣庄6个城市。本文的数据来源于2002年至2020年*省统计局统计
11、年鉴，对固定资产投资的地区差异进行研究，分析原因并提出相应的政策建议。 3.2泰尔指数分析 本文选择泰尔指数来衡量固定资产投资的区域差异。泰尔指数最初用于计算各国家的收入差异，后来用于研究不同层次区域的收入差异。泰尔指数将某指标的总体差异分解为组内差异和组间差异，从而分析组内差异和组间差异在总差异中的重要性及其影响，也为分析各自变动的方向和变动幅度提供了方便。泰尔指数取值范围为，数值的大小对应地区差异的大小。本文借鉴Theil（1967）、Bourguignon(1979)、Cowell(1980)和Shorrocks(1980)对泰尔指数及其结构分解的方法论述,调整具体公式如下： *省固定资
12、产投资的总体泰尔指数： （1） 地区内Theil指数表示固定资产投资地区内差距： （2） 地区间Theil指数表示固定资产投资地区间差距： （3） 总体地区差距等于地区内差距加上地区间差距。 上述公式中，Y代表各城市固定资产投资，n是研究样本中城市总数，nk是地区k内城市总数。本文定义固定资产投资地区内与地区间贡献率：其中，地区内与总体Theil指数的比值为固定资产投资的地区内贡献率（Tb/T）；地区间与总体Theil指数的比值为固定资产投资的地区间贡献率（Tw/T）。 3.3泰尔指数计算结果与分析 1.*省区域间及区域内泰尔指数 将各地市固定资产投资的数据代入公式（1）（2）（3）中，得出*
13、省总体泰尔指数以及区域内、区域间泰尔指数，如表3-1。 表3-1 *省区域内与区域间泰尔指数 年份 总体泰尔指数 区域内泰尔指数 区域间泰尔指数 2002年 0.08051 0.05987 0.02064 2020年 0.06866 0.04838 0.02028 2020年 0.07577 0.05024 0.02553 2020年 0.11517 0.08063 0.03454 2020年 0.09362 0.06445 0.02917 2020年 0.07705 0.04638 0.03067 2020年 0.08553 0.03711 0.04842 2020年 0.05530 0.0
14、2951 0.02579 2020年 0.05208 0.03663 0.01545 2020年 0.05840 0.03421 0.02419 2020年 0.05429 0.03808 0.01621 2020年 0.05979 0.03867 0.02112 2020年 0.05500 0.03603 0.01896 2020年 0.05531 0.03651 0.01880 2020年 0.05581 0.03617 0.01963 将表3-1绘制成*省泰尔指数趋势图3-1，可以直观的看出*省泰尔指数2002年至2020年出现下降趋势，在2020至2020年迅速上升并呈波动状回落，此后
15、以小幅度波动的趋势维持在一个相对稳定的范围内，整体趋势仍为下降。这表明*省固定资产投资的区域差异下降，*省的区域经济更均衡发展。而在区域内和区域间泰尔指数的趋势中，区域内泰尔指数的趋势与总体泰尔指数比较吻合，在2002年至2020年上升至顶峰后便以逐渐下降的趋势直至渐渐稳定于0.036的数值，区域间泰尔指数则是在2002至2020年持续上升，之后以波动下降的趋势之间稳定于0.019左右。 图3-1 泰尔指数趋势图 如表3-1和图3-1所示，*省固定资产投资的地区差异在近5年基本维持在一个相对稳定的差异状态，而无论是区域内差异和区域间差异，都在经历了2020年至2020年的剧烈波动后逐渐稳定。
16、2.*省区域间及区域内差异贡献率 通过计算区域间差异和区域内差异的贡献率，得出表3-2，并制作图3-2的贡献率趋势图。从表3-2中可以看出，区域内贡献率大多在60%以上，而区域间贡献率在30%以上。由此推断，*省固定资产投资的地区差异主要由区域内差异造成的，而由图3-2可以看出，区域内贡献率是波动上升趋势且逐渐趋于稳定，区域间贡献率呈波动下降趋势同样逐渐稳定。由此可以得出结论，随着*省的经济发展，固定资产投资的差异逐渐趋于稳定，区域内差异仍较为显著，为了实现*省的均衡发展，需要缩小三区域各区域内的固定资产投资差异。 图3-2 *省区域内和区域间贡献率趋势图 表3-2 *省区域内和区域间贡献率 年份 区域内贡献率（Tb/T） 区
