宋史列传第一百七十五一 : 卷四百七十三 列传第二百三十二黄潜善 汪伯彦 秦桧卷四百七十三 列传第二百三十二奸臣三黄潜善 汪伯彦 秦桧黄潜善，字茂和，邵武人擢进士第，宣和初，为左司郎陕西、河东地大震，陵谷易处，徽宗命潜善察访陕西，因往视潜善归，不以实闻，但言震而已擢户部侍郎，坐事谪亳州，以徽猷阁待制知河间府靖康初，金人入攻，康王开大元帅府，檄潜善将兵入援张邦昌僭位，潜善趋白于帅府，王承制拜潜善为副元帅二年，高宗即位，拜中书侍郎时上从人望，擢李纲为右相，纲将奏逐潜善及汪伯彦，右丞吕好问止之未几，潜善拜右仆射兼中书侍郎，纲遂罢御史张所言潜善奸邪，恐害新政，左迁所尚书郎，寻谪江州太学生陈东论李纲不可去，潜善、伯彦不可任，潜善恚会欧阳澈上书诋时事，语侵宫掖，帝谓其言不实，潜善乘间启杀澈并东诛之，识与不识皆为之垂涕，帝悔焉明年，金人攻陕西，京东、山东盗起，潜善、伯彦匿不以闻张遇焚真州，距行在六十里，内侍邵成章疏潜善、伯彦误国，成章坐除名御史马伸亦以劾潜善、伯彦得罪，谪监濮州酒税，道卒潜善进左仆射兼门下侍郎郓、濮相继陷没，宿、泗屡警，右丞许景衡以扈卫单弱，请帝避其锋，潜善以为不足虑，率同列听浮屠克勤说法。
俄泗州奏金人且至，帝大惊，决策南渡御舟已戒，潜善、伯彦方共食，堂吏大呼曰：“驾行矣乃相视苍黄鞭马南驰都人争门而出，死者相枕藉，人无不怨愤会司农卿黄锷至江上，军士闻其姓以为潜善也，争数其罪，挥刃而前，锷方辩其非是，而首已断矣帝渡瓜州，幸镇江，敌兵已蹑其后潜善、伯彦联疏言艰难之时，不敢具文求退中丞张澄劾之，乃罢潜善为观文殿大学士、知江宁府，落职居衡州郑又论潜善、伯彦均于误国，而潜善之恶居多，王庭秀继以为言，责置英州谏官袁植乞斩之都市，帝不许寻卒于梅州潜善猥持国柄，嫉害忠良李纲既逐，张悫、宗泽、许景衡辈相继贬死，宪谏一言，随陷其祸，中外为之切齿高宗末年有旨，潜善、余深、薛昂皆复官录后谏官凌哲言深、昂朋附蔡京，潜善专恣误国，今尽复三人恩数，恐政刑失平，忠义解体诏以潜善尝任副元帅，特复元官，录一子汪伯彦，字廷俊，徽之祁门人登进士第，积官为虞部郎官靖康改元，召见，献河北边防十策，直龙图阁、知相州是冬，金人陷真定，诏徙真定帅司于相，俾伯彦领之高宗以康王使金至磁，时金骑充斥，尝有甲马数百至城下，踪迹王所在伯彦亟以帛书请王还相，躬服橐，部兵逆王于河上王劳之曰：“他日见上，当首以京兆荐公其受知自此始矣。
未几，王奉蜡书，开天下兵马大元帅府，以伯彦为副将王引兵渡河，谋所向，言人人殊，伯彦独曰：“非出北门济子城不可王喜曰：“廷俊言是也既济，由大名历郓、济达于南京，奏为集英殿修撰北兵薄京城，钦宗诏：金人见议通和，康王将兵，毋得轻动伯彦以为然宗泽曰：“女真狂谲，是欲款我师尔如即信之，后悔何及乎！宜亟进兵伯彦等难之及城破，金人逼二帝北行，张邦昌僭立，王闻之涕泣明年春，王承制除伯彦显谟阁待制，升元帅，进直学士高宗即位，擢知枢密院事未几，拜右仆射方高宗初政，天下望治伯彦、潜善逾年在相位，专权自恣，不能有所经画御史谏官，下至韦布内侍，皆劾奏之罢伯彦为观文殿大学士、知洪州，改提举崇福宫，寻落职居永州绍兴初，复职，知池州、江东安抚大使言者弗置，乃诏以旧职奉祠，寻知广州四年，帝追赠陈东、欧阳澈舍人王居正论伯彦、潜善不已，复褫前职七年，帝谓辅臣曰：“元帅旧僚，往往沦谢，惟汪伯彦实同艰难朕之故人，所存无几，宜与牵复秦桧、张浚曰：“臣等已议曰郊恩取旨，更得天笔明其旧劳，庶几内外孚信始伯彦之未第也，受馆于王氏，桧尝从之学，而浚亦伯彦所引，故共赞焉九年，知宣州，过阙，帝谓桧曰：“伯彦便令之官，庶免纷纭又曰：“伯彦潜藩旧僚，去国七年。
汉之高、光不忘丰沛、南阳故旧，皆人情之常伯彦上所著《中兴日历》五卷，拜检校少傅、保信军节度使十年，请祠，从之明年五月，卒，赠少师，谥忠定初，伯彦既去相州，金人执其子军器监丞似，使割地以至相州，守臣赵不试固守不下，遂拘而北，久之乃还或云似之得归，伯彦实使人赎之似后更名召嗣秦桧，字会之，江宁人登政和五年第，补密州教授继中词学兼茂科，历太学学正靖康元年，金兵攻汴京，遣使求三镇，桧上兵机四事：一言金人要请无厌，乞止许燕山一路；二言金人狙诈，守御不可缓；三乞集百官详议，择其当者载之誓书；四乞馆金使于外，不可令入门及引上殿除职方员外郎寻属张邦昌为干当公事，桧言：“是行专为割地，与臣初议矛盾，失臣本心三上章辞，许之时议割三镇以弭兵，命桧借礼部侍郎与程为割地使，奉肃王以往金师退，桧、至燕而还御史中丞李回、翰林承旨吴共荐桧，拜殿中侍御史，迁左司谏王云、李若水见金二酋归，言金坚欲得地，不然，进兵取汴京十一月，集百官议于延和殿，范宗尹等七十人请与之，桧等三十六人持不可未几，除御史中丞闰十一月，汴京失守，二帝幸金营二年二月，莫俦、吴自金营来，传金帅命推立异姓留守王时雍等召百官军民共议立张邦昌，皆失色不敢答，监察御史马伸言于众曰：“吾曹职为争臣，岂容坐视不吐一辞？当共入议状，乞存赵氏。
时桧为台长，闻伸言以为然，即进状曰：桧荷国厚恩，甚愧无报今金人拥重兵，临已拔之城，操生杀之柄，必欲易姓，桧尽死以辨，非特忠于主也，且明两国之利害尔赵氏自祖宗以至嗣君，百七十余载顷缘奸臣败盟，结怨邻国，谋臣失计，误主丧师，遂致生灵被祸，京都失守，主上出郊，求和军前两元帅既允其议，布闻中外矣，且空竭帑藏，追取服御所用，割两河地，恭为臣子，今乃变易前议，人臣安忍畏死不论哉？宋于中国，号令一统，绵地万里，德泽加于百姓，前古未有虽兴亡之命在天有数，焉可以一城决废立哉？昔西汉绝于新室，光武以兴；东汉绝于曹氏，刘备帝蜀；唐为朱温篡夺，李克用犹推其世序而继之盖基广则难倾，根深则难拔张邦昌在上皇时，附会权幸，共为蠹国之政社稷倾危，生民涂炭，固非一人所致，亦邦昌为之也天下方疾之如仇雠，若付以土地，使主人民，四方豪杰必共起而诛之，终不足为大金屏翰必立邦昌，则京师之民可服，天下之民不可服；京师之宗子可灭，天下之宗子不可灭桧不顾斧钺之诛，言两朝之利害，愿复嗣君位以安四方，非特大宋蒙福，亦大金万世利也金人寻取桧诣军前三月，金人立邦昌为伪楚邦昌遗金书请还孙傅、张叔夜及桧，不许初，二帝北迁，桧与傅、叔夜、何，司马朴从至燕山，又徙韩州。
上皇闻康王即位，作书贻粘罕，与约和议，俾桧润色之桧以厚赂达粘罕会金主吴乞买以桧赐其弟挞懒为任用，挞懒攻山阳，建炎四年十月甲辰，桧与妻王氏及婢仆一家，自军中取涟水军水砦航海归行在丙午，桧入见丁未，拜礼部尚书，赐以银帛桧之归也，自言杀金人监己者奔舟而来朝士多谓桧与、傅、朴同拘，而桧独归；又自燕至楚二千八百里，逾河越海，岂无讥诃之者，安得杀监而南？就令从军挞懒，金人纵之，必质妻属，安得与王氏偕？惟宰相范宗尹、同知枢密院李回与桧善，尽破群疑，力荐其忠未对前一日，帝命先见宰执桧首言“如欲天下无事，南自南，北自北”，及首奏所草与挞懒求和书帝曰：“桧朴忠过人，朕得之喜而不寐盖闻二帝、母后消息，又得一佳士也宗尹欲处之经筵，帝曰：“且与一事简尚书故有礼部之命从行王安道、冯由义、水砦丁不异及参议官并改京秩，舟人孙靖亦补承信郎始，朝廷虽数遣使，但且守且和，而专与金人解仇议和，实自桧始盖桧在金庭首唱和议，故挞懒纵之使归也绍兴元年二月，除参知政事七月，宗尹罢先是，范宗尹建议讨论崇宁、大观以来滥赏，桧力赞其议，见帝意坚，反以此挤之宗尹既去，相位久虚桧扬言曰：“我有二策，可耸动天下或问何以不言，桧曰：“今无相，不可行也。
八月，拜右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院事九月，吕颐浩再相，桧同秉政，谋夺其柄，风其党建言：“周宣王内修外攘，故能中兴，今二相宜分任内外颐浩遂建都督府于镇江帝曰：“颐浩专治军旅，桧专理庶务，如种、蠡之分职可也二年，桧奏置修政局，自为提举，参知政事翟汝文同领之未几，桧面劾汝文擅治堂吏，汝文求去；谏官方孟卿一再论之，汝文竟罢监察御史刘一止，桧党也，言：“宣王内修，修其所谓外攘之政而已今簿书狱讼、官吏差除、土木营缮俱非所当急者屯田郎曾统亦谓桧曰：“宰相事无不统，何以局为？”桧皆不听既而有议废局以摇桧者，一止及检讨官林待聘皆上疏言不可废七月，一止出台，除起居郎，盖自叛其说，识者笑之颐浩自江上还，谋逐桧，有教以引朱胜非为助者诏以胜非同都督给事中胡安国言胜非不可用，胜非遂以醴泉观使兼侍读安国求去，桧三上章留之，不报颐浩寻以黄龟年为殿中侍御史，刘为右司谏，盖将逐桧于是江跻、吴表臣、程、张焘、胡世将、刘一止、林待聘、楼并落职予祠，台省一空，皆桧党也桧初欲倾颐浩，引一时名贤如安国、焘、辈布列清要颐浩问去桧之术于席益，益曰：“目为党可也今党魁胡安国在琐闼，宜先去之盖安国尝问人材于游酢，酢以桧为言，且比之荀文若。
故安国力言桧贤于张浚诸人，桧亦力引安国至是，安国等去，桧亦寻去桧再相误国，安国已死矣黄龟年始劾桧专主和议，沮止恢复，植党专权，渐不可长，至比桧为莽、卓八月，桧罢，乃为观文殿学士、提举江州太平观前一日，上召直学士院綦礼入对，示以桧所陈二策，欲以河北人还金国，中原人还刘豫帝曰：“桧言‘南人归南，北人归北’朕北人，将安归？桧又言‘为相数月，可耸动天下’，今无闻礼即以上意载训辞，播告中外，人始知桧之奸龟年等论桧不已，诏落职，榜朝堂，示不复用三年，韩肖胄等使还，洎金使李永寿、王翊偕来，求尽还北俘，与桧前议吻合识者益知桧与金人共谋，国家之辱未已也五年，金主既死，挞懒主议，卒成其和二月，复资政殿学士，仍旧宫祠六月，除观文殿学士、知温州六年七月，改知绍兴府寻除醴泉观使兼侍读，充行宫留守；孟庾同留守，并权赴尚书、枢密院参决庶事时已降诏将行幸，桧乞扈从，不许帝驻跸平江，召桧赴行在，用右相张浚荐也十二月，桧以醴泉观兼侍读赴讲筵七年正月，何藓使金还，得徽宗及宁德后讣，帝号恸发丧，即日授桧枢密使，恩数视宰臣四月，命王伦使金国迎奉梓宫九月，浚求去，帝问：“谁可代卿？”浚不对帝曰：“秦桧何如？”浚曰：“与之共事，始知其暗。
帝曰：“然则用赵鼎鼎于是复相台谏交章论浚，安置岭表鼎约同列救解与张守面奏，各数千百言，桧独无一语浚遂谪永州始，浚、鼎相得甚，浚先达，力引鼎尝共论人才，浚剧谈桧善，鼎曰：“此人得志，吾人无所措足矣！”浚不以为然，故引桧，共政方知其暗，不复再荐也桧因此憾浚，反谓鼎曰：“上欲召公，而张相迟留盖怒鼎使挤浚也桧在枢府惟听鼎，鼎素恶桧，由是反深信之，卒为所倾鼎与浚晚遇于闽，言及此，始知皆为桧所卖十一月，奉使朱弁以书报粘罕死，帝曰：“金人暴虐，不亡何待？”桧曰：“陛下但积德，中兴固有时帝曰：“此固有时，然亦须有所施为，然后可以得志八年三月，拜右仆射、同中书门下平章事兼枢密使吏部侍郎晏敦复有忧色，曰：“奸人相矣五月，金遣乌陵思谋等来议和，与王伦偕至思谋即宣和始通好海上者议以吏部侍郎魏工馆伴，工辞曰：“顷任御史，尝言和议之非，今不可专对桧问工所以不主和，工备言敌情桧曰：“公以智料敌，桧以诚待敌工曰：“第恐敌不以诚待相公尔桧乃改命六月，思谋等入见帝愀然谓宰相曰：“先帝梓宫，果有还期，虽待二三年尚庶几惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相见，此所以不惮屈己，冀和议之速成也桧曰：“屈己议和，此人主之孝也。
见主卑屈，怀愤不平，此人臣之忠也帝曰：“虽然，有备无患，使和议可成，边备亦不可弛十月，宰执入见，桧独留身，言：“臣僚畏首尾，多持两端，此不足与断大事若陛下决欲讲和，乞颛与臣议，勿许群臣预帝曰：“朕独委卿桧曰：“臣亦恐未便，望陛下更思三日，容臣别奏又三日，桧复留身奏事，帝意欲和甚坚，桧犹以为未也，曰：“臣恐别有未便，欲望陛下更思三日，容臣别奏。