完成国际经济法案例分析

上传人:日度 文档编号:164385867 上传时间:2021-01-28 格式:DOC 页数:18 大小:81KB
返回 下载 相关 举报
完成国际经济法案例分析_第1页
第1页 / 共18页
完成国际经济法案例分析_第2页
第2页 / 共18页
完成国际经济法案例分析_第3页
第3页 / 共18页
完成国际经济法案例分析_第4页
第4页 / 共18页
完成国际经济法案例分析_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《完成国际经济法案例分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《完成国际经济法案例分析(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、(国际经济法)案例分析目录:1甲国和乙国都是联合国国际货物销售合同公约的缔约国。2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同,3甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,4 A国一公司向B国一公司出口泰国香米,并签订了FOB合同。6. 中国A公司与意大利B公司签订了一份由A向B出售100桶盐渍蘑菇的合同,5. 托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。7. 中国银行决定对境内一重大中外合资经营项目提供一笔巨额商业贷款,8、中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业,9有一份CIF合同规定:在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。

2、10.2006年4月,中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司11.印度国尤素福股份有限公司向德国麦克莱伦有限责任公司出口羊绒披肩,12.东艺有限责任公司向金苹果国际有限公司发盘“橡胶500公吨,13.阮氏兄弟出售一级大米1200吨,按FOB条件成交,14.托运人皮尔逊啤酒有限责任公司出口一批货物,15托运人布里奇斯粮食公司出口一批棉花,由承运人墨西哥政府商业16甲公司是一家英国公司,乙公司是一家设在上海的中外合资经营17太子号于1990年3月1日在汉堡港交付承租人使用,18我国万利嘉企业有限责任公司,从加拿大进口一批新闻纸,19货轮从天津驶往马来西亚,行至途中货舱起火,由于火势太猛,2

3、0我国佳丽彤有限责任公司与某国赫尔利有限责任公司于2003年10月20日21A国通知B国,禁止从B国进口羊肉,理由是羊肉的荷尔蒙含量超标,22A国雅博尔有限公司于2006年3月12日在B国申请注册了“HWH”商标。23A国达雅氏公司从B国亚马逊有限责任公司引进一条自动生产线,24艾赛亚有限责任公司是跨国公司锡比尔股份有限公司在中国设立的外商独资子公司,25中外合资经营的保利达股份有限公司向中国银行申请一笔26惠通有限责任公司与恒力有限责任公司签订了一份租赁合同,27为了更新设备,恒力纺织有限责任公司与美国享30为了更新设备,恒力纺织有限责任公司与美国享311946年,埃斯特石油有限公司在喀麦隆

4、注册成立,321946年,埃斯特石油有限公司在喀麦隆注册成立,332004年末,希腊道奇森公司从设在罗马的分公司获利10万美元。342004年末,希腊道奇森公司从设在罗马的分公司获利10万美元。35中国国际经济贸易仲裁委员会根据申诉人加拿大享利有限责任公司与被362003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT371996年4月,中国金龙贸易有限责任公司与美国南洋贸易有限责任公司38托运人泰国曼德斯粮食公司出口一批大米39印度国金狮股份有限公司向德国托马斯有限责任公司出口羊绒披肩,40托运人泰国曼德斯粮食公司出口一批大米,由承运人墨西哥政府商业412008年,加拿大魁北克省以本省

5、境内销售的可回收的不可重复利用42中国祺瑞有限责任公司与韩国朴金父子有限责任公司成立一家生产432000年3月,美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同,(国际经济法)案例分析:1甲国和乙国都是联合国国际货物销售合同公约的缔约国。请回答下列问题:(1)本案中的保险公司是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?(2)本案中的承运人是否应对该批白糖的损失进行赔偿?为什么?(3)本案白糖损失的风险在哪一方当事人?答:(1)本案中的保险公司不应赔偿。因为本案A公司投保的是平安险,本案货损是因为台风引起,台风属于自然灾害,本案台风引起的是货物的部分损失,而不是全损,平安险不包括自然灾害造成的部分损失,因此

6、保险公司不承担赔偿责任,如果货主希望得到此种情况下的赔偿,应当投保水渍险,因为水渍险对自然灾害引起的部分损失是赔偿的。 (2)承运人也不赔。因为本案货损是由于天灾引起的,依海牙规则的规定,承运人对于因此而引起的货物损失是可以免责的。 (3)由于本案选用了FOB术语,货物的风险是在装货港船舷转移的,因此途中的风险是由买方承担的,即风险由A公司承担。2、美国A公司与我国B公司签订了购买一批月饼的合同,问:(1)A公司宣告无效是否有法律依据?(2)A、B两公司约定在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,哪一方败诉? 如果败诉方不履行仲裁裁决,另一方当事人应该怎样做? 答:(1)A公司宣告合同无效的依据是B

7、公司的行为构成根本违约。B公司延迟交货,就是违约行为。而且由于中秋月饼是在特定时间销售的物品,B公司延迟交货,A公司卖出月饼就很困难,由此会蒙受损失,以至于实际上剥夺了A公司根据合同所期待得到的利益,即B公司的延迟交货构成根本违反合同。B公司根本违反合同,A公司应有权宣告合同无效,可向B公司主张损害赔偿。 (2)由于B公司根本违反合同,B公司会败诉。B公司不履行仲裁裁决,A公司可以根据法律的规定,向中国法院申请执行。3甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,请问:(1)依据海牙规则,承运人C公司是否应承担赔偿责任?为什么? (2)在CFR条件下,应该由卖方还是买方签订保险合同

8、? (3)在CFR条件下,应该由卖方还是买方支付保险费?答:(1)依据海牙规则,承运人不应承担赔偿责任,因为其享有因检疫限制免责的权利。(2)在CFR条件下,应该由买方签订保险合同。 (3)在CFR条件下,应该由买方支付保险费。4 A国一公司向B国一公司出口泰国香米,并签订了FOB合同。问:A国公司是否应该对上述损失负责?如果本合同以CIF术语或CFR术语成交,大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担?答:卖方不应对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。该风险应该由买方承担。根据Inconterms2000的规定,在FOB术语中,卖方只承担货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险由买方承担,

9、除非卖方在交货时货物不符合合同要求。如以CIF或CFR术语成交,卖方也同样不对货物在运输过程中遭受的风险损失负责。根据Inconterms2000的规定,在CIF或CFR 术语中,卖方也只承担货物越过船舷之前的风险,货物越过船舷之后的风险也由买方承担,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。5. 托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物,由承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。货物装船后,承运人向托运人签发了海运提单,提单背面订有适用海牙规则的条款。但船在开航前发生火灾,致使货物受到损害,经调查,火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致。托运人对未能交货。答:承运人应赔偿,因未做到在

10、开航前和开航时使船舶适航。造成的损失要求承运人赔偿。6. 中国A公司与意大利B公司签订了一份由A向B出售100桶盐渍蘑菇的合同,双方因索赔不成请求仲裁,买方要求卖方:1、 赔偿第一批货物短重的损失1000美元;2、 赔偿第一批货物因延迟到港的罚金500美元;3、 第二批货物退回,赔偿买方因此遭受的利润损失2000美元,同时应双倍返还这批货物定金20000美元。问:该案如何处理?答:1、第一批货物卖方按时装运,并取得清洁提单,应初步认定卖方已履行合同,买方收到货物后,由自身对货物进行检验,而不是由独立检验机构参与检验,其货物短量主张和索赔要求不应支持。2、 卖方按时装运货物,货物延迟到港的原因不

11、在卖方,根据CIF条件,货物风险自越过船舷时转移卖方,因延迟到港的罚金主张,不应予以支持。3、 第二批货物已经丧失任何使用价值,卖方构成根本违约。应该支持卖方退回,解除这一部分合同,赔偿利润损失的主张。4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持,因为合同规定,只有在卖方不交货时才这样做,卖方是交货不符,不是不交货。7. 中国银行决定对境内一重大中外合资经营项目提供一笔巨额商业贷款,在签订协议前,银行人员向某律师事务所就如何通过合同条款,保证债务人如期偿还债务进行咨询。你作为律师,如何回答?答:1、应规定担保条款,包括物权担保和信用担保; 2、规定陈述保证条款,借款人应保证其经营状况、财务状况良好

12、和真实,其贷款项目经过合法批准授权。3、应规定某些约定事项,贷款人不得在其资产上设置抵押权和其他担保物权,清偿时应保证贷款人与其他债权人处于平等地位。4、 违约及救济条款,应规定预期违约和实际违约时的救济办法。8、中国A公司与韩国B公司成立一家生产医用电器的合资经营企业,问:该案如何处理?答:1、中外合资经营企业应由双方共同经营,韩方董事长单方面将企业承包给个人经营的合同违反法律,应为无效合同,应解除承包合同,恢复共同经营。2、中外合资经营企业应按投资比例分配利润、承担风险,韩方不仅将企业承包给他人,而且是中方长期不能获得利润,也违反了中外合资经营企业法。在查清企业最后盈余的基础上,补偿中方合

13、营者的损失。9有一份CIF合同规定:在货物到达目的港时凭装运单据支付现金。问:买方是否有权拒绝支付货款? 答:买方无权拒绝支付货款。卖方的主张合理。根据Inconterms2000的规定,在CIF术语中,货物越过船舷之后的风险由买方承担,除非卖方违反合同规定的义务。本案中,卖方并无违约之事实,并按照合同规定提交装运单据,买方应该向卖方付款。同时,根据Inconterms2000的规定,在CIF术语中,卖方负责办理海上货物运输保险,因此,保险单转让给买方后,买方可以根据保险单向保险公司索赔。10.2006年4月,中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司问:1鼎天有限责任公司最后的处理方法是

14、否合理,为什么?2如果鼎天有限责任公司的主张成立,如何赔偿鼎天有限责任公司?答:1鼎天有限责任公司最后的处理方法合理。贝佛里奇有限责任公司未能在规定时间内交付已构成了违约,之后双方对合同的变更(鼎天有限责任公司同意延期交付,但价格要求下调10%)也未达成一致意见,在原合同仍然有效的情况下,贝佛里奇有限责任公司声明其不再履行交货义务,已构成了根本违反合同,所以鼎天有限责任公司有权解除合同。此外,鼎天有限责任公司要求赔偿的权利也不因其行使解除合同等救济方法而丧失。2应赔偿鼎天有限责任公司因贝佛里奇有限责任公司违约而遭受的包括利润在内的各种损失,但这种赔偿不得超过对方在订约时预料或理应预料到的可能损

15、失。11.印度国尤素福股份有限公司向德国麦克莱伦有限责任公司出口羊绒披肩,问:1尤素福股份有限公司是否应该对上述损失负责?2货物被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担?答:1尤素福股份有限公司不应对上述损失负责。根据Incoterms 2000,在CIF术语下,货物风险自装运港越过船舷以后,转由买方承担,除非卖方在交货时货物不符合合同要求。尤素福股份有限公司已提交了符合合同规定的货物,并及时发出装船通知,已履行了合同义务。货物越过船舷后,其风险费用均由德国公司承担,因此上述损失尤素福公司不应负责。2由上所述,风险由麦克莱伦有限责任公司承担。如果尤素福股份有限公司为该批货物投保了水渍险或一切险,麦克莱伦有限责任公司可以根据保险单向保险公司索赔。12.东艺有限责任公司向金苹果国际有限公司发盘“橡胶500公吨,问:合同是否成立?为什么?答:合同不成立。1东艺有限责任公司的发盘是实盘,即发出的是一项有效的要约。2金苹果国际有限公司的回复要求“价格减10%”,是对东艺有限责任公司要约的实质变更,不构成承诺,应视为一项反要约。13.阮氏兄弟出售一级大米1200吨,按FOB条件成交,装船时货物经公证人检验,问:卖方是否应对该项损失负责,为什么?答:卖方阮氏兄弟不应对该项损失负责。根据Incoterms 2000,在FOB

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号