论库切《耻》中狗的意象内容 在后种族隔离的南非，露茜和狗成为了暴力的受害者这件暴力事件的发生，有着意义深远的历史和文化背景在殖民时期，为了实现殖民者的政治和经济计划，殖民者常常诉诸于武力殖民者不仅对动物实施暴力，也对动物化的土著居民实施暴力殖民者对动物所实行的暴力成为了殖民者征服殖民地的重要媒介 同时，在殖民时期，欧洲的殖民者在南非实行种族隔离，也就是把白人与黑人相分离，黑人的各项权利被剥夺，甚至被剥夺了作为公民的最基本权利，他们被边缘化了，过得比动物还不如种族制度引发了激烈的暴力抵抗 南非独立之后，南非黑人的地位并未得到提高，这就使暴力事件更进一步地发生因为暴力作为力量和权威的象征，对于那些被边缘化的黑人来说，是获得尊严和尊重的一种方式学者格林进一步指出："对于很多年轻人来说，独立带来了更多的沮丧，因为他们的期望落空了，又或者是他们的期望迟迟未实现";在这种情况下，暴力成为了控制他人的手段，因此，在南非，暴力逐渐演变成为反种族隔离的合理性手段但是，即使是采用暴力手段，种族隔离的废除也不是件容易的事在种族隔离废除之前，黑人妇女成为了主要的受害者，在南非，由警察所报道的所有的强奸案中，95%的受害者都是黑人妇女。
大部分的黑人害怕受到严重的处罚，因此不敢去侵犯白人妇女，因此他们把自身的仇恨发在黑人妇女上相反地，在后种族隔离的南非，先前的白人殖民者在社会上失去了他们的权威和优越性，尤其是白人妇女，成为了暴力的潜在的受害者和黑人发泄自身愤怒的目标黑人采用激进的暴力方式，旨在重获民族的尊严以及他们的男子气概 女性主义者Carol J.Adams曾对妇女和动物的暴力行为进行研究，她的研究能让我们更好地理解露茜和欧洲狗的命运Adams认为，在父权世界里，对妇女所实施的暴力，往往与对她们的伴侣动物的暴力紧密地联系在一起她指出：伤害或者是杀害一条动物的目的，是为了给主人一个警告：如果不听话，你就是下一个对象人们往往通过杀害动物来证明自己的强大和对方的无能为力⑨在小说《耻》中，狗成为了替罪羊，黑人不杀露茜，似乎在表明对她的仁慈，而他们对狗所实施的暴力似乎是在警告露茜：如果你胆敢反抗，那么下一个死的就是你事实上，黑人所释放的性别暴力对白人来说更具破坏性和颠覆性 最后，露茜怀孕了，这是那三个黑人在露茜身上所实施的性别暴力所带来的后果，这个后果证明："非洲狗";对他们之前所受耻辱的复仇方式是在白人妇女身上留下痕迹。
在文中，卢里无法抑制自己悲伤： 瞧啊，孩子出生了！其实现在这还不过是她女儿子宫里的一条虫子，她就已经称其为孩子了这种子被硬塞在女人体内，不是出于情爱，而是出于仇恨，混杂在一起，是要玷污她，給她做上标记，就像狗撒尿一样229-230） 这段话表明了卢里对非洲黑人的性别暴力的动机的思考，并从卢里这位白人的角度来揭示非洲黑人的动物性 总之，在小说《耻》中，狗的意象扮演着重要的文化角色在殖民时期，欧洲品种的狗的形象往往是勇敢的、富有战斗力的，它们是殖民者暴力征服边缘化的兽性的黑人的手段与助手而在后殖民的南非，黑人被描绘成了狗，他们愤怒地咬欧洲的狗和主人他们的行为是反殖民话语的表现，是对动物帝国主义的激进的反抗虽然这三个黑人采用暴力的方式来反抗，但这种暴力行为并不被提倡，因为它是不理性、不道德、不合法的 参考文献 ①②③④⑤⑥⑧J.M.库切：《耻》，张冲译.，译林出版社2010年版，第69页，第72页，第70页，第108页，第186页，第100页，第112-113页， ⑦Eternal Treblinka：Our Treatment of Animals and the Holocaust， Eds.Charles Patterson. New York：Palgrave Macmillan，2000，P26 ⑨The Sexual Politics of Meat.Eds.Carol J.Adams，Josephine Donovan. Durham and London：Duke University Press，1995，P52出处：文学教育-中旬版。