《伴随性负变化_CNV_中心理因素之研究进展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伴随性负变化_CNV_中心理因素之研究进展（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、伴随性负变化中心理因素之研究进展魏景汉中国科学 院心理 研究所近年来,随着 电子计算机技术的应用而出现的事件相关电位研 究取得了很大进 展 , 其中伴随性负变化所含心理 因素的分析研究 在心理 学界 引起 广泛的兴趣。是由、等人于 年发现 的。他们当 时对被试者 进行反应 时实验 ,记录人脑表面诱发电位, 要求被试者听到声响 作为命令信号 ,时尽 快按键, 按键 即将声音切断。 又在声响前 秒钟先使被试者看到一 个闪光 作为警告信号 , , 。 对此种情况下 被试 者的脑电进行迭加 次左右, 即可在 工与 之间记 录到一种 负性慢 电位,波幅约拼,他们将其命名为伴随性负变化,简称。的这一发现在
2、心 理现 象与神经 心理学间架 起了一座 桥梁,启迪人们 去应用这一发现深入探讨心理现象的脑机制。 这里首先遇 到的问题即与哪些心 理 因素有关。二十 年来生理 心理学家围绕这个问题的实验研究工作, 提 出了 一 系 列假说, 兹予简单 的实验研究评介。期待假说 提出了期待假说。 他的主 要依据是关于改变 出现机率的实验。 实验中 , 总是出现 , 但 不一定出现, 从而破坏了 与 的伴随性, 他们认为这样也就降低 了被试 者的期 待程度 。 结果发现 随着 出现 机率的减小, 幅度也相应 降低 。 此外还发现 在脑 表的分布以额 叶 占优势, 这也 支持 的期待说 。 这 种假说在六十年代流
3、行甚广, 至 今尚有人称 为 “ 期待波” 。 但后 来发现它是不全面 的。意动 假说、。、。和一提出 意动 即进 行一种动作的意向,是决定出现的主 要心理因素。 例如,他们发现 ,当要求被试 者增加反应 力 量 时,幅度随之 升高。他们在灵长类动物和人身上进 行的实验都说明意 动确为发生的重要 因素 。但有些实验事实却不 能为意动说所解释 。 例如, 当被试 者不对进行 反应 时也出现当被试反应不变而仅改变刺 激参量时幅度也将发生相应 变化。动机假说一些 实验支持动机说, 例如, 实验时若减小 比如声音变小 , 以增 加 被 觉察的难度, 从而提高被试者觉察它的努力程度时, 幅度将会提高。
4、这一假 说可 以解 释 上述被试无反应时也出现的现象,但动机一词过于笼统抽象。者注意与觉醒假说曰提出和注意与觉醒这两种既有区别又有联系 的心理过。,程均有关系,并绘图 表示 ,作为 其理论模式 见下图 。吝饰海君哎黑你性意一高他认为和注 意成正比关系 。例如, 使被试者分心 时则幅度降低、 , “ 。 在他们引以为据的实验中, 被试 者的分心是可靠的被试者进行了对分自表现 为被试者记 往了分心刺激物,信息的加工受到 了影 响表现为被试 者的反应时延长 了。 另 一方面,当被试者对 进 行运 动反应 时比无反应 时幅度要高、,、。当运动反应可切断 时 ,幅度要高,。 当反应速 度加快时幅度升高、
5、。 ,。 这些 实验都说明注意因素在发生中起着重要作用。还认 为, 在 产生过程 中觉醒因素也是不可忽视的, 因 为动 物实验表明,的产生涉及到 了与觉 醒有 关的皮层下 机制 为网状 结构和 丘脑。 再者, 由于 一 的时间 间隔在一 次实验中固定不 变, 被试 者可于 后予知 何时 出现 , 因此就有可能提高间这 一特定时程中的觉醒水平 。 于是 在提出注 意假说的同时也 提出了觉醒 假说。按照该项 假说, 的幅度与 觉醒水平成倒 字关系, 如上图所示。 这就是说, 当要求被试者加强注意时 幅度随觉醒水平 的提高而升高, 而当要求被试者处于紧张状 态 时幅度随觉醒水平的提 高而下降 。 上
6、述 被试者对 注意力 加强 的实验案 例 即 意 味着间觉醒水平 的提高, 因此可用 以说明 幅度和觉醒水平成正 相关, 这 就构成了 曲线的上升段 。 关于 曲线的下 降段, 主要是基于 这样一些 实验 例如 , 分心使 幅 度下 降,同时 却增加 了被试者的紧张性觉醒 水平, 因为此时测得被试者 心 率 加快, 反 应 时 变慢, “ 。 同样, 若实验时 使被试者觉醒水平下 降 测试 可 知其在一期间心率减慢,则幅度升高、了。综上所述 ,从年被发现 至年的七 、 八年内, 已 就的心理 因素问题提出了不少假说,此一 时期可谓 “ 立说时期” 。 这些假说虽 各有其一 定的实验依据, 但从
7、当时积累的实验资料已 可看出中的心理因素是复 杂的,尚不能为 上述 某一 假说 所完全解释。至此 , 问题的研究 已经展开,摆在学者们 面前的任务是如 何 论 证、 发展这些 假说。一尽 在名被试 者身上将 , 与 间的时间间隔,延 长至秒,在头皮不 同点上 同时记录。他们发现,含有功能上,头皮分布上皆不相同的两种成分早成分和 晚成分 。在功能上, 早成分在迭加时幅度随 迭 加次数 的增 加而递 减,即第 ,次的迭加幅度 第一次 第一次 第 一次迭 加幅度 晚成分则无此现 象。晚成分随被试者反应时的减小而增大,而早成分不受反应时之 影响 。 在分 布上 ,早成分的幅度沿头皮 正 中线从 前往后
8、渐减,即,而晚成分则 以点记 录者最大,即,。 早成分与哪只手反应无关 ,晚成分幅度 却以反 应手对侧头皮点记录者为最大。作者据此提出,早成 分的渐增性说 明它不是朝向反应 的结果,而与被试者对 刺激的注意有关,而晚成分可能是运动前的予 备 电位。年,年这 些 作者”,田据其实验研 究继续指 出,早成分可能是一 种,引起的负后波,此波与, 、的拌随性无关 ,而是与觉醒 、注意有关的中枢反应 。接着,Ro u rb a u g h ,e ta l ( 2 9 5 0 ) “ 又进 行 了一项著名的实验,他们在同一被试者分别单独 获得 负后波和预备 电位,然后把二者加在一起得到 一个人士合成波,以
9、此 与同一被试 者所得到的短5 1一 S: 间隔 C N V 进行 比较,发 现二 者很相似,以致无论用 肉眼还是用数学方法都不能将二 者区分开来。显然 ,这是 一项证明C N V 确含早 、晚二种成分的很有说服力的工作。但当时还仅关于 C N V 早成分、晚成分一词 ,在1972年T ec ce 4 的论文中已经提及 ,是设想 而已 。上述 R oh rbaugh等人的工作能够将5 1一 S: 间 隔显著 延长, 从而打 破了C N V的常规模式1( 一2秒) ,并巧妙地运用 了人工合成C NV 的方法, 他 们 还运用 了1965年H .H .K orn huber和L .D eeke发现
10、 的于运动前出现的 预 备 电 位 (R eadiness Potential) 概念 2 , 从而科学地论证 了C N V 早、 晚成分 的独立存在, 这 在探讨C N V 的心理机制 方面无疑作出 了重要贡 献。 但他们 尚末能对 C N V 的心理因素作出进 一步证 实。此外,T.C.Weart setal(1973)”, N . E . L o v e l l e s s , e t a l ( 1 9 7 4 、 1 9 8 0 )4 , “ 根据早成分在额叶 占优势的事实,提出早成 分可 能与涉及朝向反应的神经过 程有关。A.W.K.Ga na r d( 1 9 7 7 )“ 对1
11、4 名男性大学 生进行C N V 研究, 在实验中他使S :以三 种机 率出现 (0 , 0 . 5 , 。. 9) , 各以不同的S ;标示, 他记录 了 头 皮 的F z、 C z 、 P z三个点,并令被试者进 行三 种不 同反 应 (尽快, 正确而快, 在S :后延迟 1秒再反 应 ) 。 发现C N V 早成分在F z (额叶) 不仅幅度高, 而且潜伏期短。 还发现 在S :为o机 率时 , 即 当不 要求被试反 应时仍 出现了早 成分,此时 由于不存在期待, 因此作者认为 他的结果支持关于 早成分不是代 表期待而是代 表朝向反应的观点。关于对 晚成分的看法, G ai l a r d ( 1 9 7 )87 的实验 表明,晚成分随运动反应速度和强度的增大而 增大, 头皮分布 以中央区 占优势 ,这就进 一步证实了R orh baugh 的实验结果, 作者明确指 出 晚成 分就是运动预 备 电位 。R. Naatanen、e t a l ( 1 9 7 9)”综合当时各实验的实验室 结果提出 了C N V 由四种成分组成的意见 : (1) 与S :有关的慢电位,()2与反 应 的开始有关的负性慢 电 位,(3)
