《城市设计“三元论”1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市设计“三元论”1（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 交流论文 城市设计“三元论”基于认识论和方法论的思考【摘要】老子曰：道生一，一生二，二生三，三生万物。这是否意味着“三”是世界的起点，也是宇宙的结构？ “三元”可能既是构成自然地理的基本要素，也是组织人类社会的基本法则。“三元论”不仅可以作为认识论来观察城市，而且可以作为方法论来设计城市。本文尝试以“三元论”为基本观点和方法来分析城市空间结构的基本元素及其构成关系，并探求其中的若干规律。孔子曰：三人行，必有我师焉。也想就此求教于各位同行，引发更多的思考与交流。【关键词 】认识论 方法论 城市设计 三元论 结构1 “三元”认识论1.1 神学“三元”道教认定“三”是世界的起点“道生一，一生二，二
2、生三，三生万物”。即使是周易八 卦，它也是2 的三次方（图1 所示）。佛教以“三”阐述其教义三藏（经藏、律藏、论藏）、三宝（佛、法、僧） 、三学（戒、定、慧）等等。基督教则认为其至高无上的“主”是集圣父、圣母、圣子三位于一体的。31 2 32 =8(图 1) 11 1.2 哲学“三元”哲学历来有所谓 “唯物论” 与“唯心论” 之争， 其实缘于 “二元论”，倾向于把世界划分为“物质” 和“精神”两个对立的领域。不料人类一夜之间进入了“信息社会”，在“物质”和“精神”这两 元之间突然插进来第三元“信息”。“信息”到底是“物质”还是“精神”呢？无论它是表现为生物形式的遗传基因，还是社会形式的大众传媒
3、，“信息” 似乎已成为影响生命和事业成败的决定性因素。“韩流” 带来的 “信息” 不仅包含现代的 “物质” 时尚， 也反映了传统的“精神” 文化。1.3 科学“三元”宇宙“三元”时间分三段：过去、现在与未来。佛教称其为“三世”。空间分三维：X、Y 、Z。这是与空间有关的科学最常用的坐标法。原子由三种粒子构成：质子（+）、电子（）和中子（ 0）。霍金还告诉我们质子和中子分别由三个夸克组成，夸克有六种“味”，每种味都带有三种2“色”。而对宇宙运动规律的揭示，迄今为止没有人能比爱因斯坦描述得更简洁明了：E=MC 。揭示宇宙不断演化的要素只有三个：质量、速度和能量。生命“三元”要探求组织人类社会的基本
4、法则，某种意义就要研究生命科学。而生命是由有机物组成的， 有机物的分子结构中一定有碳原子， 碳原子由六个质子、 六个中子和六个电子组成。最简单的有机物是甲烷 CH 4，其分子结构是标准的三棱锥体 （图 2 所示）。较复杂的有机物分子中有苯环 C6H 6，其分子结构是正六边形（图 3 所示）。可见生命结构与“三”有密切联系。（图 2）（图 3）2 “三元”方法论2.1 政治“三元”三“洲”鼎立之世界美洲、欧洲与亚洲。经过迁移轮回后，近代人类文明的波峰似乎即将回到亚洲版块， 世界从此进入历史上最和平的“三国演义” 之时代。“双边” 关系越来越多是通过“第三边”来斡旋和调解的。三“领”共和之国家尽管
5、各国政体五花八门，但国民构成不外乎三种阶层：“金领”（资产者）、“白领”（中产者）和“蓝领” （无产者），各国的大政方针莫不是这三者利益博弈的结果。三“权”分立之社会文化多元化发展趋势助长了个性主义和人权诉求，道德约束力日渐松散的社会越来越依赖于立法、执法与司法分立的法律制衡制度。2.2 经济“三元”三大货币美元、欧元与“中元”。有学者提出，货币制度会牵扯到一个国家的经济命脉，甚至关系其生死存亡。难怪欧盟对欧元的命运如此提心吊胆！随着东盟等亚洲国际经济联盟的持续努力，相信在亚洲区统一货币的时间可能也不会太远。三大产业原料产业、加工产业与服务产业。虽然新兴业态层出不穷，但仍可归结为这三大类别，不
6、仅有利于统计分析和研究，而且有利于国家之间的贸易互补和城市之间的竞合联盟。三大要素人力、资本和土地。经济“全球化”的本质就是这三大生产要素的跨国配置。正是由于国际“资本”的大规模进入，中国大陆才出现廉价的“人力”和“土地”“无限量”供应甚至“大甩卖”的现象。另一方面，有经济学者称：如果“资本”不能跨越边境的话，士兵就会跨越。历史和现实似乎已经而且正在不断印证这一点。2.3 文化“三元”民族“三元”拥有不同宗教倾向的东方（佛教）、西方（基督教）和中东（伊斯兰教）的文化冲突和交融历来都没有停止过。白、黄、黑种族隔离仍然是世界性难题。耶路萨冷这一西方三大宗教（犹太教、基督教和伊斯兰教）的发源地成为全
7、球新闻几十年持续关注的焦点。(图 4 )(图 5)(图 6)管理“三元” 现代企业质量管理通行 ISO 标准。正是著名质管专家朱兰博士以其 “质量计划、质量控制和质量改进 ”的三元论奠定了质量管理的理论基础和基本方法。 企管畅销书 执行力 提出了“人员流程、战略流程和运营流程”等执行力三大要素。麦肯锡分析法也认为凡事不少于且不超过三个要素。高效的管理始终离不开“责” 、“权”、“利”的高度统一和协调。美学“三元”色彩之美“三原色”：红、黄、蓝三色叠加后是黑还是白取决于三色是否透明。此原理同样适用于社会管理(图 4 所示 )。素描之美“黑白灰” 。音乐之美“三节律” ：其节拍与人的心率紧密相连，
8、心电图可以作证。力学之美“三支点”：“三”是结构稳定的标志，也是建筑构 造的基本模数。几何之美“三圆心”：将三个紧密相接的圆的圆心连线，就得到一个正三角形。如果说 1.618： 1 是“黄金比”的话，那么可以说3（ 16：9）是“钻石比” 。不仅芭比娃娃的身材符合这个比例，而且全世界的等离子电视都是按这个比例来制造的(图 5 所示 )。(图 7 ：霍华德的“三种磁力”)(图 8：霍华德的“社会城市”)(图 9：克理斯塔勒的“中心地体系”)3 城市设计“三元论”3.1 区域结构“三港”论海港、陆港与空港全球化迫使全世界迅速进入运输方式“机动化” 、生产要素 “移动化” 和生产关系 “网络化” 时
9、代。由此带来的跨越时空的工业化和城市化浪潮把建立在农业社会基础上的所谓“城镇等级体系”冲得土崩瓦解。“三港”经济的快速发展迅速改变着各个城市的区位条件和在整个区域（甚至全球） 经济网络中的地位。中国城市的行政等级制度越来越成为城市化健康发展的人为障碍。未来的城市区域格局很可能呈现出一种60 度交叉的三角网形态(图 6、7、8、 9 所示 )，每个交叉点都可能成为一个新兴城市的发源地。而处于海港、 陆港和空港交叉点的城市更有机会成为区域中心城市。深圳在“海港”和“空港”方面的成绩有目共睹，而在“陆港”方面仍须努力。“海港”“海港”是指以海洋船舶为主要运输方式的物流（强调物资）集散地。三角洲地区虽
10、然凭借其连接大河流域的出海口的优势（低成本的大宗运输）已成为经济增长最快的城市化核心地区，但并不意味着具有永远的优势。因为连接海港的后方运输体系不再是传统的内河航运， 而是陆地运输。除了我们熟悉的三大城市群外，其它沿海港口城市，如山东、浙南及福建等沿海城市，只要具备良好的后方陆地运输体系，其发展前途也是不可限量的。“陆港”“陆港”是指以陆地车辆为主要运输方式的商流（强调商品）集散地。高速公路和铁路（包括货运和客运专线）是连接“陆港”的主要方式，国家在这两大基础设施的投入上也毫不犹豫，既可拉动内需，又可促进边远地区的经济增长。而处于陆地运输网络节点上的城市将会获得更低廉的贸易成本优势，可拥有更广
11、阔的商机。前一轮经济增长中涌现的许多沿海贸易型中小明星城市，一定程度上是靠比内地城市更低的交易成本优势而取得先机。在下一轮竞争中到底花落谁家恐怕还很难预测。“空港”“空港”是指以民用飞机为主要运输方式的客流（强调人才）集散地。与“海港”和“陆港” 相比，“空港” 建设几乎不受地理的制约。这就意味着具有独特文化或风景的边远城市也有可能成为高薪阶层搭“飞的”的目的地，也可能成为高新技术研发业（如美国的西海岸）、会展业（如博鳌并不受海峡隔离的影响）的落户之地。拥有等级较高的“空港”将成为下一代新兴城市竞争的焦点。 “海港三角洲” 或许将来不敌新兴的“空港” 城！ 最先进的基因图谱身份证已率先在重庆登
12、场，这是否意味着重庆有望以“空港”来克服区位的边远而参与高新业的抢滩？3.2 城市结构“三链”论生产链、生活链与生态链总体规划的工作重点和核心内容到底应该是什么？这一直是业界反复讨论的话题。近年来出现的“战略规划”和“近期规划”可以视作对传统总体规划的反思。前者试图在“社会”因素上（上层次的规模管制、审批的法定程序等）实现突围，后者则试图在“经济”因素上（地方政府的投资计划）实现入围。使原来技术色彩浓厚的“环境”规划（或称“空间”规划）与政府的经济决策体制实现更紧密的结合。可能都是“总体”这两个字惹的祸：它的含义过于笼统，以致于引起众多歧义。不如学英国人用 “结构规划” 可能更为确切。 总体规
13、划的工作重点和核心内容可以表述为：“确定城市合理的土地利用结构”。这一“结构”由三大系统生产链、生活链与生态链交织而成。城市的规模与这三条链的长短有着正比的联系：越大的城市，其三条“链”的长度越长。 “生产链”长意味着产业等级多、就业机会也多； “生活链”长意味着消费层次多、生存机会也多； “生态链”长意味着能耗途径多、污染机会也多。三链交织构成一个城市的“ DNA 基因图谱”（这一图谱的形态相信与同心圆的“大饼”模式相距甚远） 。它在某种程度上决定着一个城市的生命力和竞争力。“生产链”“生产链”是构成城市产业竞争力的基因。一条完整的产业链由从低端到高端一系列生产环节组成。传统的大城市可能拥有
14、几乎从原料产业到加工产业再到服务产业等一条完整的产业链。 但在当今动不动就“全球采购” （如汽车零配件）的产业分工国际化的情形之下，一个城市妄图包办一切产业的愿望可能越来越难以实现。因此特色产业可能是大多数城市的必选道路。 城市的“生产链”只是全球产业链的一个片段，在城市空间布局的表象上很有可能与这个城市的固有文化没有任何联系，甚至有激烈的冲突。总体规划所要考虑的就是分析这些矛盾，并采取不同的对策： 要么寻找二者的衔接点（如高新研发业就可与城市商务中心或高档旅游区相融合），要么干脆相互隔离。当然，即使是隔离，也要考虑其与城市生活的交通联系。这也是加强产业所谓 “粘滞性”和“根植性”的有效手段。“生活链”“生活链”是构成城市人才竞争力的基因。一个城市的实际人口规模既不取决于上级的分配额度， 也不取决于GDP 的总量，而是与就业岗位和生存机会有关。就业岗位与城市 “生产链”特征相关，生存机会则与城市“生活链”有密切的联系。“生活链”越长，生存机会越大， 这也是像北京、上海这些特大城市吸引力表现之一。城市社会的阶层分化是一个难以阻挡的必然趋势（至少近期如此） ，因此总体规划既要为“金领”、“白领”人才打造高水准的消费环境（如别墅、高尔夫球场等） ，又要为广大“蓝领”保留低成本的生活空间。有的城市借口“旧城改造”而一味地追求片面的“高
