《关于知识产权的句子》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于知识产权的句子（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于知识产权的句子1、最后一句话彻底反驳你！没有知识产权，极大概率只有改进，极难有颠覆性的突破！因为此 时，颠覆性突破不能回收风险和成本，弊远远大于利2、所以发达国家在依赖代际技术进步的产业，依赖知识产权保护其利益，甚至变成商业机密（ 战斗机产业防止非知识产权保护国不计成本耍无赖抄袭山寨）！而低端短期并不依赖代际技术的 产业则靠商标来保护其利益（典型如质量并不咋地的耐克）3、相反以战斗机这种严重依赖代际性技术进步的产业为例。每一代都是对前一代的颠覆性进步 ，第一代螺旋桨，第二代喷气式，第三发动机更猛、加装远程雷达，第四代开始有隐形技术，超 远程雷达！这就必须要知识产权，甚至最新技术连知识产权都
2、不申请，而是变为商业机密（绝不 公开）！4、这也说明了有些产业为什么不适合知识产权来保护其利益，而是适合商标等其它方式来保护 其利益！特别是那些没有过高的技术含量，短时也不需要颠覆性技术进步的产业。例如小商品啊 ，陶瓷做的碗啊，发型设计啦，还有么服装设计啦！过于容易抄袭的，短时不需要颠覆性技术进 步的产业，知识产权保护成本太高！5、不保护知识产权，这个产业就陷入一个泥潭，永远没有颠覆性的、难以抄袭的代际技术进步 。永远是低端的，容易抄袭的、同层次的技巧的不断涌现而已6、最后举非法行业的例子也很滑稽！卖淫这个产业没有知识产权的保护，如果没有现代科学技 术的引进，不存在任何技术进步，永远是肉体的一
3、些技巧而已，甚至避孕都会成为大问题！但是 知识产权使得避孕套、大量的性产品、性玩具出现，也帮助性表演更丰富，大大增加了可选择性 ！7、最后说美国超过英国时期没有重视知识产权！废话，技术落后国当然喜欢偷别人的技术。等 到美国成为世界第一，没有人可以偷了，只能靠原创了！当然重视保护知识产权了，防止别人偷 他了！你不看国家的实际情况发生变化了！居然最后证明出了因为美国没有知识产权所以成为世 界第一的荒唐结论。8、后面提到的软件的问题，如果存在引起编程不方便的问题，可以根据软件这个产业本身的一 些局限性对知识产权的期限等细节进行调整，并不能通过一个软件产业证明知识产权本身就是错 的！只能说可以进行调整
4、！不同的行业知识产权的具体规定可以不一样！这属于逻辑上以偏概全9、你后面又提到垄断，看来你没分清楚市场垄断与行政垄断的区别！行政垄断是永久性的，是 政府强制规定谁垄断这个行业，其他人根本不准做！市场垄断不是，市场垄断是因为我做的好， 我没不让你做，你得凭本事超越我。知识产权就是一种市场垄断，你为什么买我的专利，因为我 的东西好！除非你颠覆我的东西10、而知识产权中的相对垄断也被认为是良性的：智慧活动的创造者若将产品价格定得太高，只 可能刺激其他厂商开发类似但是更便宜的产品，最终受害的是创造者自己，而消费者则永远是受 益者。11、因此，原创者可以对使用者收费。而从长期来讲，公众也将受惠：虽然在短
5、期内他们无法享 用更加便宜的产品，但是这样却能激励对原创性创新的更多投入，导致未来更多、更好、更便宜 的产品的诞生。12、知识产权鼓励创新就在于鼓励人们颠覆性创新，换一个思路，而不是山寨，只能在你的思路 上打圈子。这是对创新的极大鼓励！鼓励人们发散性思维，不被你的思路框住！其实这种例子多 的要死，你用火照明，我用电照明。你用黑板上课，学生必须在你身边。我视频上课，学生可以 在家里。知识产权鼓励颠覆性的技术13、继续反驳，你说到拥有专利的人就没有创新的动力了，这也是错误的！首先专利有时限。其 次，前面提到我可以完全颠覆你，创新者压力很大，dos拥有专利，今天谁还在用dos，大家早就 用上颠覆性的
6、windows了。复制文件能够那么简单，是一种可视性的操作系统。而dos屏幕一片黑 ，操作非常麻烦，以dos命令来操作14、还可以举个例子，你用火箭发射卫星，那我换个思路，用飞机发射卫星可以吗！航天飞机就 出现了，甚至有人想到用大炮发射卫星！我可以完全颠覆你的创新，根本不存在创新成本提高的 问题，除非你没有原创性，想山寨！知识产权更加鼓励原创性，鼓励扎实打好基础科学！15、两个人相互授权后，第三人创新成本增加根本就是错误的！windows这种操作系统完全颠覆 了原先的呆板无聊的dos操作系统，而且dos操作系统非常麻烦。windows完全跟dos是不同概念的 操作系统，请问dos有专利，微软创
7、新windows的成本就提高了吗！没有，因为我可以完全颠覆你 ，跟你根本不是同一代的！16、看到后面又笑了，你说多次授权后，把没有授权的人挡在了专利外面，无语！首先专利是有 时限的，不存在这个问题！其次，等到新的创新出现了，你这个创新早就不值钱了，自然价值大 跌，人家也就买的起了，甚至免费了！一般的彩电都价格大跌了！显像管电视机还需要付专利费 吗！黑白电视机还需要付吗！17、“没有知识产权就会亏本，所以要有知识产权”，你反驳的这句话，根本就不是设立知识产 权的本意！知识产权并不能保证企业不会亏本，只要知识产权卖不掉照样亏本，说明市场根本不 认可接受你的创新，你试图与市场进行交换的目的就不可能达
8、到！知识产权从来就不是为了保证 不会亏本的，又是诡辩18、没有知识产权就没有创新是错误的！狡猾地说了一句废话！事实是没有知识产权，发明极少 ，大多数只是发现！中国发明的东西就这么点东西！不知道你说的这点创新有什么意义！中国这 个没有知识产权，连产权都没有的社会，就是不断地朝代更替，陷入停滞19、因此，服装、发型这些容易被抄袭的产业，市场会选择品牌保护自己的利益（你也同样反对 品牌，支持假货，无语）。而飞机发动机制造，机床制造等复杂、难以抄袭的产业，市场就会选 择知识产权保护自己的利益！选择什么方式市场看得是成本，不是你脑子里的什么什么主义20、也就是说知识产权的保护还得考虑成本，那种过于容易被
9、模仿的产业，市场会选择品牌，而 不是知识产权保护自己的商业利益！但是不容易被模仿的产业（不像衣服拍张照片就可以抄袭， 设备却不知使用什么复杂工艺），例如飞机发动机的制造，机床等复杂设备的制造。知识产权保 护就是一种成本低的可靠市场选择21、讲到服装的例子，更是无语！最新潮的服装设计肯定有知识产权的，即使是你说的希望被模 仿，也是通过品牌保护自己利益。因为服装设计过于容易被抄袭，知识产权保护成本过高！服装 产业最关键的是品牌，你冒牌就是犯法！品牌是消费者对商品质量和性价比等因素的肯定！反品 牌就是反消费者，反市场22、这也就解释了为什么知识产权不同于其他产权，居然会有时间限制。就在于他只保护价值
10、大 的最新发明与设计，随着知识产权被交易，逐渐普及，其价值性大大降低，根本不需要保护了。 接下来就是品牌和商标的问题了。品牌和商标不是知识产权，但是是市场、顾客对质量和性价比 的认证，所以需要保护，反对假货23、所以完全普及且价值低的东西是没有知识产权的。第一个发明黑白电视机的人，需要保护他 的知识产权！但是，今天谁还会买黑白电视，连生产的人都没有，还有必要保护黑白电视机的知 识产权嘛！你举发型的例子不就是那么回事嘛！但是最新潮的，刚刚举办过发布会的发型设计， 在西方是有知识产权保护期限的24、发型的例子还是因为你概念不清，就是没明白知识产权保护的是最新的知识和设计，为了支 付创新者的成本，所
11、以会有个时间限制！很多产品或者设计早就普及了，卖不出什么太大的价钱 ，所以保护价值不大，也就不存在保护的必要！请你注意是最新的，不是任何知识都去保护，实 在是无语。25、有点类似时装设计，品牌好的，最新潮的设计一定是被保护的。只有那些早就购买过知识产 权，早就流行的，或者过了知识产权保护期的，不属于最新潮的服装设计，因为保护价值不大（ 没有最新潮设计值钱），所以不需要知识产权进行保护26、发型设计的知识产权因为可以进行交易，很快就会流行！而且大部分发型早就普及，保护价 值不大了而已！27、所以独立知识产权的认可，才会在法律上有一个时间限制，你可以晚独立发明或者发现知识 ，但是不能过晚，特别是对
12、方已经开始进行知识产权交易了！28、至于你说的知识是可以独立发明出来的，对的，但是如果你发明过晚了（说明先发现知识的 人的知识产权已经开始被交易），这个知识开始被另一个地方的人所普及。即使你的知识是独立 发现的，但是因为已经开始通过知识产权交易被普及，本身的价值开始降低。所以你的知识产权 保护是不会被认可的。29、但是最新的科学发明呢！你强制废除了知识产权，那么傻子才会去发明，才会去发现知识， 才会去运用好知识！因为这些都需要成本和付出！发明者交换的不仅仅是知识，而是发现知识付 出的血汗、成本，和运用知识的能力！30、等到越来越多的人会做杯子了！做杯子的方法这个知识本身的价值已经大大降低！根本
13、就没 有保护价值了！所以用杯子喝水这种知识才具有普遍性！没有人觉得需要买知识产权！因为这种 知识已经不值钱了！31、中间用杯子喝水是典型的诡辩！第一个发明被子制作方法的人的知识产权当然应当保护，大 家都可以花一笔钱来买他做杯子的方法（知识产权转让费不会过高，否则就会有其他知识产权取 代它）！32、如果只关注排他性占有，那么通过暴力也是可以实现的，你不能说通过暴力排他性占有，这 个物种就不存在了！否则狼早就死光了！因此财产权一定是人为定义的，而且重点不是放在排他 性占有，而是放在可以自由交换，各取所需，进行合作！人为定义财产权就是为了鼓励人与人之 间交换与合作！降低暴力占有可能性33、动物之所以
14、没有财产权，是因为动物不知道可以进行交换，他们只知道用暴力排他性占有！ 人类知道除了用暴力排他性占有，还可以进行交换，进行合作，各取所需，所以才人为定义了财 产权！鼓励人与人之间不要像动物那样通过暴力排他性占有，而是交换合作，各取所需！所以财 产权不是自然法，而是需要人为定义34、所以才会有知识产权交易市场，才能够出卖知识或者利用知识的能力，让大家都知道这个知 识和掌握利用知识的能力！随着大家购买这个知识产权变得越来越普遍，这个知识被大多数人所 知道、普及。这个知识本身的价值已经大大降低！如勾股定理！保护的意义不大了！因为新的知 识和更强的运用知识的能力已经出现35、知识产权本来就是对利用知识
15、进行后期处理的成本服务费用的交换权，这样才能鼓励大家发 现、利用知识。因为谁先发现知识利用好了知识，谁就能换取想要的东西！就像土地产权主要是 用土地或者土地上的产出换取其他东西的交换权，不是只有占有权，对利用土地创造财富的鼓励 ！而不是仅仅为了占有！36、我们定义财产权，不是为了告诉你你占有的东西本身值钱！例如土地，土地本身并不值钱！ 而是因为它可以被利用来创造财富！我们定义财产权，是为了定义你可以交换这个东西，并且换 取其他你需要的东西！不是仅仅为了占有这个东西！所以产权的本意意味着交换，强调占有才叫 垄断！就像我们垄断了自己的生命37、至于你说的大多数发明是集体合作的，凭什么某个人拥有知识
16、产权！无语，在发明的过程中 ，次要合作者本来就已经获得报酬，这个报酬自然有市场来定价！否则谁愿意合作！其次，如果 你真的是重要合作者，完全可以申请共享专利！只要证据充分支持你！知识产权从来没规定只有 一个人能占有38、就算有部分人没有支付太大的成本偶然获得了知识，你也不能说他就可以免费公开这个知识 。就像假如有人很有眼光，很久以前以极低价格买到了上海市中心的土地，过了几十年，涨了很 多倍！你这时候跳出来说土地怎么可以有产权！他在剥削我们！他的土地应该免费！这都是强盗 逻辑的屁话！39、知识产权本来就是利用知识进行后期处理的成本服务费用，本来就不是知识的费用！就像土 地也只是被利用物，而不是土地本身就什么多大的价值，没有利用价值的土地一分钱都不值！你 概念也太混乱了！非但害自己，还害别
