《2021高校学风建设心得》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021高校学风建设心得（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高校学风建设心得 这个学期，在本院系领导及老师的带领下，高年级的同学组成了学风宣讲团，给低年级的同学宣讲学风活动。我在这次的活动中，深切得体会到了对于我们这些大学生来说良好的学风建设是多么的重要。作为一名大学生来说，只有努力加强自身学习，在走向社会的时候，才能更好的建设我们的国家，我们的社会。 百年大计,教育为本。教育事业担负着我国的重任，在国家强盛民族复兴的宏图伟业中全面建设小康社会，教育面临着极其繁重的任务，繁荣教育科学，为进一步加强学院学风建设，营造勤奋好学，求实创新的学习风气，创造秩序井然，积极向上的教育环境指导学横的日常生活，鞭策学生努力学习基础知识和专业知识。通过学院的学风宣讲中我
2、深刻认识到，作为一名大学生，一定要立足自身的专业学习，一定要研究前沿，树立一种终身学习的态度。在人类对于自然科学和社会科学领域从无知到有知，从有知到不断拓展新知的过重中，谒实的学习，一直是科研工作的得以成功进步的首要条件。所以班级的学风建设是和量和评价一所学校的办学品位，育人环境和社会声誉的重要标志。班级是拉动社会进步的源头。 在这次学风宣讲活动中，我发现，近年来，我国高校体制改革不断深化，是高效发展迅速，育人环境得到很大的改善，特别是教学改革的深化，更为学生的成才创造了良好的条件，营造了一个良好的学习氛围。一次，大多数学生能够充分利用这大好时光和有利条件不断的积累知识，充实自己，他们关心国家
3、的前途、命运，积极上进，有 创新精神和竞争意识，刻苦学习，诚信为先，健康成长，体现了当代大学生积极向上的朝气和活力。 与此同时，我还发现，在大学校园里，有很大一部分学生，他们意志消沉，不思进取，经常逃课，整天泡在网吧沉迷于网络游戏或是窝在寝室沉溺遇武侠小说之中。平时不努力，临时抱佛脚， _，总想侥幸过关，经常违反校纪校规，而且屡教不改，个别人甚至常年见不到人影，从不上课甚至考试。 正所谓近朱者赤，近墨者黑。我想这一部分没有良好的学习习惯的学生之所以会如此消沉，很多大的原因是因为没有一个良好的学风。学风是同学们思想道德素质的反应，加强学风建设，首先要从根本上抓起，即从同学们的思想工作上抓起。许多
4、大学生的传统思想，认为考上大学后一切都可以不管了，一切有学校、国家包揽下来的错误的传统的意识。想要从根本抓起就应该在学生入学前更改这种错误的思想。如果周围的同学都在看书复习功课而你一个人在那里疯狂的打着游戏，你不会不好意思么？所以，环境可以改变人生。 良好的学风可以让我们事半功倍，让学习成为乐趣。在老师和同学的帮助下，加强自身吃苦耐劳的韧劲，帮助身边不能控制自己的同学，一起努力建设一个良好的学习氛围。 以上就是我对学风建设的心得体会，我想只要我们能坚持下去，定会使我院的学风建设更上一丛楼。 电气1105 宋振放 加强学风建设的心得体会-xx-12-29 23:17 | #2楼 开学伊始，学校组
5、织了“科学道德和学风建设”专题讲座，目的是向研究生讲授科学道德和学风建设的重要性、学术不端行为的表现形式及其危害、学校杜绝学术不端行为、防止论文抄袭的有关举措。这次活动学院为我们特别放映加强学风建设，弘扬科学精神-姚建铨和天津市科学道德和学风建设宣讲教育活动报告会两个视频，使我们感受颇多，受到了一次较好的科学道德与学风建设教育。 无论是古希腊的至理名言“知识即美德”，还是我国的传统观念“知书而达礼”，都说明学术与道德有着千丝万缕的联系。学术道德是指在从事学术活动的过程中逐渐形成的，得到学术共同体及社会共同认可并遵守的行为准则与规范的总和。学术规范是保障学术研究活动正常有序进行的一系列规则、和行
6、为准则的总称，包括国家有关政策法规、学术界公认的学术道德以及学科专业共同遵守的科学研究、论文写作、学术引文、学术评价等诸多方面的规范。科学事业的发展过程，既是学术创新的过程，也是学风建设的过程。加强学术道德和学风建设，对弘扬科学精神、繁荣发展学术事业，净化校园环境、提高人才培养质量，对践行社会主义荣辱观、引领社会风尚，具有非常重要的意义。 作为一名研究生，我们的主要任务是进行学术研究，而严谨的学术规范，良好的学术道德，是营造研究生的良好学风以及浓厚的学术研究氛围的重要保证，也是保证研究生的培养质量、引导研究生走上正确的科研道路的重要前提。 在这次学校组织的“科学道德和学风建设”专题讲座活动中，
7、学习到的科学道德与学风问题，让我体会很深。科学道德与学风问题是指科技工 _在科研规范、行为准则、治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等方面出现的失范现象。因为其不利于科学技术事业的发展和科技成果的正确使用，所以称之为问题。科学道德与学风问题反映了现代科研体制在科研活动中存在的问题和漏洞，既有科技工 _精神层面的伦理道德问题，也有行为层面的科研规范问题。 作为化工学院的研究生在做实验和学术研究的时候要讲究真实性和创新性，防止科研不端和不当的行为。 首先，科研不端行为是指严重违反基本的科学诚信的行为，这种行为与科研违规行为、科研越轨行为的内涵十分接近。从国内外情况看，科研不端行为主要有以下三方面
8、特征： 1、不端行为是违反科学界通用的道德标准，或严重背离相关研究领域的行为规范； 2、不端行为是蓄意的、明知故犯的或是肆无忌惮的； 3、不端行为不包括诚实的错误或者观点的分歧。 比如：在研究和学术领域内有意做出虚假的陈述，包括：编造数据、篡改数据、改动原始文字记录和图片、在项目申请和成果申报，以及职位申请中做虚假的陈述；损害他人著作权，包括：侵犯他人的署名权，如将做出创造性贡献的人排除在 _ _之外，未经本人同意将其列入 _ _，将不应享有署名权的人列入 _ _，无理要求著者或合著者身份或排名，或未经原 _允许用其他手段取得他人作品的著者或合著者身份。剽窃他人的学术成果，如将他人材料上的文字
9、或概念作为自己的发表，故意省略引用他人成果的事实，使人产生为其新发现、新发明的印象，或引用时故意篡改内容、断章取义；违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划，包括：未经许可利用同行评议或其它方式获得的上述信息、未经授权就将上述信息发表或者透露给第三者、窃取他人的研究计划和学术思想据为己有；研究成果发表或出版中的科学不端行为，包括：将同一研究成果提交多个出版机构出版或提交多个出版物发表、将本质上相同的研究成果改头换面发表、将基于同样的数据集或数据子集的研究成果以多篇作品出版或发表，除非各作品间有密切的承继关系；故意干扰或妨碍他人的研究活动，包括故意损坏、强占或扣压他人研究活动中
10、必需的仪器设备、文献资料、数据、软件或其他与科研有关的物品；.在科研活动过程中违背社会道德，包括骗取经费、装备和其他支持条件等科研资源。滥用科研资源，用科研资源谋取不当利益，严重浪费科研资源。在个人履历表、资助申请表、职位申请表，以及公开声明中故意包含不准确或会引起误解的信息，故意隐瞒重要信息。 其次，科研不当行为是指：虽然违反科学的目的、精神和科学研究事业的基本道德原则，但没有直接触犯明确规定的研究活动的道德底线的行为。科研不当行为的特征主要为： 1、科研不当行为以明确不违反科学共同体规约为前提，更不是一种违法行为。科研不当行为是在遵守合法性原则的前提下，在合理性方面存在的问题，它是在合规范
11、围内的不当，对于合规范围外的科学不当行为已属于科研不端行为。科研不端行为首先就是对科学共同体规约的破坏，而科研不当是科学研究者在其自由裁量范围内所为的行为，因此它本身并不违规。 2、科研不当行为虽然不是科学共同体规约所明确禁止，但它是不合理的，具有不合理、不公正、不合乎科学道德的特征。一个科研行为之所以是科研不当行为，根本的原因就在于它违反了科学的目的、原则和精神，所作出的科研行为不公正、不适当、不合科学道德。 从数量上来看，科研不当行为远较直接的科研不端行为要常见。例如，美国的一项调查统计，43%的教员反映有同行将大学资源不合理地用于私人目的，大约三分之一的教员反映有同行在研究论文上不当署名
12、，22%反映有同行忽视草率使用数据的情况，15%反映有同行在当数 据与自身先前的研究不一致时不出示该数据。 在平时的学习科研中要防止科研不当，所以要知道科研不当的表现形式。其中科研不当行为的表现形式很多，如急功近利、浮躁浮夸、缺乏严谨治学的态度；论文写作中粗制滥造、盲目追求数量、参考引文不规范；为得到预设结果而使用不恰当的实验手段、统计方法或片面报道研究结果；重复发表相同内容的研究成果；在科研成果上的署名排序上不按实际贡献的大小；在同行评议，包括项目评议、成果鉴定、出版物评审、学位授权审核、学校评估活动中，受某些利益的干扰而有失客观、公正；通过不正当手段获取和占用科研资源；发表不成熟的结果；扣
13、押研究成果；不与同事共享研究记录或珍贵材料，等等。 一般来说，科研不当行为主要可以分为五种类型： 第一，数据的不当使用：1、根据本能感觉，排除本人认为不精确的观测或数据点；或因匆忙完成项目而偷工减料；2、未能在合理的期间内获得重要研究数据；3、维持不充分的研究记录，特别是那些用于发表或被他人所依赖的结果；4、运用不恰当的统计学或其他计量方法提高研究结论的重要性；5、在论文中给出理由的情况下将异常值从数据集中剔除；6、为了提高研究的重要性，运用不恰当的统计方法；7、窃取供应品、书籍或数据；8、操纵实验以获得本人想要的结果；9、未经许可复制数据、论文或软件程序；10、在合理的期间内，未能保持良好的
14、研究记录或研究数据。 第二，违反科学规则：1、忽视材料处理政策的细节（如生物安全、放射性材料等）；运用一个项目的资金完成其他项目；2、在人体研究实验中没有报告不良事件；3、在研究中不珍惜动物资源；4、违反本人所在研究机构的生物安全规定而未尽告知义务，将和学生暴露于生物风险之中。 第三，不当的同行关系：1、通过与论文研究无重要关联的特殊服务获取署名；2、在同事没有对论文作出重大贡献的情况下将其列为 _，以作为人情回报；3、为了确保本人成为唯一的发明人，未告知合 _本人申请专利的意图；4、未经授权运用他人的想法，或对这种使用未给予应有的感谢；5、与同事讨论本人所正在承担的期刊论文审稿工作中获得的保
15、密数据； 6、规避同行审查程序并通过媒体发布会公布本人的研究结果，而未给予同行足够的时间评估本人的工作；7、在文献综述中未能表明在该领域的其他人或相关前期工作的贡献；8、妨害他人的工作；9、评审他人论文时未经认真阅读即拒绝论文的发表；10、在评审工作中做出贬损的评论乃至贬损他人人格；拒绝同行接触作为已发表论文之支撑的独一无二的研究材料或数据。 第四，不当的师生关系：1、基于财、物、性等交易行为许诺学生以更好的成绩；2、过度 使用、忽略或剥削研究生或博士后的劳动；3、提供过于正面或过于负面的推荐信。 第五，基于产出压力的不当科研：1、在基金项目的申请中夸大事实，以说服评审人此项目将会对该领域做出
16、重大贡献；2、为了应对资助方的压力，修改研究的设计、方法或者结果； 3、在论文或计划中保留方法或结果的细节；4、将推测歪曲为事实或者公布初步的研究结果（特别是在大众媒体上），而未能提供充分的数据使得同行可以评判结果的有效性或重复该实验；5、在两种或两种以上不同的期刊上发表相同的论文，而未告知，即一稿多投或一稿多发；6、在工作申请或建立中夸大事实；7、在资助本人研究的公司中拥有实质性数量的股份而未披露此种经济利益；8、故意夸大新药的临床效果以获得经济利益。 研究生的主要任务是学术研究，其中的大部分人在未来也将进入高校或各种研究机构从事科研工作，因此，提高学术道德水平，培养严谨的优良学风显得格外重要。一方面，对于个人来说，学术道德是衡量一个研究
