《（202X最新）关于热气球的教学反思（通用）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（202X最新）关于热气球的教学反思（通用）（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、原创关于热气球的教学反思原创关于热气球的教学反思最近的教学中我们一批实验教师，在研究如何将学位中心融入课堂，其实提到学位中心真的是有些模糊，“学位中心”，以学生为中心？以学习为中心？在教学中老师需要怎么做？要怎么引导？可能在以前的思想中就是填鸭式教学，教师拼命教，学生死记硬背，这种方法貌似已经过时好久了。学校先是开了一个会让我们发言，关于学位中心的想法，说实话确实没有什么想法。然后就期待着周四去区里面听区实验老师的科学数学展示课，刚好有一节课是三年级会上升的热空气，去年玉芳老师讲过这节课，去年的时候还没有提倡学位中心，周四这节课刚好就是响应学位中心的号召制定的。所以就很期待这位老师会如何展开这
2、节课学位中心的学习。这节课老师一直在尝试引导学生思考，衔接比较好，能让学生更主动一些，比如老师问为什么热空气会上升，学生想偏了，提到有热空气，老师会追问那水蒸气从哪里来呢？在提出问题之后，老师会追问，你会怎么做？在做实验的时候第一小组失败了塑料袋没打开导致受热融化，老师会问他们小组失败了是什么原因呢？有没有小组能够想到改进方案？仍然有小组塑料袋被烧到，老师问：这些被烧掉的塑料袋有什么共同的特征呢?学生能够继续思考，是因为塑料袋没有展开离火源太近了。实验现象出来之后，让学生总结实验现象，有学生说：塑料袋变胖了，老师引导：变胖了，我们用更科学的语言应该怎么说呢？在讲到热空气会上升在生活中有哪些应用
3、的时候学生列举不出来例子，老师能够出示生活中常见的例子，引发学生的共鸣，确实比之前普通上了时候老师讲的少了很多，并且让学生思考的更多了。学位中心的课堂理论更强调关注学习者本人，老师的引导非常重要，科学失败可以失败，学生能够从失败中探索，体会实验过程，我觉得这就是科学实验的乐趣。在课堂上更应该建构好框架，问题具有逻辑性，提升教学效率。区教研员对科学课进行评价提到了几点，感觉说的比较好，一老师应该尊重学生，虽然这是一节公开课但是老师没必要说让学生跟台下老师打招呼，就正常上课就好了，不然真的是把上课当做表演了。第二就是我们设置的情景应该服务于教学，课前应该做些什么让学生迅速进入该门课程的学习状态，比如课前背诵科学书目。关于热气球的问题提出应该想办法让学生把这个问题提出来，而不是老师说出来，学生问：热气球为什么会上升呢？老师可以接：问的好，我们今天就来研究这个话题。这样会更巧妙一些。并且应该出示热气球的模型构造或者视频，能让学生更加清晰的了解热气球，从而引发思考。另外在科学实验中，安全必不可少，用到火源的实验，老师应该提前准备好湿抹布等。另外小组成员不可以固化，应该让大家都参与进来，这样才能更好的上好科学课。1
