《《推进我国消防体制改革》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《推进我国消防体制改革》（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、推进我国消防体制改革随着我国经济的快速发展，社会公共安全突显重要，各 种灾害事故的不断发生，而我国没有统一的灾害事故防治管 理部门，各种救援力虽分散调度，指挥体系的不完整，从而 导致了大的灾害事故面前，抢险救援反应缓慢，再加上现有 的公安消防部队是一种现役体制的部队，所属队员由于服役 年限的限制，经验不足，文化水平较低，导致了灭火、抢险 救援中依靠体力而不是靠技能， 笔者是一位入伍17年的消防 兵，现就目前我国消防体制存在的问题和解决的途径探讨如 下：一、目前我国消防体制存在的问题：（一）、现役体制造成消防人员变动频繁，铁打的营盘流水的兵，士兵复员、转 业和干部转业是必须经历的事实，人员岗位的
2、频繁交流，造 成了人材流失严重，工作经验积累不足，消防人才和专业知 识无可持续发展，从而形成了士兵（义务兵，法定二年）一 士官（一二三级每级三年）军官构成了一个战士的理想轨迹，在任何一级上止步不前，都意味着三年期满退 伍或转业。对消防官兵来说，这意味着离开他们熟悉和掌握 的消防专业，重新开始。而接替他们的，是乂一批新兵 一和当初没有经验的他们一样。对于消防队来说，大虽的精 力不是用来提高消防员的整体素质，而是忙于应付部队内部 从上至下的各种检查、验收，同时部队每年有几个月的时间存在干部转业、安置、调整、交流，使消防工作很难保证其 稳定性。现役体制也很难保证技术干部的稳定性。由于消防 工作的技术
3、性要求相对公安的其他警种要高，国家消防技术 规范和技术标准数虽很多，但是由于现役体制的特殊性，很 多技术人才由于服役年限的问题而很快退出现役，有的甚至 是刚刚对消防监督业务熟悉就不得不离开消防监督工作岗 位。尤其是建筑工程消防审核验收工作，所面临的对象都是 掌握技术规范的专门人才，消防技术干部的不稳定乂怎么能 适应消防监督工作呢。（二）、现役体制造成消防部队编制紧 张。现有的消防部队编制还是依据1995年公安部116号文件进行编制，12年过去了，所增加的编制寥寥无几，而12年国家的经济高速发展，随着经济建设的快速发展，消防部队 的力虽显得越来越薄弱。多数消防大队、科仅有二到五人， 但要肩负一个
4、县级区域的消防监督工作。但是如果要由国家 大虽补充现役消防队伍的人员来满足地方经济建设的需要 是不可能的，所以这就产生了经济建设的发展和消防部队警 力不足的矛盾。当然现在好多地方也在发展多种力虽来进行 补充现役力虽的不足，但是由于受到地方编制、当地政府领 导重视程度、缺乏法律、规范的强制性规定和标准等各种因 素的影响，再加上力虽整和、待遇不能统一标准及管理不顺 等方面因素的影响，在绝大多数地区多种力虽的消防队伍建 设情况是不理想的。这种混合体制并不能从根本上解决消防监督、灭火救援力虽不足的问题。（三）、现役队伍执法不符合行政法等法律法规的要求。行政许可法、行政处罚法、行政诉讼法等行政法律、法规
5、的主体都是行政机关。而我们国家行政组织法的基本制度之一就是国家公务员制度（国家司法考试辅导用书 第二卷P473）,也就是说只有公 务员才能是行政执法的主体，现役军人同公务员是两种截然 不同的身份。这样从某种角度来说当地政府在布置工作或者 统一领导这方面显得有些政令不畅。在当前高度重视经济建设的大环境下，消防工作尤其是执法工作也必将带来一些 负面的影响。全国各地消防执法受到干预的现象较多，执法 阻力较大，譬如公安机关的任何一个领导的招呼，市委市政 府的任何一个领导的电话，政法部门的领导的面子等都要听 都要给。如果要是严格执法呢？那么就是不听话，不尊重， 更为严重的是消防部队的领导都要面临转业这一
6、关，能不能 顺利就业就看那些人的了，其实就我在工作中了解到遇到的 比这还要多。事实上有许多地方消防部队的领导曾经遭受到 这样的报复。（四）现役消防体制使各地消防部门不能得到 公安机关的重视。消防是属于公安机关领导，应该说是全国 消防部队人员的共识。但是由于消防部队是现役的，而且在 公安工作的重要性并没有得到正确认识，很多地方公安机关 的领导不重视消防部队建设，不支持消防工作，不关心消防 部队的人员，不尊重消防队伍的独立执法主体资格，个别地方公安机关的领导甚至阻碍消防执法，打压消防队伍的建 设。而且消防队伍在公安机关的地位较低，一旦遇到公安机 关的领导不理解、不重视、不支持消防工作，那么这个地方
7、 的消防工作就难以开展了。消防部队人事关系复杂，干部任 免弊端严重。由于消防部队副团以上干部的任免权限在公安 厅（局），以致干部任免受到非组织的因素较多，甚至出现 晚上开会定了的第二天就变了的情况。（五）消防部队的经费落实较为困难。由于消防部队的现役性质，而且有关消防 经费的文件只有公安部财政部等四部委联合发的一个通知， 而且没有个人经费的内容，再加上消防没有任何收费项目。只能依靠财政拨款。很多地方认为消防是部队的，经费能少 则少，对消防工作乂不重视，许多大、中队领导干部甚至为 消防车加油及修理消防车的钱经常发愁。对于个人经费，沿 海省份消防部队的工资待遇比起同级的公安人员低许多，虽 然强调讲
8、奉献，但是毕竟消防部队的人员生活环境不同于大 部队。（六）安全生产监督执法与消防监督执法交叉冲突。 根据现行有关法律、法规的规定，我国火灾事故的防治归公 安机关的消防机构管理，生产事故的防治归国家安全生产监 督局管理。但从实践来看，这种分工存在着很多交叉执法的 弊端。其表现是：1、严重干扰企业的经营秩序因为消防安全的管理涉及到各个机关、团体、企业、事业单 位，而安全生产监督管理乂包括各个企业的防火安全。这种 监督管理对象、内容的同一性，使得两机关在进行执法监督 时，形成了两个部门对同一类单位、同一类设备的交叉、重复管理，给企业单位的经营带来了很多的不便和麻烦。譬如,公安消防机构进行消防监督检查
9、要检查易燃易爆危险品、盛 装易燃危险品的容器等物品和设备及易燃易爆有毒气体、液 体的跑冒滴漏等事故隐患，而安全生产部监督管理门也要检 查这些单位相同的对象和非常相近的内容，但检查的时间并 不能统一起来，结果是今天这个部门来查，明天那个部门来 查，使得企业单位不得不拿出更大的精力和人员来应付上级 多个部门的检查，造成了对企业正常经营不必要的干扰。易 燃易爆单位的消防安全培训，消防监督机关搞、安全生产监 督机关搞、企业的上级管理部门也搞，究竟以哪个部门培训 的为准，谁也搞不清楚。安全生产监督机关的行政执法与公安消防机关打架，2、影响行政效率根据国家有关法规规定， 新建、改建、扩建的建筑工程设计，
10、都应分别呈报公安消防部门、安全生产部监督管理部门审核 消防安全设计、劳动保护设计等要求，建筑完工后，以上各 有关部门还要分别进行检查、验收，验收合格后才可启用； 而建筑结构的强度、 防震性、耐火性和防火分隔、 安全疏散、 防雷防静电设计、电气设计、灭火设计、安全间距、设备装置布置、尾气排放、消防车通道，以及排水、防洪等审核、 验收的项目、对象都是一致的。这多头审核、多头验收，不 仅给被审核单位的申报带来了不便，而且严重影响了有关部 门的行政效率。如国家的安全生产监督管理局由原部属局升 格为副部级局，现在乂升格为国务院的直属机构。虽然规格 升高了，但也没有分管其他灾害事故的机构和任务，故也很 难
11、把全国的灾害事故防治工作统管起来，从目前来看，也只 是主要管了矿山安全，其他事故也只是代表国务院牵头处理 一下，具体工作还得由分管部门去处理。3、职责分工上重复和扯皮由于分部门管理、分部门制定法律，还造成了多个部门的执 法主体，使有关部门在执法和职责分工上重复和扯皮。如根 据消防法规定，火灾事故的追查处理由公安消防部门负 责，而根据国务院特别重大事故调查程序暂行规定，往往特大火灾事故要由安全生产监督管理部门牵头调查。再 如，根据消防法第十七条的规定，易燃易爆危险物品由 公安消防部门负责监督管理，而2002年1月9日国务院第52次常务会议通过并公布的危险化学品安全管理条例却 规定，易燃易爆危险物
12、品要由国家安全生产监督管理部门管 理，可2002年6月29日第九届全国人民代表大会常务委员 会第二十八次会议通过的中华人民共和国安全生产法第96条乂规定，危险化学品不包括易燃易爆危险物品等。类似 的这些法律、法规相互矛盾的现象很多，已使不少地方的生 产安全部门与公安消防部门因执行法规不同而形成相互扯 皮现象，严重影响了依法行政，影响了政府在人民群众中的 形象。4、越权执法本来根据国家有关法律的规定，道路交通、危险物品、消防 安全均由公安部门管理，现在安全生产监督管理局，道路交 通也要插手，危险物品也管，企业的消防安全也检查。如某 市在春节前的一次电视报道中就报道，安全生产监督管理局 的同志在检
13、查某商场的灭火器配置。特别是有的安全生产监 督干部，消防业务也不懂，但在安全检查时还要乱指划一通， 使得被检查单位无所适从。二、解决的途径：建立职业消防 体制。职业消防体制，可以最大程度地保留消防业务骨干， 有利于消防执法的稳定性和公正性。同时，推进职业消防制,把它从目前大公安的角色中剥离出来，也是明确公安和消防 自身的职责，改变目前公安警力不足的有效手段之一，这也 是和国际接轨的大趋势。为进一步优化灾害事故防治部门的 整体效能，参考国际发达国家的做法，建议国家将安全生产 监督管理局和公安部消防局 （如果可能，最好把国家地震局、 国家气象局也包括在内）合并，建立中华人民共和国消防安 全部（由于
14、在我国历史上没有统一的灾害事故防治管理部 门，故也没有统一的名称。在国外，法国、英国等欧盟国家 称为“民防”，意指灾害对平民造成伤害的预防与救援；日 本称为“消防”，意指消灭灾害、防止灾害和灾害事故的抢 险接援。我国在清光绪二十八年 （1902年）由日本引进了 “消 防” 一词，但其内容却只引进了火灾的预防与扑救，未把其 他灾害事故包括在内，使其词义范围缩小。延续至今，所以 人们一说“消防”就理解为火灾的预防与扑救，但却与消防 一词的语义表达相左。为了准确表达词义和与国际接轨，便 于对外交流和与国家机关其他部门的名称相统一，故应还“消防” 一词的本来含义，将各级灾害事故防治管理部门的 名称分别
15、确定为：消防安全部、消防安全厅、消防安全局、 消防安全站等。这样，便可以将生产事故和其他灾害事故都 包括进来）。具体方案如下：（一）、国家整合现有机构，成 立专门机构1、国家组建消防安全防治部将国家安全生产监督管理局和分属于公安部的消防局（武警 消防部队）、国家林业总局的护林防火办公室、森林指挥部（武警森林部队）、城市“120医疗急救”等集中于一体，组 成国家“消防安全部”，统一负责全国各种灾害事故防治的 监督管理和抢险救援工作。其任务是，防止和减轻自然灾害 和人为事故对公民和国家财产造成的伤害；各种灾害事故的 抢险救援，并改善和发展救助方法和技术。消防安全部的规格与公安部并列，内部人员属于人
16、民警察序列，下设若干专 业司、局及相配套的政治人事管理机构、后勤保障机构、科 研教育机构和监测服务机构等。2、地方各级人民政府分别组建消防安全厅、局、站各省、自治区、直辖市的人民政府安全生产监督管理局和属 于公安厅的消防局集中于一体组建消防安全厅；各市、县（旗）、区人民政府组建灾害事故防治局；各乡、镇人民政 府建立消防安全站。县级以上地方各级消防安全部门内部分 别设置与中央相对应的专门机构，职能基本与中央相同。省以下消防安全管理部门的人员、 编制、经费直属省、自治区、 直辖市人民政府统一管理。3、县级以上消防安全管理部门分别设立抢险救援指挥中）L、抢险救援指挥中心的人员编制由现在的武警消防部队和武 警森林部队组成。其主要任务是：扑救火灾，包括森林、核 电、矿井、战时等火灾的扑救；矿井瓦斯爆炸、透水事故抢 险，及其他灾害事故的抢险救援和救助处置各种化学危险品 泄漏
