《（热门推荐）浅谈基层取保候审措施的缺陷与完善（通用稿）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（热门推荐）浅谈基层取保候审措施的缺陷与完善（通用稿）（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
浅谈基层取保候审措施的缺陷与完善内容预览：作为法定强制措施其中一种，取保候审以保障刑事诉讼、惩治犯罪为前提，给予犯罪嫌疑人、被告人应有的人身自由。该措施在保证犯罪嫌疑人与被告人人身权利的同时，也节约了司法的成本、保证了诉讼的效益。强制措施涉及公民的人身自由，反映了国家公权同公民权利的关系。一般而言，采取强制措施时应适用适度原则来保障公民审前不被羁押，但在基层实践中，审前羁押率居高不下，“惩罚性”地适用强制措施以及追诉机关自我授权、执法违法的现象比较突出。笔者就基层派出所执行取保候审措施中存在的问题及对策，提出自己的一点浅见。一、基层取保候审的意义（一）取保候审节约了司法资源。基层民警在办理一些社会危害性较低的刑事案件时，常常会优先考虑适用取保候审。区别于拘留、监视居住、拘传、逮捕这四种强制措施，取保候审的人身强制性在这几种强制措施中最弱，法律所规定期限也最长。通过对嫌疑人、被告人采取取保候审措施，可以保障案件审查，降低羁押人数，在对诉讼不造成妨碍的情况下，充分保障人权，继而节约国家的司法资源。（二）取
