《5G锚点及反开D频段小区的MR弱覆盖问题优化案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G锚点及反开D频段小区的MR弱覆盖问题优化案例（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、5G锚点及反开D频段小区的MR弱覆盖问题优化案例一、 关键词：RF覆盖控制优化、TF融合、异频切换参数二、 案例分类1. 问题分类：网络性能2. 手段分类：参数调整、RF优化、TF融合三、 优化背景测量是TD-LTE系统的一项重要功能。物理层上报的测量结果可以用于系统中无线资源控制子层完成诸如小区选择/重选及切换等事件的触发，也可以用于系统操作维护，观察系统的运行状态。网络设备应具有测量所规定测量报告数据的能力。测量方式采用周期测量时，可在测量任务定制时对上报周期进行配置。对一个测量，报告触发方式可以是事件触发或周期性触发。如果是周期性触发，需要配置上报周期；如果是事件触发，则利用网络已开启的
2、事件测量，不需另外开启测量。中国移动分析弱覆盖采用的是MR北向文件的MRO数据，计算服务小区RSRP-110dBm(即MR.LteScRSRP30)的样本点，如果该样本点数占小区总样本点数小于90%，则判定该小区为弱覆盖小区，其中MR.LteScRSRP代表服务小区的RSRP。四、 问题现象郑州FDD1800锚点及反开D站点，新建网络存在设计与施工要求不一致，参数设置不合理，异厂家插花参数融合等问题。建设入网以后整体MR覆盖率89.73%，指标较差，与郑州大网95.93%相比，相差甚远。五、 原因分析1) FDD宏站过覆盖导致弱覆盖弱覆盖问题通常是因为基站所需要覆盖面积大，基站间距过大，导致边
3、界区域信号较弱，常见于郊区、农村场景。LTE一般认为RSRP-110dBm是弱覆盖采样点。FDD锚点由于需要保证锚点连续覆盖，功率、下倾角等基础工参参数存在不合理地方，比如机械下倾角为0度、未配置电子下倾角等。分析MR覆盖率低于90%小区，发现TA大于（1014,1950）占比9.18%，占比较大，可判定FDD1800站点覆盖距离较远。主要有以下几个原因：1、 站点过高，如四十多米或更高，会造成塔下弱覆盖；2、 下倾角、方位角由于条件所限，无法调整。3、 规划的站点由于种种原因如故障，市电等没有开起来；4、 天线方位角、下倾角不合理，如机械下倾角为0度，未按涉及方案匹配下倾角5、 新建楼宇的遮
4、挡，导致部分区域RSRP很差；2) 异系统参数合理设置1800FDD锚点由于本身覆盖能力强，覆盖性能远强于D频及F频，容易导致远端弱信号占用过多问题。3) TF融合参数设置不合理5G站点反开D频段，与公网诺基亚D频段和锚点FDD频段的切换参数、切换事件设置不合理，以及切换门限不合理时，容易引起切换问题，导致弱覆盖。4) MR覆盖思路导图六、 解决方案1) RF优化7月19日针对254个小区进行RF电下倾调整，优化调整范围电下倾3度到12度，控制覆盖，81个小区有效果，从90.16%提升到94.49%，增幅4.32%，173个小区无效果进行回退。2) 异系统参数调整从7月26日-8月15日，分三
5、批（131个、201个、271个）对异系统盲切门限进行调整，从-121调整至-116，涉及603个小区，MR增幅0.95%。3) TF融合策略根据省公司TF融合优化策略，与公网人员商量锚点及反开D的优化策略，最终商定FDD到D使用A3策略，D到FDD使用A4策略。TF互操作切换策略基于A4A5异频A1 RSRP触发门限基于A4A5异频A2 RSRP触发门限基于覆盖的异频RSRP触发门限基于A3的异频A1 RSRP触发门限基于A3的异频A2 RSRP触发门限FDDDA39597101DFDDA4909595 FDD+D站点共涉及1265个小区（FDD频段335个、D频段930个）TF融合策略调整，MR从81.95%提升至84.76%，增幅2.81%。七、 效果评估优化策略实施以后，锚点及反开全网MR覆盖率从89.72%提升至94.50%，改善明显，后续将按照此方案针对入网MR覆盖较差小区，进行优化实施。八、 基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议1) 5G站点如果不严格按照设计规范施工，容易导致站点下倾角、方位角无法继承现网设计方案，从而导致覆盖与现网LTE站点出现较大差异，引起弱覆盖问题。在实际建设过程中，需严格把控5G站点规划建设一致性，确保站点健康入网。2) FDD锚点本身覆盖能力较强，在参数设置方面要充分考虑异频以及TF融合参数设置，采用合理的切换事件以及门限。已获得授权
