《高中语文 2.7《访李政道博士》学案 粤教版必修5》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中语文 2.7《访李政道博士》学案 粤教版必修5（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。访李政道博士学案自主预习篇【语文百花苑】 一代人顾城黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明赏析这首只有两行的小诗，1980年在星星第3期发表后震动了整个诗坛，不管是对顾城的诗抱肯定或是抱否定态度的人，对这首诗却是一致的称赞。黑夜与光明形成暗色与亮色的鲜明反差，黑色的眼睛是经过变形的意想，渗透出强烈的感情色彩。这种艺术表现触发了读者的想象，于是，在想象的屏幕上出现了那个令人窒息的年代，那在荒谬现实中扭曲着成长起来的年轻一代，那埋藏在心底的潜能所爆发出的顽强求索的精神.。这是整整一代人的雕像。黑夜眼睛光明一个简单的意向
2、群构成了一个开放时空历史转折关头特有的社会景象和人的心理结构。有限中表现出无限，单纯中包孕着深厚，这是诗的特有规律。新诗潮的先行者在追寻人性复归的同时，也在追寻诗向本体的复归。这首小诗体现了一种现代美的风格。它打破了传统的和谐构图，以不和谐的意象组合造成触目惊心的艺术效果，迫使人对历史进行反思。【文本链接】 1. 走近作者2. 闵捷，北京青年报特约记者。 3. 背景资料 李政道(Tsung-DaoLee),美国物理学家。1926年11月25日生于中国上海市，原籍江苏苏州。1944-1946年先后就读于浙江大学、西南联合大学。1946年入美国芝加哥大学物理系研究院学习，1950年6月获哲学博士学
3、位。1953-1960年历任美国哥伦比亚大学助理教授、副教授、教授，1960-1963年任普林斯顿高等研究院教授，1964年至今任哥伦比亚大学费米物理教，1984年至今任哥伦比亚大学“大学教授”。李政道教授曾获:诺贝尔物理学奖(1957)、爱因斯坦科学奖(1957)、法国国立学院布德埃奖章(1969,1977)、伽利略伽利莱奖章(1979)、意大利共和国最高骑士勋章(1986)、埃马诺瑞那爱瑞奇科学和平奖(1994)等。他是美国艺术和科学院院士(1959)、美国国家科学院院士(1964)、意大利林琴科学院院士(1986)和台湾“中央研”院士(1957)。李政道教授关于弱相互作用中宇称不守恒定律
4、以及其一些对称性不守恒的发现，是极为重要的划时代贡献，为此，李政道教授和杨振宁教授共获1957年诺贝尔物理学奖。 他自幼酷爱读书，整天手不释卷，连上卫生间都带着书看，有时手纸没带，书却从未忘带。抗战争时期，他辗转到大西南求学，一路上把衣服丢得精光，但书却一本未丢，反而一次比一次多。1946年，20岁的李政道到美国留学，当时他只有大二的学历，但经过严格的考试，竟然被芝加哥大学研究生院录取。3年后便以“有特殊见解和成就”通过了博士论文答辩，被誉为“神童博士”，其时年仅23岁。在科学上早熟的李政道，1956年30岁时便升任著名的哥伦比亚大学教授。李政道还十分关心中国科学事业的发展，他建议设立国家自然
5、科学基金，他建议建立博士后制度他建议建造北京正负电子对撞机，他建议成立中国高等科学技术中心和北京近代物理中心，这些建议都一一得以实现。1985年7月16日，邓小平会见李政道时，对他说：“谢谢你，考虑了这么多重要的问题，提了这么多好的意见。”1998年1月23日，李政道将其毕生积蓄30万美元，以他和他的已故夫人的名义设立了“中国大学生科研辅助基金”，资助北京大学、复旦大学、兰州大学和苏州大学的本科生从事科研辅助工作。李政道为中国教育事业的发展，为科学事业后继有人，真是用心良苦，竭尽全力。 【基础知识积累】1、 字音、字形 混沌dn加缪mi洗漱sh华裔y拍纸簿b 对称chn混沌hn模仿m 称呼ch
6、ng混水摸鱼hn模样m 2、词义 混沌：我国传说中指宇宙形成以前模糊一团的景象。 华裔：华人的后代。 五彩斑斓：灿烂多彩。 合作探究篇 【课文内容透析】 1.脉络梳理 一（1）简评李对中国的贡献 科学发展现代化建设 二（2）简介采访时间、地点、环境 三（323）访谈内容 文章可分为分三个部分。 第1段为第一部分：简评李政道对中国的贡献。 第2段为第二部分：简介采访时间、地点、环境。 第323段为第三部分：访谈内容。 此次访谈共提出了十个问题依访谈的顺序和问题可分为八层： 第1层（34），用孙悟空的故事类比说明人类对科学的真理的了解还相差很远。 第2层（56），评价创新意识在科研中的意义。 第3
7、层（78），回忆与毛主席的谈话。 第4层（910），评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义。 第5层（1113），谈科学家的人文情怀以及科学与艺术的关系。 第6层（1415），谈自己获诺贝尔奖的最重要因素。 第7层（1617），谈自己一生最辉煌的时刻。 第8层（1823），谈本土科学家何时能获诺贝尔奖问题。 2.主旨感悟 这篇访谈录向人们介绍了李博士对中国科技发展和现代化建设做出的重大贡献及其在物理学领域的突出成就，展现了李博士虚怀若谷的人性魅力和献身科学的崇高精神。李博士的谈话，使人们认识到作为科学家应具有的素质和能力，并解答了存在于大多数中国人心中的普遍的几个疑问，视角新颖，
8、见解独到，使人们对于科学、科学家有了更深层次的认识和理解。 3.写法点击 围绕一个主题进行访谈，不枝不蔓。 李政道博士工作繁忙，要想采访到他不是易事。作者能有机会对李博士进行访谈，确实是件幸事。因为李博士时间宝贵，不可能占用更多的时间，因此须在短时间内采访到所要采访到的问题。这就需要访谈者不能转变抹角，而必须开门见山的提出问题。本文作者一见到李博士就问：“您在获诺贝尔奖后的演说中，给瑞典的大学生们讲了一个孙悟空的故事，您还记得当时的情景吗？”李政道博士是诺贝尔奖金获得者，作者首先问这么一个问题也是顺理成章的事。接下来，又针对李博士的“宇称不守恒”这样一个专业问题来提问，请李博士谈一谈创新的问题
9、，这是扣紧其专业问题来提问。像后面的针对毛主席接见而提的问题，仍然是“守恒”的问题。接着所问的几点仍然扣住李政道博士的贡献及其品格而问。所以说主题集中，结构上不枝不蔓。 4.重难点解惑 访谈的相关知识 访问谈话，是人们日常生活中最普通的行为。比如，学生在校学习成绩太差，或严重违纪，老师便可能前来家访，向家长了解孩子的情况；某城市发生严重火灾，政府有关部门就会派出调查组，寻找有关人员了解火灾的原因；律师受聘于处理某件官司，他也会去询问当事人，以便把握住案件的来龙去脉；记者去采访一个先进典型，也要找许多人谈话这就是访问调查。 访问是一种社会交往过程，在访问过程中，访问者与被访问者之间形成了一种社会
10、互动关系。由于调查对象是有思想、有感情、有知觉、有意识的个性化的人，要使他们与访问者积极配合，给访问者提供材料，就需要做大量的周密细致的准备工作，掌握好访问的技巧。 访问者应采取一些巧妙的接近对方的方法：自然地接近对方。即访问者入乡随俗，通过与被访问者的互动过程来接近对方。比如，与被访问者共进一次餐，共同去参加一次聚会，共同去看一场电影，或者帮助被访问者解决眼前的一个疑难问题等。在此过程中达到互相了解，双方产生一定的感情，从而建立起信任感，为访谈打下基础。通过寻找共同点来接近对方。访问者开始与调查对象接触时，涉及访问的内容先避而不谈，而把话题引到双方共同关心和感兴趣的其他问题上去，以引起对方的
11、共鸣，使对方产生碰到了知己的感觉，然后再切入主题。从正面直接接近对方。双方一见面，访问者即开门见山，作了自我介绍后，直接向被访问者说明来意，以委婉的言辞来取得对方的配合。此法简便、省时、效率高，在对方无顾虑的情况下，一般都可以采用此法。 与调查对象顺利接触，形成良好的谈话气氛后，就可以开始提问了。提问是访问调查的主要环节和重要手段，访谈的技巧关键是提问的技巧，提问成功与否决定着访问能否顺利进行和调查的效果。提问的方式很多，有开门见山式、投石问路式、顺水推舟式、顺藤摸瓜式、借题发挥式、循循善诱式，等等。至于采用何种提问方式，取决于三方面的因素：一是问题本身的性质和特点。一般来说，复杂和敏感的问题
12、，应小心谨慎、委婉迂回地提出；简单、普遍的问题，则可不必顾虑，从正面直接提出。二是调查对象的具体情况。一般来说，对性格孤僻、思想上顾虑大或理解能力较差的人，应耐心诱导、逐步深入地提出问题；对性格开朗、无顾虑或教育程度高、理解能力强的人，则可以开门见山、单刀直入地提出问题。三是访问者与被访问者之间的关系。一般来说，在访问者与被访问者互不熟悉，尚未建立起信任感的情况下，应耐心、慎重地提问；如果双方已较熟悉，则可直截了当地提问。总之，作为一种谈话艺术，提问的方式没有一成不变的模式，应在分析上述因素的基础上，根据实际情况选择恰当的提问方式，顺其自然，随机应变，才能收到良好的访谈效果。为此，在提问时，应
13、注意以下几点：第一，了解被访问者的知识程度；第二，了解被访问者的兴趣和禁忌；第三，问话应当简短明了；第四，应尽量使问题具体化，避免抽象化；第五，应始终保持中立态度，尽量避免使用具有感情色彩的词句。在提问过程中，为了帮助被访问者加深对问题的理解，以取得预期的回答效果，访问者还要善于对问题进行引导和追询。引导和追询是对提问的延伸或补充，是一种对提问的控制方法。一般来说，在以下两种情况下需要使用引导提问：一种情况是，当访问者需要将正在问的题目转向一个新的题目时，在转换过程中，被访问者可能会由于思路的转向而出现停顿，或因毫无心理准备而产生困惑，这时便需要访问者启发、诱导。另一种情况是，当被访问者答非所
14、问的时候、欲言又止的时候、语塞的时候、漫无边际扯得太远的时候，就应及时加以引导，使访问能够围绕相关问题继续进行下去。 追询既不是引导，也不是提出新的问题，而是对已谈过问题中不清楚的地方进行再次询问，使问题的回答更具体、更准确、更完整。一般来说，当发现被访问者的回答有虚假的时候、前后矛盾的时候、含混不清的时候、过于笼统的时候、残缺不全的时候，就需要追询。追询的方式多种多样，有正面追询、侧面追询、系统追询、补充追询、重复追询、“激将法”追询等。对问题的追询要作到适时与适度。适时是指要把握好追问的时机，以不妨碍访谈的顺利进行为原则；适度是指要掌握好追问的分寸，以不伤害被访问者的感情为原则。 问题内容
15、探究 李政道如何评价创新意识在科研中的意义的？ 提示：创新要建立在坚实的基础之上的，创新不光要大胆，还要具备分析的能力。 李政道博士是怎样评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义的？ 提示：李政道没有正面回答，而是举了两个人才数字，举了一个人才特例，从而说明这一计划为中国培养了一批人才。 李政道博士如何看待他获奖的最重要的因素的？ 提示：他不承认自己是天才，但他肯定自己做这方面工作有才能，且要得到很好的培养，有好的研究环境，自身具备很强的分析能力，也就否认了是“幸运”。 李政道博士对“本土科学家什么时候能够获得诺贝尔奖”的回答意在说明什么问题？ 提示：针对这一问题，记者和李博士是三问三答，李博士通过萨拉姆的事例和自身经历，说明科学有国籍不重要，获诺贝尔奖不是目的，实质是说科学无国界，科学本身是目的。 通过李博士的回忆，你认为毛主席和他的观点有不一致之处的根本原因是什么？ 提示：毛主席是政治家、革命家，他所涉及的领域和经历都不同于李博士，毛主席自己也说他一生经历的都是动荡，认为动是重要的，而且他年轻时念科学的时间不多，所以两人观点有不统一之处，这是很必然的。 通过概括上述八个问题,或者从访谈内容中能够
