与此相反的情况下面临着相同的污染者数量型调控，如排放标准该污染者 initally 面临的成本与规例的要求，这是总成本减低污染的允许水平如果此后，投资，以减少污染的措施减排成本，对投资回报的成本只节能减排会议的授权水平特别是，污染者没有达到节约成本的激励通过减少低于规定水平的消减因此，我们可以预期少更有效率的投资减少污染的方法由污染者谁面对数量型作为市场主体与那些较环保法规为减少污染的激励机制这些差异可能是更为突出一旦监管机构的奖励考虑如果监管机构设置污染税，以等同边际效益的消减其边际成本，那么最好的政策反应，在边际成本的降低abatmement 是降低每单位的污染税这会降低税收成本要污染者甚至进一步和预期，进一步增加投资在减少污染者的激励消减成本 另一方面时发出的废气排放, （或消减) 标准，以等同在边缘设置和使用它的边际成本最好的政策响应以消减的好处边际成本消减的减少是拧紧，减除标准 如果预期这它进一步减少，投资于降低成本消减污染者的激励 财政施政方针这一讨论的激励作用 （用于研发)，替代政策工具并不意味着，规管污染者数量更喜欢像税的基于市场诱因控件 对在的相反的投资增加激励在新的消减污染税下的技术发生的原因该税政策文书与相关的税收负担一这不受欢迎向污染者的负担。
然而，所产生的污染税的收入可能很欢迎政府，特别是在收入短期发展国家污染税的收入可以支持方案环境改善或帮助实现其他财政政策目标此外，在某种程度上说，收入污染税取代从扭曲获得的收入税收，可以有一个进一步提高效率超过监管文书环境之规范：很少可以考虑在离子隔离的其他政府政策行业受环境规制也可能受到其他税/补贴政策旨在促进经济增长在下一节我们探索福利的影响，选择环境更详细的政策手段，包括对考试在那里有已经存在的环境法规的影响财政政策的扭曲五，环境政策文书福利分析在这一节，我们扩大的优点分析对污染的控制不同的政策工具在特别是，我们认为更详细的重要性不确定性，信息不对称，执法和财政政策目标A：不同乐器与完善等价信息在一个明确和充分的信息世界，选择一对另一个可能的污染，其实是控制仪小的后果在这个理想的世界上数量仪器成功，h-基于仪器如排放标准和市场排污收费达到同一目标以相同的成本实现了效益监管机构可以设置一个污水的税一排放标准，或允许污染问题--它使无差分，至少在短期内只要政策文书有效地等同于污染的边际效益减排的边际成本，工作效率低的原因污染外部性被消除正如经济学家马丁威兹曼（1974）有力地指出，根据充分的信息和完善确定性条件下，有一完全等价之间的价格型工具和规划数量类型。
监管机构可以授权最佳直接或间接引起数量的最佳数量从通过设置合适的价格自有关方面B 不确定条件下的比较优势政策工具韦茨曼的开创性工作，阐明这个等价分解中的不确定性和更现实的背景下信息不对称在环境政策的不确定性从几个方面可能造成的来源首先，它可能会导致对污染损害和不精确的估计水平环境改善的好处虽然备受环境经济学在过去三十年文学的一直致力于开发和技术改进旨在衡量污染损害或引起信息愿意支付环境的改善，福利测量仍然是不确切的第二类的不确定性可能会面临监管机构：信息不对称介绍了信息不对称情况下交易的一方拥有相关私人信息，其他没有环境的监管机构通常较少有关减排信息能力和对污染企业的成本比自己做的事有一个企业生产过程中更好地了解和因此，更好的信息获取成本最低的方式一个减少污染的具体程度Weitzman 认为的情况的调压器的选择一种价格型工具与一种数量型工具是为了最大限度地预期净收益 （在预期总收益与预期的总之间的区别费用） 该政策文书必须选择条件下其中两种类型的上面所述的不确定度为准： 就是一般的好处和信息不对称的不确定性有关消减成本重要的问题，在之间进行选择这些政策工具是委派的愿望，这家的公司一个代表团来消减量的决定而在价格型工具下进行。
本事务所还更好了有关成本 ； 但是，其自身的利益并不配合社会的利益特别是，让毛的好处是支付意愿为减少污染（以及相应的环境改善） ，并让被污染的总成本费用消减为了简化，假定知道形状调节和坡度的边际效益和边际成本曲线消减（见图五.1 和五.2） ，但不是他们的高度（垂直截距） 尽管边际效益高曲线是不确定的所有各方，边际成本高曲线是由已知的污染企业，但并非监管机构该污染者知悉减排边际成本，以及在案件污染税，选择的减排水平等同边际成本消减的污染税在其他另一方面，当监管任务的消减量直接，该公司必须遵守的根本任务我们后来考虑方法可行，公司可以选择遵守或不事实证明，比较优势或劣势 cf在数量型仪器 depentl8 一个价格型 isntrument边际效益和 marginall 的相对山坡上只成本的消减曲线与在不对称的本质有关费用的信息 有趣的是，有关决定，政策文书并不依赖更多一般 uncertaint) r有关福利的水平 寿可取性委派 thie消减选择该商号的数量 （通过使用，在 pricetype仪器） 依赖于如何更好及公司的信息有关消减成本是为规管机构如果 thle价格手段是使用的结果是消减水平事先不知道确切的监管：公司解决了不确定性时，选择其减排水平。
如果数量，仪器使用，调节修复数量减排（假设没有遵守和执行问题）b1it在消减成本是不确定的仪器是一个数量更可能是首选当减排边际成本上升缓慢的减排水平上升，当边际效益法莱消减英镑大幅增加在这些条件下，通过设置的写法“'错误所造成的代价”由于价格的不确定性将面临监管;大相对于通过设置“错误”的数量所造成的代价消减因此，价格型工具，其中 riesulting减排水平是不确定的，是不太理想的任务比 1，quatitityo f 消减而达到同样的预期水平a.bat：键相（见图五.1） ，但具有确定性在另一方面如果消减，边际成本上升steaply 与消减和边际效益水平chiinges 小，价格工具者优先 在这casse，设置消减因到有限的"错"数量面对规管机构的信息是设置较严重，错误的价格 最好设置的基础价格，etxp，ectemda rginal 好处和消减，并让边际成本知道真正的边际成本的消减曲线的 tlie 公司选择的消减级别 （请参见图 V.2） 。