龙蟒集团组织变革思路(2).ppt

上传人:caoka****i456 文档编号:155081936 上传时间:2020-12-09 格式:PPT 页数:72 大小:355.50KB
返回 下载 相关 举报
龙蟒集团组织变革思路(2).ppt_第1页
第1页 / 共72页
龙蟒集团组织变革思路(2).ppt_第2页
第2页 / 共72页
龙蟒集团组织变革思路(2).ppt_第3页
第3页 / 共72页
龙蟒集团组织变革思路(2).ppt_第4页
第4页 / 共72页
龙蟒集团组织变革思路(2).ppt_第5页
第5页 / 共72页
点击查看更多>>
资源描述

《龙蟒集团组织变革思路(2).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《龙蟒集团组织变革思路(2).ppt(72页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、此报告仅供客户内部使用。未经和君创业公司的书面许可,其他任何机构不得擅自传阅、引用或复制,四川龙蟒集团 组织变革思路,和君创业研究咨询有限公司,目录,组织变革的系统思考 组织变革的框架 一、明确集团定位 二、引入治理结构 三、建立集团组织 四、实现适度分权 五、优化业务流程,组织变革的系统思考图,组织变革,战 略 转 型,关 键 组 织 矛 盾,控制系统,战略转型对组织变革的要求,龙蟒集团高层基于对目前产业现状、产业发展趋势以及龙蟒集团自身优势劣势机会威胁的分析。龙蟒集团高层提出集团必须实行战略转型。 龙蟒集团战略转型的思路是:要依托磷化工目前的优势与地位,培育与孵化具有高附加值的钛白粉工业和

2、生物技术业务(脱落酸),实行以磷化工为主体的三大战略领域的相互依托、并行发展。 龙蟒集团战略转型使得原有的集团公司与股份公司“两块牌子、一班人马”的管理体制严重约束集团公司的作为集团核心的作用的发挥,本质上龙蟒集团集团化模式没有形成,集团功能缺位,管理虚拟化。这对新的钛白粉事业和脱落酸业务的支持、推进和监控都极为不利。,战略转型后组织上四大功能缺位,1、战略管理功能缺位 2、协调监控功能缺位 3、牵引动力功能缺位 4、资源平台功能缺位,关键组织矛盾,组织处在同的生命周期往往有着不同的主要矛盾(我们称这些矛盾为组织危机)。像龙蟒集团这样的一个由创业型企业家一手培育、成长、壮大的组织, 组织的发展

3、往往要经过组织创始、组织形成、组织规范、组织扩张和组织再造五个阶段。 一般的组织理论表明,在每一个阶段趋于成熟的时候,组织总面临着某些特定的危机,恰当的处理了这些危机,组织则得以升华,从而升级到另外一个阶段。 在下页的图中,我们阐述了创业型组织发展一般要经历的5个阶段,以及可能要跨越的危机。,组织发展的阶段与关键矛盾,个人化 (组织创始阶段),职能化 (组织形成阶段),功能分层 (组织规范阶段),产业决策 (组织扩张阶段),组织创新 (组织再造阶段),领导危机,集分权危机,决策危机,官僚危机,组织变革的阶段及各阶段特征,组织变革的阶段及各阶段特征,第二次变革-从职能管理到功能分层斯隆(Sloa

4、n)对通用汽车(GM)的改造:从职能化到功能分层的经典案例,主要表现在四个方面: 1、集权与分权制; 2、建立事业部制,按不同的品牌和市场构建部门, 并将市场和销售职能分割开来 3、整顿销售网络,提出销售四原则; 4、建立了统一的研发(R&D)机构,第三次变革-从功能分层到产业决策,典型案例:可口可乐公司从碳酸饮料到进入葡萄酒和食品业,控股公司财务管理方式创新,控股公司战略决策方式创新,控股公司品牌全面质量管理,第四次变革-从产业决策到组织再造,市场环境的变化、信息技术的应用和客户个性化需求,IBM对原有科层管理体制进行彻底的再造。 主要内容有三个方面: 1、由以产品为中心的事业部转变为以客户

5、为中心的事业部; 2、组织扁平化,提高组织的沟通效率; 3、提高组织的信息化水平,实现组织内部的高效运行,案例:郭士纳对IBM的改造从产业决策到组织再造的经典案例,龙蟒集团的关键组织矛盾,第一阶段,第二阶段,第三阶段,第四阶段,领导危机,组织危机,决策危机,官僚危机,第一大矛盾:虽然股份公司有较完备的职能体系,但从整个基团来看,没有强有力的功能部门和组织权威,集团可以说是在企业家的个人领导下,企业家个人负担过重,以至呕心沥血的地步。,第二大矛盾:“一支笔、一句话”的高度集权式管理与集团多元产业发展的内在要求管理分权化之间的矛盾日益图现;在高度集权的情况下,优秀人才难以成长,“企业家群体”无法形

6、成;最终的结果是老板依然疲惫不堪,有抱负的人才则易木而栖。,第三大矛盾:战略决策与集团公司的运营均没有进入正轨。集团未能形成持续的战略发展能力。集团公司对分子公司也未建立有效的监管体系。,第四大矛盾:龙蟒集团是一个充满活力的组织,上下一心,干劲充足,官僚习性还未被发现。,龙蟒集团 目前三大矛盾与危机并存,组织变革的系统思考 组织变革的框架 一、明确集团定位 二、引入治理结构 三、建立集团组织 四、实现适度分权 五、优化业务流程,目录,组织变革的框架,在“战略转型”+“三大组织矛盾”的双重压力下, 龙蟒集团迫切的面临组织变革。尽管组织变革必然会对组织产生巨大的冲击,但我们认为仍然有必要控制变革的

7、力度和变革的范围,以保证变革在组织的所能承受的范围之内。 对本次组织变革,我们给出的指导性的表述是: 明确集团定位 引入治理结构 建立集团组织 实现适度分权 优化业务流程,组织变革的系统思考 组织变革的框架 一、明确集团定位 二、引入治理结构 三、建立集团组织 四、实现适度分权 五、优化业务流程,目录,一、明确集团定位,从集团公司所具备的功能上来看,主要存在三种模式: 金融型控股公司 管理型控股公司 经营型控股公司 金融型控股公司典型代表是基金型控股公司,这类公司没有明确的产业选择,以追求资本增值为唯一目标。所投资的子公司之间通常没有确定的产品、技术、经营上的关联性,投资的对象多为上市公司,其

8、投资股权流动性很高,持股通常不具普遍的稳定性。 管理型控股公司典型代表华侨城集团公司。这类公司通常有明确的产业选择,兼有资本经营和产业经营相结合的经营性质,,一、明确集团定位,所追求的目标是“资本增值”和“多元产业发展”的双重目标、集团公司主要行使战略决策、资本经营、子公司监管、资产管理等职能,但本身不从事生产经营活动。 经营型控股公司区别于管理型控股公司,经营型控股公司的特征是它既从事战略管理、投资决策、资本经营等集团统一的活动,自身又直接从事生产经营活动。这是单一公司向集团化方向发展过程中通常经历的阶段。一方面集团公司即是总公司、其内部由不具备法人资格的工厂、分公司或事业部构成,形成“总公

9、司分公司”的组织形式,另一方面,集团公司又是母公司,围绕主导产业按产品类别、行业、地区投资设立若干子公司和关联公司、集团公司追求的目标亦是双重目标即“资本增值目标”和“主导产业发展”(常以主导产业的市场份额来表示)。,一、明确集团定位,龙蟒现行的管理体制的本质是: 集团公司功能缺位,管理虚拟化;股份公司作为一个“准经营性控股公司”代为执行集团公司的职能。 我们认为,不能继续让股份公司承担“准经营型控股公司”的职责,要让股份公司和集团公司“各就各位”。而龙蟒集团公司本身不是一个产品经营实体,本身不从事采购、生产、销售等经营活动。因此,它不可能成为经营型控股公司。 龙蟒集团公司也不应当完全定位于金

10、融型控股模式,完全或者主要进行“投资收益率”的管理。这不符和龙蟒核心能力的要求和龙蟒发展三大战略产业领域的要求。,不能选择金融型控股公司的理由,1、龙蟒集团的目前核心能力是其对磷化工产品的经营能力,这种核心能力有主要凝结于以李总为核心的高层团队以及对企业经营管理过程有效控制与管理的经验积累,这是我们的优势。优势必须进一步发挥。管理型控股公司模式应当说是能最好的发挥龙蟒集团原有管理的优势一种模式。 2、龙蟒集团的产业转型的要求,本质上是要通过维持有稳定成长“现金流”的低附加值产业来支撑新的增长点的培育和孵化。他不同于“手持巨额”资金的投资公司和基金公司,通过买卖企业的并购重组的运作,实现资本的增

11、值。其他两大新生领域能否运行成功取决于磷化工产品的进一步做强做大。龙蟒集团要发展三大战略领域,需要高层精心的谋划、精心的布局、精心的管理、精心的控制,他要求公司高层级把握各业务领域的动态,又不断推进业务的创新;积极集权控制,又授权管理。,集团公司的定位,集团公司应当定位于从“股份公司”待为执行的“准经营型控股公司”向“管理型控股公司”逐步过渡。 这种定位的两层含义: 1、“管理型控股公司”是四川龙蟒集团公司发展的方向。 2、鉴于各方面条件限制,转型需要一定的过渡期。 首先,企业家在股份公司经营管理方面,需要持续的介入一段较长时间,这段时间需要花大力起来培养接班人,以便在过渡期结束后,能真正抽身

12、出来,完全从事集团层面的经营管理。 第二,集团公司的各个职能部门建立以至部门功能的完善都需要一段时间,这段时间内,股份公司还需要承担一定的职能。因此,集团还不是一个完全意义上的管理型控股公司。,集团公司的功能构建,组织变革的系统思考 组织变革的框架 一、明确集团定位 二、引入治理结构 三、建立集团组织 四、实现适度分权 五、优化业务流程,目录,二、引入治理结构,什么是治理结构?按照著名经济学家吴敬琏教授的观点:“治理结构是现代公司制度的核心。它包括三个组成部分,即所有者(股东)、法人及其法人代表(董事会)、高层经理人员,其主旨在于明确划分股东、董事会和经理人员各自的权力、责任和利益,形成三者之

13、间的制衡关系。” 描述龙蟒集团的现行治理结构,“混沌”一词颇为确切。集团公司股东会、董事会、经营班子,子(孙)公司股东会、董事会、经营班子很大程度上处于“高度统一”的格局。龙蟒的治理结构是一个“没有结构”的结构。,建立现在公司治理结构,不仅是国家法律的要求,而且也是公司管理迈向规范化、科学化的重要步骤。 国内外的研究与企业实践表明:公司治理结构优劣与否关乎公司持久竞争力。在投资银行家衡量企业竞争力的图表上,(公司治理结构中)董事会质量也是通行的指标。美国经济学家和管理专家认为,这些年美国经济所以能够不断发展,高居首位,关键在于管理,在于优良的企业治理结构;富于竞争力的企业在公司治理结构上总表现

14、出惊人的一致,从公司治理结构的功能来看,具有如下功能:,二、引入治理结构,二、引入治理结构,1、权力制衡功能。明确划分股东会、董事会和经理人员各自权力(股东所有权,董事会的经营决策权、经理人执行管理权)、责任和利益,形成三者之间的权力制衡关系,确保公司制度的有效运行。 2、激励和约束功能。激励功能指通过公司治理结构的作用,使代理人(主要指经营班子)除了按要求完成任务外,还能产生激励,更好地实现委托人的利益;约束功能指通过公司治理结构而产生这样一种约束力,可以防止代理人偷懒行为和道德风险问题,同时对代理人的渎职行为进行惩罚和制裁。 3、协调功能。通过公司治理结构来协调委托人和代理人及其他利益相关

15、者之间的利益关系,使不同利益主体都能尽最大努力为公司工作。,二、引入治理结构,龙蟒集团本次组织变革着眼于构建面向未来的持续竞争力,面向龙蟒集团的可持续发展。因此,引入现代公司治理结构就已经提上日程。 但是,龙蟒集团的历史和现状又决定了龙蟒集团不能一步到位的建立完全规范化的治理结构。规范往往伴随着某种程度的“僵化”。龙蟒集团目前仍然是一个以追求活力为主的企业,在决策上也是力求避免呆板、僵化。因此,龙蟒集团引入现代公司治理结构,也应当经历一个渐进和过渡的过程。 公司法上已经明确规定了一个现代公司治理结构的运行机制。在这里,我们希望向龙蟒引入一套既符合法律要求,又能适应龙蟒集团实际需要的治理结构。,

16、龙蟒集团治理结构要点1,集团与集团公司层面: 集团公司严格依照中华人民共和国公司法的规定建立并实际运行“三会”股东会、董事会、监事会。 股东会是集团公司的最高权力机构,董事会是在股东会授权下的经营决策机构,而监事会是集团股东会授权的监督机构。 董事会下设若干专业委员会,专业委员会名义上是咨询审议机构,但实际上承担着该专业方面的重大问题的决策功能(在董事会的有效授权之下。) 鉴于集团公司对多数企业的持股特征(多为全资或控股),集团公司的董事会同时发挥这对整个集团的经营管理决策的作用,形式集团经营决策机构的职能。,龙蟒集团治理结构要点2,集团与下属公司之间关系: 基本理念 集团公司对于具有法人资格的子公司的独立经营地位和独特经营个性,给予充分的尊重;通过相应的管理制度,保障子公司对其法人资产拥有占有权、支配权、处分权和收益权。 集团公司以产权关系为依据确定与各类子公司及委托管理的企业之间的管理深度和管理方式。 集团公司保障和推进子公司董事会和监事会的规范化有效运作。集团公司向子公司

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号