力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt

上传人:caoka****i345 文档编号:154357197 上传时间:2020-12-06 格式:PPT 页数:36 大小:647KB
返回 下载 相关 举报
力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt_第1页
第1页 / 共36页
力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt_第2页
第2页 / 共36页
力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt_第3页
第3页 / 共36页
力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt_第4页
第4页 / 共36页
力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《力研究院授证讲师班学员阅读材料28现代领导科学领材料.ppt(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第二章 领导理论,主要内容,性格理论(领导特质理论) 行为方式理论 权变理论(情境理论),主要观点是:研究具备什么性格的人, 才能成为有效的领导者。 主要有两种观点: 传统的性格理论; 现代的性格理论。,一、性格理论,(一)西方性格理论 1.个性特征分类: 身体特征; 背静特征; 智力特征; 个性特征; 与工作有关的特征; 社会特征。 2.吉赛利的八种个性特征和五种激励特征 (1)八种个性特征 才智; 首创精神;,一、性格理论,督察能力; 自信心; 适应性; 决断能力; 性别; 成熟程度。 (2)激励特征 对工作稳定的需求; 对金钱奖励的需求; 对指挥别人的权力的需求; 对自我实现的需求; 对

2、事业成就的需求。,一、性格理论,(3)相对重要程度 非常重要的有: 督察能力 事业、成就 才智 自我实现 自信 决断能力,中等重要的有: 对工作稳定性的需求 适应性 对金钱奖励的需求 成熟程度,最不重要的有: 性别,一、性格理论,(二)我国的性格理论 1.古代 (1)德才兼备: 司马光观点“才者德之资也,德者才之帅也,是故才德全尽谓之圣人;才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君之,才胜德谓之小人。 (2)为将之道: 智;信;仁;勇;严。,一、性格理论,2.当代 (1)政治素质; (2)思想素质; 四种基本观点: 阶级观点;群众观点;劳动观点;辩证唯物主义观点。 八种现代意识: 商品经济意识;市场竞争意

3、识; 效率效益意识;开拓创新意识;风险意识; 服 务 意 识; 诚 信 意 识 ; 法制意识。 (3)知识素质 基础知识;人文社科知识;科学技术知识;管理知识。,一、性格理论,(4)心理素质 追求; 意志; 感情; 风度:,宽容大度的容人性; 高瞻远瞩的预见性; 临危不乱的镇静性; 光明磊落的透明性; 机智幽默的机敏和亲切感。,一、性格理论,(5)能力素质 直觉的能力; 抽象思维的能力; 组织和协调的能力; 自我发展的能力; 创新能力。 性格理论的主要缺点是:没有把领导者的性格与领导者的行为联系起来。,一、性格理论,主要观点:评价领导好坏的标准是领导行为,个人可以通过理想的领导行为方式的学习,

4、造就和提高有效领导工作的能力。,二、领导行为方式理论,(一)三种极端理论(由勒温提出) 1.专制式领导方式 (1)专制式领导方式:靠权力和命令让人服从。 (2)特征:突出一个“我”字,具体表现为: 所有决策都由自己决定; 不与下级沟通,下级只能察言观色、奉命行事。 主要靠行政命令、纪律约束、训斥和惩罚; 预先安排一切工作程序和方法,下级只能服从; 很少参加集体活动,与下级保持一定的距离。,二、领导行为方式理论,2.民主式领导方式 (1)是以理服人、以身作则的领导方式。 (2)特征:是突出“我们”,具体表现为: 决策是领导者和下级共同智慧的结晶; 考虑每个人的能力、特长和爱好; 给下级较大的自主

5、权和灵活性; 主要应用个人权力和威信; 积极参加团体活动,与下级无任何心理距离。 3.放任式领导方式: 工作事先无布置、事后无检查,对员工、对工作一切悉听自便。,二、领导行为方式理论,三种极端理论结论: 民主式领导方式既可完成组织目标,又可调动员工的积极性、主动性和创造性;专制式领导方式可完成组织目标,但员工缺乏责任感,情绪消极、士气低落;放任式领导方式效率最低。,二、领导行为方式理论,三种极端领导方式理论,过于极端,实际上存在许多中间状态。,(二)连续统一体理论(领导连续流,由坦南鲍姆和施密特提出),二、领导行为方式理论,(三)系统管理理论 (工作中心与员工中心理论,由李柯特提出) 1.工作

6、中心:严格监督,依照详尽的规定行事。 2.员工中心:重视员工,倡导员工参与管理。 3.四种领导方式: (1)剥削式的集权领导方式:决策在领导,执行在下属,严格监督,以恐吓为主。 (2)仁慈式的集权领导方式:奖罚加恐吓。 (3)协商式的民主领导方式:采用协商方式。 (4)参与式的民主领导方式:授权分权相结合。 参与式的民主领导方式效果最好。,二、领导行为方式理论,(四)领导行为四分图理论 (二维构面理论,由俄亥俄州立大学提出) 1.二维:是指组织(定规)和体贴(关怀)。 组织:是指领导者规定他与工作群体的关系,建立明确的组织模式、意见交流渠道和工作程序的行为。 体贴:体贴是指建立领导者与被领导者

7、之间的友谊、尊重、信任关系方面的行为。 2.领导方式 根据二维坐标构建了四个象限,形成四种领导方式。,二、领导行为方式理论,如 图 所 示,二、领导行为方式理论,(四)领导行为四分图理论,(五)管理方格理论(由布莱克和穆顿提出),二、领导行为方式理论,(五)管理方格理论 五种典型的领导方式: 1.1型:贫乏式领导方式。 9.1型:权威式领导方式。 1.9型:俱乐部式领导方式。 9.9型:集体战斗式领导方式。 5.5型:中间式领导方式。 集体战斗式领导方式最好。,二、领导行为方式理论,(六)不成熟成熟连续流领导理论 1. 有效的领导者应该帮助人们从不成熟状态到成熟状态。 2.成熟与不成熟的特点,

8、二、领导行为方式理论,(七)X理论、Y理论、超Y理论和领导方式 1.X理论领导方式 (1)X理论的基本观点: 一般人天生厌恶工作,缺乏抱负,不愿意多负责任,对组织的目标不予关心等。 (2)领导方式 采用强制、惩罚、解雇等手段强迫人们工作,采用高度控制的集权和独裁式领导方式。 一般认为:X理论是消极的和错误的。 2.Y理论 (1)Y理论的基本观点: 一般人愿意实现自我管理和自我控制,大多数人愿意工作,愿意负责任。,二、领导行为方式理论,(2)领导方式 采用激励内在动力、授权承担责任和以人为中心的领导方式。 一般认为Y理论是积极的。 3.超Y理论 X理论对自动化程度较高的工厂是适宜的,Y理论是不适

9、宜是,否则将产生混乱; X理论对科研的人员是不适宜的,而Y理论是适宜的。 4. 融合了日本和美国的管理模式而提出的领导方式理论,二、领导行为方式理论,Z 理 论,日本式,终身雇佣; 意见统一 的决策; 集体负责; 缓慢的考核 与晋升; 暗示性控制; 非专业化职业 发展道路; 全面关心职工,美国式,短期雇佣; 个人 的决策; 个人负责; 快速的考核 与晋升; 明文规定的控制; 专业化的职业 发展道路; 局部关心职工,长期雇佣; 意见统一 的决策; 个人负责; 缓慢的考核 与晋升; 基本上暗示控制; 一定程度的专业化 的职业发展道路; 全面关心职工,二、领导行为方式理论,三、权变理论,权变理论(情

10、境理论)的主要观点: 领导的作用在于领导人们的行为,而人们的行为是受人们的需要、动机和所处的环境影响的,因而没有一种普遍适应所有人群和所有环境的领导方式。,(一)费德勒(最难共事者)模型 最难共事者最不喜欢的同事(LPC)。 领导者对最不喜欢的同事评价高,被认为是对人宽容、体谅、提倡人与人之间友好关系,是关心人的领导。 领导者对最不喜欢的同事评价低,被认为是惯于命令和控制,是关心任务的领导。 费德勒模型是用“最难共事者问卷”来反映领导方式的。,三、权变理论,费德勒模型,三、权变理论,1.对领导方式的影响因素: 上下级关系:好与差; 职位权利:强与弱; 任务结构:明确与不明确。 2.费德勒模型

11、三种因素,每种因素有两种状态,产生了八种情况: 3.费德勒模型的不足:样本量较小。 4.费德勒模型的意义: 评价领导行为的有效性以效果为主; 领导行为应与各种环境变化相适应; 根据不同的环境选择不同的领导者; 改造环境以适应领导者的风格。,三、权变理论,(二)领导生命周期理论(赫塞,布兰查德) 主要观点:领导者采用的领导方式和被领导者的成熟程度有关,有效的领导方式应适应于下属的成熟程度。 1.成熟度:下属对直接行为负责任的意愿和能力。 工作成熟度:能否胜任工作; 心理成熟度:胜任工作的动机和意愿。 2.工作行为:以关心任务为主的领导行为; 高工作:事先安排好,下属按领导要求去做; 低工作:自主

12、管理、自我控制,上级干预少。 3.关系行为:以关心人为主要的领导行为; 高关系:需要给以下属承担工作的自信心; 低关系:需要给以生活上的关心与照顾。 4.领导生命周期曲线,三、权变理论,领导生命周期曲线,三、权变理论,5.有效领导方式 命令式;说服式;参与式;授权式。,(三)路径目标理论 1.主要观点: 有效的领导方式在于千方百计设计实现目标的途径。 2.主要工作内容 达到目标后增加报酬,加大吸引力; 创造环境,帮助其实现目标; 实现目标过程中满足员工的需求。 3.有效的领导方式 指示型:领导者决策,下属无决策只执行 支持型:领导者友善但不知工作方法 参与型:领导者与下属磋商 成就导向型:给下

13、属挑战性目标,三、权变理论,领导者的 权变因素,三、权变理论,下属的权变因素,环境的权变因素,领导效果,4. 豪斯理论的假设:环境、下属和行为不适,效果差。 任务规定不明晰明确目标,培训;任务规定明晰注重需求; 任务结构模糊成就取向型; 员工内部混乱指导型 正式权力明晰支持型参与型领导;正式权力明晰指导型领导 下属素质高参与型; 下属能力弱指导型领导,三、权变理论,(四)领导者参与模型(维克多弗洛姆, 菲利普耶顿) 1.主要观点: 恰当的领导方式与下属参与决策紧密相关。 2.五种领导行为 独裁I(A I);独裁II(A II) 磋商I(C I );磋商II(C II);磋商III(C III)

14、 3.十二种权变因素 QR(质量要求):决策技术科学性;ST(问题结构是否清晰) CR/CP(承诺要求/可能性):承诺的重要程度/被认可性 LI/SI(领导者/下属的信息);GC(目标一致性) CO(下属冲突);TC(时间限制);CP(地域代价); MT(激励-时间:决策即时价值);MD(下属发展对领导者的重要性),三、权变理论,QR,CR,CP,CR,LI,LI,ST,ST,CP,CP,GC,GC,CO,高,低,高,是,低,C II,不,A I,高,低,C II,是,不,不,不,是,是,是,GC,CO,C I,A II,是,不,不,C II,不,C II,SI,是,是,是,不,C II,是,是,不,不,不,不,领导者参与 模型图,不,是,四、替代理论和自我领导理论,1. 领导替代理论(克尔,杰米耶) 主要观点:替代因素和抵消因素会使领导多余和无效 主要因素: 下属特性:知识技术水平高、素质高 任务特性:简单、重要 组织特性:组织规章清晰、组织结构分散 2.自我领导理论 个体角度:行为策略、思维模式构建。 组织角度:领导者示范、引导下属参与、 发展个体自我领导,THANK YOU VERY MUCH !,Do you have made a progress today ?,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号