DS证据理论-完整版

上传人:d*** 文档编号:154348624 上传时间:2020-12-06 格式:PDF 页数:36 大小:3.29MB
返回 下载 相关 举报
DS证据理论-完整版_第1页
第1页 / 共36页
DS证据理论-完整版_第2页
第2页 / 共36页
DS证据理论-完整版_第3页
第3页 / 共36页
DS证据理论-完整版_第4页
第4页 / 共36页
DS证据理论-完整版_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

《DS证据理论-完整版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DS证据理论-完整版(36页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一.D-S 证据理论引入 诞生 D-S 证据理论的诞生:起源于 20 世纪 60 年代的哈佛大学数学家A.P. Dempster 利用 上、下限概率解决多值映射问题,1967 年起连续发表一系列论文,标志着证据理论的正 式诞生。 形成 dempster 的学生 G.shafer 对证据理论做了进一步发展,引入信任函数概念 ,形成了 一套“ 证据” 和“ 组合” 来处理不确定性推理的数学方法 D-S 理论是对贝叶斯推理方法推广,主要是利用概率论中贝叶斯条件概率来进行的, 需要知道先验概率。而D-S 证据理论不需要知道先验概率,能够很好地表示“ 不确定 ” ,被 广泛用来处理不确定数据。 适用于:

2、信息融合、专家系统、情报分析、法律案件分析、多属性决策分析 二.D-S 证据理论的基本概念 定义 1 基本概率分配( BPA ) 设 U 为以识别框架,则函数m:2u0,1 满足下列条件: (1)m(?)=0 (2) A? Um(A)=1 时 称 m(A)=0 为 A 的基本赋值, m(A)=0 表示对 A 的信任程度 也称为 mass 函数。 定义 2 信任函数(Belief Function) Bel:2u0,1 Bel(A)= B? Am(B)=1(?A? U) 表示 A 的全部子集的基本概率分配函数之和 定义 3 似然函数( plausibility Function) pl(A)=1

3、-Bel(A)= B? Um(B)- B? Am(B)=B? A?m(B) 似然函数表示不否认A 的信任度,是所有与A 相交的子集的基本概率分配之和。 定义 4 信任区间 Bel(A) ,pl(A) 表示命题 A 的信任区间, Bel(A)表示信任函数为下限, pl(A)表示似真函 数为上限 举例:如(0.25,0.85), 表示 A 为真有 0.25 的信任度, A 为假有 0.15 的信任度, A 不确定 度为 0.6 三.D-S 证据理论的组合规则 个 mass 函数的 Dempster 合成规则 其中 K 称为归一化因子, 1-K 即 A1? .? An=? m1(A1)? m2(A2

4、)? mn(An) 反映了证据的冲 突程度 四.判决规则 设存在 A1,A2? U ,满足 m(A1)=maxm(Ai),Ai? U m(A2)=maxm(Ai),Ai? U 且 Ai A1 若有: m(A1)-m(A2) 1 m()m( ) 则 A1为判决结果, 1,2为预先设定的门限, 为不确定集合 五.D-S 证据理论存在的问题 (一)无法解决证据冲突严重和完全冲突的情况 该识别框架为 Peter,Paul,Mary, 基本概率分配函数为mPeter,mPaul,mMary 由 D-S 证据理论的基本概念和组合规则进行解析 可以看出虽然在 W1,W2目击中, peter 和 mary 都

5、为 0.99,但是存在严重的冲突,造成 合成之后的 Bel 函数值为 0,这显然与实际情况不合,更极端的情况如果W1中 mpeter)=1,W 2中 mMary=1, 则归一化因子 K=0,D-S 组合规则无法进行 (二)难以辨识模糊程度 由于证据理论中的证据模糊主要来自于各子集的模糊度。根据信息论的观点,子集中元素 的个数越多,子集的模糊度越大 (三)基本概率分配函数的微小变化会使组合结果产生急剧变化 在学习笔记(一)中,对D-S 证据理论引入, 对 D-S 证据理论的基本概念和存在的问题进行了学习。学习笔记(二)对证据理论的改进方法进行学习,主要学习了 Yager 的合成公式 一.Yager 合成公式 改进中主要引入了m(X),把冲突给了未知命题 二.Yager 合成公式改进 为 了 解 决 多 个 证 据 中 有 一 个 证 据 否 定A , 则 合 成 结 果 也 否 认A , 对Yager公 式 进 行 改 进 例2:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号