2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测

上传人:平*** 文档编号:15416319 上传时间:2017-11-04 格式:DOCX 页数:39 大小:6.27MB
返回 下载 相关 举报
2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测_第1页
第1页 / 共39页
2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测_第2页
第2页 / 共39页
2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测_第3页
第3页 / 共39页
2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测_第4页
第4页 / 共39页
2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

《2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012终极选择尼康D800佳能5D3对比评测(39页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1from 烧卖:http:/ D800/佳能 5D Mark III 各自的提升【PConline 对比评测】尼康 D800 和佳能 5D Mark III 是两大相机巨头酝酿近 4 年的巨作,定位中级全画幅数码单反,市场关注度极高。D800 和 5D Mark III 已经陆续上市,但关于两机的正面对比信息还是相当缺乏,让很多持币待购的用户相当纠结。本次评测将带给大家 D800 和 5D Mark III 各个方面的全面比较,相信足以让你了解到两机的各种差异,作出正确的购买选择。-厌烦了一页页地翻看文章?我强烈推荐你观看本次评测的专题页面:一页看评测!较量!尼康 D800、佳能 5D Ma

2、rk III 详细对比评测专题http:/ 35mm f/1.4 镜头,下面不再做额外的说明,敬请留意。尼康 D800/佳能 5D Mark III 对比评测:前言本次对比评测抛开以前固有的文章框架,将从用户的角度出发,去挖掘关于尼康 D800 与佳能 5D Mark III 的各种差异点,以及准买家在选购时可能会遇到的疑惑。要是你是急性子,不想从头到尾地看完本篇对比评测,我推荐你根据关心的内容,直接从下面的列表跳转到相关测试结果去。不想等?直接看你关心的项目结果吧!项目 问题描述 快速跳转 1、D800 与 5D Mark III 有什么提升? 本页往下滚就是了。2、第一眼的感觉如何?我比较

3、在乎手感和人机界面。手感因人而异,点击这里还有快门声音试听。3、实时取景效果怎样?菜单和按键会不会很难适应?5D3 菜单有很大变化哦,点击这里看看能否适应吧。4、两机的对焦系统都好像很牛逼,到底谁更胜一筹? 极限测试!结果出乎意料!5、D800 的 3630 万像素,数字上相当夸张,实际画面细节会比 5D Mark III好多少?高像素确实有魅力,但领先优势似乎6、D800 的衍射极限光圈问题到底怎么样?什么光圈范围才能发挥最高画质?虽然 f/8 之后画质就受到衍射影响,不过 5D3 的情况似乎也差不多。7、我比较在乎画面宽容度和质感层次,到底哪个更好?这个问题很有深度,还是建议大家点击进来多

4、看看。8、听说 5D Mark III 高感厉害,那么会比 D800 好多少?5D3 诠释了“很好很强大 ”的意思!9、我比较在乎画面色彩,到底哪个色彩好? 互有优势,看自己喜好了。10、我就是用来拍视频的,两部机器哪部视频性能更好?一个看似很专业,一个看似很花俏?11、其实有没有其他更好的选择? 别太着眼这两部,说不定还有更适合你的,点击这里看看吧。尼康 D800、佳能 5D Mark III 各自有什么提升?D800 和 5D Mark III 距离各自的前代机型,都已经有接近 4 年的时间了,技术的进步是让人惊讶的,尤其是软件功能上的进步,更是 4 年前所不能想象的。D800 和 5D

5、Mark III 相对于各自的前代机型的改进点,不妨用列表的形式展现。尼康 D800(D800E) 图片 评测 论坛 报价 网购实价尼康 D800/佳能 5D Mark III 各自的改进点项目 D800(相对于 D700) 5D Mark III(相对于 5D2)传感器 之前 1210 万像素全画幅现在 3630 万像素全画幅 之前 2110 万像素全画幅现在 2230 万像素全画幅处理器 之前 EXPEED 之前 DIGIC 4现在 EXPEED 3 现在 DIGIC 5+ISO 之前 ISO 100-25600现在 ISO 50-25600 之前 ISO 50-25600现在 ISO 5

6、0-102400对焦系统 提升暗部对焦性能之前 9 个可选对焦点+6 个辅助对焦点(1 个十字形)现在 61 个可选对焦点(41 个十字形)测光系统之前 1005 区 RGB 感应器现在 9.1 万像素 RGB 感应器之前 35 区测光系统现在 iFCL 63 区双层测光感应器全像素连拍之前最高 8fps现在最高 4fps(倒退了)之前 3.9fps现在 6fps屏幕 之前 3 英寸 92 万像素现在 3.2 英寸 92 万像素 之前 3 英寸 92 万像素现在 3.2 英寸 104 万像素视频 (D700 没有视频功能)现在最高 1080/30p 增加多种压缩格式、时间码等功能接口 增加 U

7、SB3.0、HDMI 高码率输出功能、麦克风/耳机接口 增加耳机接口软件功能 定时拍摄、HDR、暗角/畸变控制等等 HDR、多重曝光、镜头校正等等佳能 EOS 5D Mark III 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价关于尼康 D800 和佳能 5D Mark III 各自的改进点,其实真的有很多,有些改进也很细致,这里要是都一一数出来的话,可能就已经可以独立成一篇文章了。大家有兴趣的话,可以点击下面的“相关内容”,到D800 和 5D Mark III 各自的评测文章里面看看,同时也可以看看 3 年多之前,D700 和 5D Mark II 的评测,看看这几年来技术的进步。尼康 D800

8、 与佳能 5D Mark III 机身顶部对比-相关内容:3630 万像素全画幅单反 尼康 D800 首发评测http:/ 全幅单反佳能 5D3 首发评测http:/ 5D 全画幅单反尼康 D700 评测全国首发(D800 的前代产品)http:/ 佳能 5D Mark II 评测全国首发(5D Mark III 的前代产品)http:/ 握持手感、快门声音、取景器与 LCD 感觉回顶部第一眼感觉:手感、快门声音、取景器与 LCD 感觉1、握持感觉:D800 更人体工学,但挑手,5D3 相对大众化一点尼康 D800 与佳能 5D Mark III 的手柄作为中级全画幅数码单反,机身体积已经不会

9、向小巧方面想了,手柄方面都是尽可能设计得更加舒适。D800 与 5D Mark III 的手柄感觉差异较大,具体是怎样?请看下面。尼康 D800 手持状态D800 的手柄有更多的曲线,给人的感觉是更加有人体工学设计,不过部分细节会让部分人士觉得不舒服,例如手柄内侧的这个凹陷处(比 D700 更深),原本应该是为了增加手指的附着力,但是有几个摄友拿过之后都觉得不舒服,原因很可能是这个凹陷不能很好地配合小手指的拜访。换个说法,就是 D800的手柄有“挑手” 的情况,部分人会觉得很舒服,部分人会觉得不舒服。佳能 5D Mark III 手持状态相对来说,5D Mark III 的手柄显得更加厚实,曲

10、面较少,D800 的那个凹陷位置在 5D Mark III 上也是平的(佳能没有那种凹陷设计),没有那么挑手,显得较为大众化。不过,这样的情况也是有利有弊的,大家想了解更多的话,恐怕只能亲自去“握” 一下了。2、快门声音:D800 变化不大,5D Mark III 则大变脸(视频还有连拍声音)尼康 D800/佳能 5D Mark III 对比评测:快门声音及连拍看完视频,相信大家都有点概念了吧?不过要指出的是,拍摄视频的器材,拾音效果一般,两机的快门声的低频基本上收集不到,所以视频里面听上去要比实际的还要清脆得多,要留意哦。总体上说,5D Mark III 的快门声音可能会让很多佳能老用户不习

11、惯。另外,视频里面还有连拍时候的声音,大家可以参考一下。3、取景器特性:两机相差不大,100%视野率确实是爽尼康 D800 与佳能 5D Mark III 取景器对比从规格参数到实际观看效果,两机的光学取景器其实都相差不大,之前佳能没有在取景器内使用液晶面板,所以取景器内能显示的信息较少。现在 5D Mark III 也用上取景器内的液晶面板,能叠加显示对焦点、电子水平仪以及各种警示信息等等。但这一技术,尼康早就开始用了(佳能最早开始使用的信号是7D)。4、LCD 显示效果:差别不大,D800 颜色较素,5D Mark III 颜色较艳尼康 D800 与佳能 5D Mark III 的屏幕虽然

12、 LCD 的规格稍微有点不同(D800 是 4:3 格式,5D Mark III 是 3:2 格式),不过两机屏幕实际显示的效果都比较接近,不同的是色彩效果。D800 屏幕颜色偏素色,5D Mark III 屏幕颜色偏鲜艳。尼康 D800 随机提供屏幕保护盖不得不提的是屏幕抗反光的情况。虽然尼康说 D800 的屏幕做了不少抗反光的措施,但是相对来说,5D Mark III 屏幕的抗反光性能更强,阳光下观看效果比 D800 好不少。如果再加上 D800 随机提供的屏幕保护盖,D800 屏幕反光的情况将会更明显。不过我相信买 D800 的人一定不会不用这个保护盖的!3 实时取景对焦、菜单设置、按键

13、操作回顶部深入一点:实时取景、菜单设置、按键操作1、对比侦测 AF 的反应速度:佳能还是比不上尼康尼康 D800/佳能 5D Mark III 对比评测:对比侦测 AF虽然说两机在实时取景时都可以使用相位检测 AF,不过实时取景时还是使用对比侦测 AF 方便(不会黑屏),而且理论上准确度会更高。在对比侦测 AF 状态下,D800 的 AF 速度跟之前的 D7000、D5100以及 D3100 相比没有太明显的改进(难道技术停滞不前了?)。不过换成 5D Mark III 来看,似乎 D800的速度已经可以让人满意了(囧)。说实在,5D Mark III 对比侦测 AF 速度还是跟之前的 600

14、D、60D差不多,没有进步啊亲!虽然这个速度也有一部分是镜头因素造成,但是尼康那只 35/1.4G 本身对焦速度就不快的(看视频就感觉得到了),佳能说不过去哦。2、菜单结构细致程度、设置的合理性:5D Mark III 大变脸尼康 D800/佳能 5D Mark III 对比评测:菜单由于 5D Mark III 的功能、设置项目变得让人发指般复杂,菜单结构也“ 被逼”变得更加复杂,于是乎整个菜单结构有了很大的变化,变得“很索尼” (真的,索尼就是这个样,不信可以去卖场看看索尼的单反)。试想一下,5D Mark III 光是一个“AF”功能就可以弄出十几个相关的设置项目(果然上了 1D X 的对焦系统马甲就是不一样哦!),可设置、自定义的项目细致得就像安卓系统一样“随你改”

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号