《第二章我国传统院落空间的现实意义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二章我国传统院落空间的现实意义（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章我国传统院落空间的现实意义第二章我国传统院落空间的现实意义2.1 传统院落空间的类型分析首先让我们用类型学的方法归纳出传统建筑的原形,这对我们当代院落住宅有很直接的引导和借鉴意义类型学的基本方法就是选取历史上的典型形式进行归类,而后通过简化还原获得相应类型,在保留原有基本特征不变的前提下变形,再次还原之后,创造出/既新又古 0 的形式它是从传统和历史的恒定面和类生活的文化的角度看待历史上曾经出现过的建筑,而不是仅仅局限于纯功能主义的角度可以说建筑类型学为从传统和历史的文化角度追寻居住的本质意义提供了一种方法与此同时我们所讨论的传统居住环境中的特质空间如屋顶! 院子!门窗等也都有着深层的文
2、化内涵和特殊意味,在中国历史中在文化中都有着各自的位置,同时也是深深根植于历史文化之中我们所追寻的诗意家园,也是由各种类型元素及其承载的精神文化意义所构成空间原型分析我们的目的是在传统领域性空间原型的基础之上寻找到一种自古就存在的空间变换方式,以便于我们在现代建筑空间设计中加以利用和再创造院落空间由传统向现代的转变,应该是对建筑空间的形状!大小! 序列 !衔接等方面进行同构的转变,即在保持其/空间核心 0 不变的前提下将这种能够引起情感共鸣的空间类型引入现代建筑这个 /空间核心 0 由于界面构成方式不同,在中国传统院落组合中产生了两种不同空间原型:其一是我们常说的/四合院 0,既有秩序的中心院
3、落;其二是建筑与墙体之间以及建筑与建筑之间形成的角院落空间1,中心型院落/古代的房屋建筑是以-间.作为表示数量的单位的,对于建筑群来说则以-院.来表示关于群体建筑规模的描述便常用-几院几间.来说明可见.院.在中国人的心目中,长期被认为是建筑群的基本构成单位了 0首先,我们在以类型学为理论基础的空间变换,要寻找到这个/基本构成单李允稣著 5 华夏意匠 6 中国古典建筑设计原理分析天津大学出版社,20055,30第二章我国传统院落空间的现实意义位 0 的原型,才能把握它的核心其次,从空间转换的形式看,传统院落的基本形态经过类型学的分析简化后,大致呈现以下状态分析可知:不论是四合院!三合院,还是数量
4、较少的二合院,都是以若干建筑单体围合,形成形态各异的院落空间形态将上图的空间形态以类型学的方法加以抽象法可以发现:传统的院落空间大部分是由南北向的建筑单体旋转 90 度后组合形成的所以中心型院落的类型在传统居住形态上居于主要的地位,家庭活动的重心和传统礼仪规制在建筑上的体现,也是/择中而居 0 思想的重要表现 2,角落型空间边角是因为传统院落中各个构成要素独立完整而得以存在的,墙的独立存在,房屋基本构架的独立存在,以及在房屋之间起联系功能的廊庆的独立存在,在庭院的四角或墙体之间形成边角的院落空间这种空间形式是主体使用功能分割建筑空间后留下的/边角料 0 部分,也是中国水平建筑群空间扩展和对外封
5、闭居住模式的特殊体现基本特点:l,空间由院墙!连廊!房屋围合而成 ,从产生墙体的封闭与连廊的通透,两种不同空间的界面空间的对持2,空间形态往往由于长!宽!高的不同,成为一种狭长,不完整几个型的模糊空间,在一定情况下还可能产生垂直方面的发展3,由于上述两种构成方式的影响,庭院向天空开放,或向一个单一方向渗透,这一空间产生了明显的!不均衡的动态感正是这样的空间形式的存在,使中心空间产生了与四个角落空间的相互渗透和流通加大中心院落的趣味性,削弱了中心庭院中心感和严肃性,使之生活更富情趣性产生了非轴线方向的空间流动,两种空间互为对方的层次,从而使空间的开放度大大增强,空间氛围轻松了很多上述两种空间类型可以说是中国传统院落空间中基本的两个空间原型,它们带来的结果是:将室内外空间引入建筑中来 ,并将封闭的建筑界面开敞,与室内外产生沟通空间由传统静态向动态发展,空间的感觉和蔼可亲,与生活的情调也非常吻合,而这些正是中国传统院落所具有的显著特色按照不同的方式归结还可能出现以下几个部分总结归纳为表 2 一 1:
