2020年高考热地素材青年成长与法治青年法治论坛

《2020年高考热地素材青年成长与法治青年法治论坛》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年高考热地素材青年成长与法治青年法治论坛（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2020年高考热地素材,青年成长与法治青年法治论坛 2020年高考热地素材青年成长与法治 青年返乡也是一次重新出发 1 外教市场亟待规范 2 单仁平：电视剧搞错了中国地图，该如何定性 2 90后理财观折射的社会变迁 3 方兴东：互联网反垄断或重新定义产业格局 4 法律出手，“傍名牌”凉了 6 增加交通出行的“智慧成色” 7 “刷漆”矿山 何以出现？ 8 立法监管电子烟势在必行 8 网约车上“新规” 能否开得更稳？ 9 青年返乡也是一次重新出发 毛梓铭 XX年08月02日08:52 ：广州日报 这几年，随着“大众创业、万众创新”的推进及乡村振兴战略的实施，返乡就业成了越来越多年轻人的选择。据中国

2、青年报的一项调查显示，87.9%的受访青年考虑过返乡就业。其中，家乡发展迅速、与城市差距缩小（56.5%）和大城市生活压力大（56.0%）是受访青年返乡就业的主要原因。 时代的发展，造就了多样的选择。在以往，人们总觉得，大城市机会多、条件好，在大城市打拼，才是实现人生价值的不二选择。然而，社会在发展，环境在变化，过去行之有效的观点，也会渐渐跟不上形势变化。时移世易的变迁中，越来越多的城市、村镇都驶入了发展快车道。无论是基础设施、城乡面貌，还是营商环境、政策规则，这些看得见的进步，都给青年人创新创业提供了广阔舞台。特别是近年来，“大众创业、万众创新”在各地深入推进，乡村振兴的势头如火如荼，青年返

3、乡不仅大有可为，也为家乡发展注入了新鲜血液，形成良性互动。 在很多返乡青年看来，回家的吸引力除了机遇，还有生活。生活，不只是公司住所的“两点一线”，而应该有丰富的内容、精彩的体验。今天，青年人对美好生活有了更高期待，努力赚钱是其中之一，但大家更希望的是，生活不再单调，人生多姿多彩，既有独酌小憩的闲适，亦不缺放浪形骸的豪迈。返乡，虽然是回到熟悉的地方，可某种意义上，也是重新出发。站在家乡的土地上，我们想要开启的正是一段别有意趣的人生旅途。 不管是奔向大城市，还是回到小乡村，两种选择并没有高下之分。有的不过是，大家对人生的不同理解，进而做出不同的选择。事实上，在这个快速变动、来去自如的现代社会中，

4、离乡并非一去不返，返乡也绝非闭门不出，只要我们始终保持一股干事的激情、创造的热情，便没有什么地方，可以束缚住向往美好的脚步。 外教市场亟待规范 20XX-08-02 09:16:11 ： 北京日报 正值暑假，很多家长都在给孩子筛选英语班，是否有外教已经成为考量标准之一。市面上的培训机构纷纷打出了“原汁原味”的旗号，几张外国脸已经成为教学团队的“标配”。而一旦有洋面孔傍身，课程也立马身价倍增。可是，这些身价不菲的外教真的靠谱吗？ “长着洋面孔，就能当外教”，一句玩笑话直戳外教行业之乱象。媒体调查发现，外教市场其实泥沙俱下、鱼龙混杂。有的外教母语非英语，口音浓重让人傻傻听不清； 有的毫无教学经验，

5、光凭一张脸就浑水摸鱼； 还有的资质全无、品德堪忧，甚至在本国还有犯罪案底。据不完全统计，在国内授课的外教中，符合规定并持证的数量可能不足三分之一。 “黑外教”频发，问题出在哪里？从经济学来看，当优质供给难以满足市场需求，“劣币”就会不请自来。据了解，国内市场对外教的需求缺口高达20万人。利益的诱惑之下，便不乏经营者以次充好。“反正外界很难核实”“教育局检查让外教回避就可以了”，监管失之于宽、失之于软，纵容了违规者的生意歪经。而一些家长更是急功近利、盲目跟风，天然认为外教教得更好，而评判标准就是看脸，着实给了外教们这块市场“人傻钱多”的观感。 外教行情看涨，在一定程度上折射出中国家庭对教育的重视

6、，本身不是坏事。但相较于需求端的巨大热情，倘若供给端问题频出，不但难以保证教育质量，还有可能对未成年人的人身安全造成威胁。就当下而言，一来要加强外教资质的审验与管理，从源头上堵住“南郭先生”趁乱而入的空子； 二来要提高违规成本、加大惩戒力度，让糊弄家长赚昧心钱的培训机构真正感到痛感。近日， _已经提出要求，培训平台须公示外籍培训人员的学习、工作和教学经历。同时，北京市三中院还宣判3人因组织他人偷越国境罪分别获刑一年半至两年。多措并举地严格管理，才是规范外教市场的正道。 外教外教，除了有“外”的身份，关键得有“教”的品质。很多时候，外来的和尚未必会念经，中国老师也未必教不好外语。家长们理性看待外

7、语学习，破除对外教的盲目崇拜，或许才是避免被骗的关键。（范荣） 单仁平：电视剧搞错了中国地图，该如何定性 20XX-08-02 00:56 环球时报 单仁平 电视剧亲爱的，热爱的出现中国地图的错误，把台湾和海南岛都给“丢了”，中印边界的标注也是印度版的。网上舆论哗然，中国“一点都不能少”的宣示声明此起彼伏，剧组人员也急忙申明支持国家领土完整的态度，强调自己的爱国立场。 由于此剧最初的导演是带有“ _”标签的瞿友宁，虽然后来换了人，很多人仍怀疑这当中有瞿友宁做的手脚。这增加了网络声讨的激烈程度。 我们认为，很多网友在围绕国家统一问题上眼里不揉沙子，是爱国情绪的真诚流露。对一些确有“ _”倾向，在

8、香港问题上态度极端的艺人进行声讨，总体上产生了积极的震慑效果。这方面的政治正确性必须长期坚持。 与此同时，我们建议区分涉台涉港敏感问题的不同情况，对无意中的差错和恶意为之区别对待。 就亲爱的，热爱的地图出错来说，首先，很难相信整个剧组有成心搞这个错误制造事端的恶意，它的出现一定是中间的某个或几个环节都出了问题，导致剧中的地图就是把台湾、海南岛和 _地区的部分领土“搞丢了”。这当中是否有瞿友宁或某个人出于个人原因恶意做手脚，还有待剧组进行内部调查，给出可信的说法。 但是总体上我们不主张把带有这张错误地图网剧的播出当成轰动性的重大事件看待。我们主张把它看成一个需要电视剧制作界高度重视并在今后的工作

9、中尽最大努力避免的问题，但未必需要公众强烈情绪的参与。这个事件与一个港台艺人公开支持“ _”或香港极端势力，大陆公众抵制他来北京或上海开演唱会，应当是不同性质的事情。 有相关经历的人都了解，各种创作中出差错是很难避免的。比如传统新闻机构都有严格的校对制度，但即使那样，各种离奇的错误层出不穷。说这个人，放上了那个人的照片;多写、少写或者错写一个字，意思正好反过来了。如果这些差错导致了政治敏感性，就会尤其糟糕。 一般认为，文艺创作者的“政治把握能力”要比媒体弱，他们说不准在哪个环节上就搞出政治不正确的情节来。港台和境外艺人出这些问题，有些恐怕与根深蒂固的立场和价值观有联系，遇到这种情况的证据充分时

10、，要坚决予以打击。比如对香港的何韵诗等等，内地演艺市场就应该坚决 _之，这没什么可商量的。内地网友对瞿友宁的质疑，也非空穴来风。 但是也有一些人属于“立场不够坚定”，对那些情况我们主张既要有压力来影响他们向爱国力量靠拢，又要有对他们“团结大多数”的政策意识。当然，这不是一个可以在舆论场上精准把握的领域，上述兼顾性恐怕只能在大量摩擦和复杂的互动中逐渐形成，我们主张的是，大陆社会要有这方面的集体意识和把握。 所以我们呼吁全社会对“大创作界”出差错的问题保持必要的冷静。技术性错误还是应该尽量当作技术错误对待，我们的社会应当避免政治敏感度无限提升，变得越来越尖锐、极化。这不是对一个社会有益的注意力和兴

11、趣聚焦。 我们还是主张公众对各种非恶意的差错不那么较真，让社会对一些“非标准化”的东西多一些承受力。从政府官员到网民，不妨都多一些释然。我们当然希望自己的社会尽量避免差错，但同时想说的是，当我们对最终还是漏网的差错多一些承受力时，这个社会就会有更多精力投入到创造成就的方向上去。(作者是环球时报评论员) 90后理财观折射的社会变迁 20XX-08-02 09:32:42 ： 广州日报 最近，支付宝发布了首份90后攒钱报告，调研结果令不少人大呼意外。报告显示，92%的90后每个月都会有结余，80%的人会将结余进行理财； 对比他们的余额宝和花呗则发现，90后每月在余额宝攒的钱，平均是其花呗账单的4.

12、5倍。此外，90后初次理财时间比父母早了10年。 在人们的传统印象中，90后是喜欢超前消费的一代，花钱大手大脚，几乎每个月都是“月光”。不少父母甚至70后、80后认为90后花钱的手法是典型的“少年不知愁滋味”。 然而90后真的只会毫无节制地消费，不会攒钱理财吗？未必如此。90后是在互联网下成长起来的一代原住民，他们的自主独立意识和自我保障意识更高，对消费和理财的接触也比父母辈要超前，精打细算、早早理财都是在为未来过好生活做足准备。与父母辈相比，90后的眼界和思维更加开阔、多元化，对自己的生活往往不设限，反而能实现更多可能性。虽然热衷消费，却也同样生财有道，甚至开拓了不少赚钱的新方式。比如，有不

13、少在校大学生利用一技之长做兼职，甚至通过电子竞技代练、网络直播打赏等新手段来实现收入的多样化，以此分担一部分的生活开销。这在以前看来的确 _，但如今互联网时代的信息传播规律给了90后“后来居上”的机会。深谙社交媒体的他们中有不少人有着更多的经验和想法，既能在消费中取悦自己，满足个性化需求，避免早早地背上过多债务。 90后也是成长于信用社会的一代。相较于喜欢“储蓄消费”的父母辈们，如今的年轻人更习惯信用消费，不再先存钱后花钱。但这并不意味着习惯信用消费就是寅吃卯粮，一方面，他们会合理利用金融杠杆来实现利益最大化，擅于利用产品规则，发掘出实用的理财小技能。另一方面，互联网金融的快速发展也降低了理财

14、产品的购买门槛，各类金额大小、风险可控、收益不同的理财产品如雨后春笋般出现。这给90后提供了更多的理财选择，把钱都存在银行里的“狭义储蓄观”在90后中越发没有市场，他们更倾向于把省下来的钱存到余额宝，或者用来购买各式各样的互联网理财产品，为自己的资产增值、保值。 一代人有一代人的特征，90后既会享受消费，也能理性理财。与其用一个简单的标签来概括他们，不妨摘下“有色眼镜”透过现象的迷雾，去挖掘并理解这些年轻人内心真正的喜乐与需求。 （刘琛） 方兴东：互联网反垄断或重新定义产业格局 20XX-08-02 05:25 环球时报 方兴东 盛传已久的传言终于变成了现实。美国司法部日前宣布，正式启动对几大

15、互联网巨头的反垄断违法行为的广泛调查。调查指向“市场领先的在线平台是否以及如何获得市场力量，参与减少竞争、扼杀创新或以其他方式伤害消费者”。将“考虑消费者、企业和企业家对搜索引擎、社交媒体以及网上零售服务表达的广泛担忧”。显然，这将是互联网商业化浪潮近30年来影响最大的事件。 美国三次互联网反垄断 反垄断是政府理直气壮直接干预市场的行为，所以对于市场和产业的影响，没有比反垄断法影响更重大且深入的。上一次反垄断浪潮是美国政府对微软公司发起垄断诉讼的世纪大战。可以说，这一次重点调查的对象可能包括谷歌、亚马逊和Facebook等，恰恰就是上一轮反垄断后的产物。所以，毫不夸张地说，美国政府此举很可能将

16、重新定义下一个10年至20年的产业格局。 过去5年，全球互联网反垄断此起彼伏，一马当先的主要是欧洲。接连对苹果、Facebook、谷歌和亚马逊等大企业开出巨额罚单。欧洲对于公平竞争、消费者权益保护等更加敏感，所以相当于是序曲和热身。但是，因为欧洲本身互联网产业缺失，所以，整体影响相对有限，方式是处罚为主。 而这一次美国正式开始行动，标志着全球互联网反垄断渐入高潮。除了对滥用行为的处罚，以及限制巨头的收购和兼并，很可能会实施拆分等最严厉的举措。而且这一次反垄断行动范围广泛，影响很可能大大超越一个产业。全球高科技领域历史上的三次反垄断浪潮，每一次都是针对一个巨头。 第一次反垄断浪潮，是20世纪中叶针对AT&T的反垄断调查，最终迫使AT&T向任何