《《安全事故案例库》.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《安全事故案例库》.doc(165页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、触 电触电,是指电流流经人体,造成生理伤害的事故。用于统计触电、雷击伤害。如人体接触设备带电导体裸露部分或临时线;接触绝缘破损外壳带电的手持电动工具;起重作业时,设备误触高压线,或感应带电体;触电坠落;电烧伤等事故。 死亡事故图省力违章乘磨电,康佃华触电把命丧一、事故经过1976年7月23日井巷公司三工区打眼工康佃华带领出渣班在300米措施巷迎头出完渣后,坐电机车回井口时头部触及磨电线被击倒在磨电弓子中,经送医院抡救无效于17时25分死亡。二、事故原因1、康佃华违反规程,擅自乘坐磨电车时,身体触及磨电线是事故发生的直接原因和主要原因。2、磨电车司机没有及时制止康的违规行为,是这起事故的重要原因
2、。3、井巷公司对职工安全教育不够,现场管理不严也是这起事故的一个原因。三、点评图一时省力不幸触电身亡,孰轻孰重不言而喻,事实告诉人们,不是每次违章都能侥幸得手,这起事故就是很有力的印证,因为违章是与死神结伴而来的。电缆接头漏电 彭锋触电身亡一、事故经过1983年3月14日丙班,一工区掘进班班长吕务兴,带领吕海舰、彭锋、张期锡到西区250米水平12#川脉采矿联络巷岔点清碴。17时左右,清碴即将结束时,发现巷道旁停放着的一台 5.5千瓦鼓风机下还压着部分碴石。为彻底清理,吕务兴就招呼大家将鼓风机搬离此地,当移动鼓风机时,鼓风机压到了一根铁管子上,而这根铁管子一端又和一根漏电的380V电缆相接,造成
3、了吕务兴、彭锋、吕海舰等人同时触电。由于张期锡的奋力抢救,吕务兴等人脱险,而彭锋触电严重,经抢救无效死亡。二、事故原因1、二十三冶二队电工违反电气安全技术要求,擅自用黑胶布包扎电缆的鸡爪子接头,造成电缆漏电,是发生事故的直接原因。2、电缆未按要求悬挂,直接落地与废旧铁管相接触是发生事故的重要原因。3、作业人员对现场危险因素辨识排查不充分,未发现漏电隐患,是发生事故的一个原因。4、现场安全管理混乱,也是发生事故的一个原因。三、点评通过这起事故原因分析看,如果按规范包扎电缆,并按规定悬挂,这起事故本可避免。退一步讲,如果现场人员在作业前对现场隐患进行排查,并采取相应措施,这起事故也是可以避免的。裸
4、露线头酿成悲剧一、事故经过1990年8月4日下午6时左右,修建队抹灰一班承包人张永和安排张强(固定工)和计划外临时工王会勇、崔方云、郭家财等四人,在524楼二层加班磨地板(晚7时到第二天早七时)。接通知后,郭家财回家吃饭(家在郭镇),王会勇、崔方云、张强,还有临时工冯圣祥等四人在张家吃饭并喝了两瓶白酒。饭后八点半左右,王、崔先去工地,张后去。当王、崔到工地时,见郭家财已在,王、崔上楼后,三人分别将两台磨石机搬到东二单元202房间和西二单元201房间,拉好灯线后,在西二单元201房间坐下闲谈。晚十点左右,崔下楼开泵放水,郭、王在楼上用泥堵水,开机磨地板。当郭去东面房间取泥时,不慎左手触及电灯线裸
5、露接头(该接头是东二单元201房间的电灯接头,因灯头被人偷走,未包扎),当时王听到两声喊叫,停机赶来抢救,将郭抱至201室门口的楼梯,此时崔关泵停水后上楼,随后张从家来工地也赶过去,三人将郭抬下楼,急送东区卫生所抢救,并打电话要来救护车,于晚10点半送到职工医院,抢救无效死亡。在抢救过程中,王等三人订立攻守同盟,隐瞒事故真相,未向领导和医务人员讲明郭是触电。二、事故原因1、灯头被盗,照明线接头裸露漏电,是造成这起事故的直接原因。2、郭未按要求穿戴劳防用品,麻痹大意,接触带电线头是导致这起事故的主要原因。3、施工管理混乱,擅自加班加点,施工前没有认真检查现场,排除隐患,是事故的重要原因。4、计划
6、外临时工安全生产意识薄弱,安全生产知识缺乏,安全素质低,也是事故的一个原因。5、王会勇等人酒后上岗,隐瞒事故真相,不利于抢救,也是造成郭死亡的一个原因。三、点评某些单位领导,为赶工程进度,擅自安排加班加点,又疏于现场管理,对现场隐患排查不细,从而造成死亡事故,教训是深刻的。带电修铲车 文年招横祸一、事故经过1992年3月14日乙班,铲运机司机胥文年接班后,到270米水平143矿块3#联巷出碴。到达工作地点后,胥先对0.75m35号铲运机进行清理、保养,然后开始出碴。出了45斗后,发现铲运机的万向节螺丝坏了,便将铲运机停在措施巷2#进路口处,去找维修工。在270米水平设备井处,看到值班钳工孙守明
7、同掘进段长张同德在换另一台铲运机的皮带,胥让孙去修5#铲运机万向节。孙讲:“等一等,我换好皮带就去。”胥看孙忙着,就从工具袋内拿了两个扳手和螺丝走了,这时是9时30分左右。约9时50分,段长张同德巡检到143矿块2#进路口时,发现胥文年跪在铲运机旁,喊了一声无反应,上去抱他,感觉胥文年全身发软,立即喊人抢救,并跑到2#联巷拉下电闸。后经人工呼吸并送医院抢救无效死亡。二、事故原因1、该0.75m3电动铲运机购进时,控制箱底盘三相电源穿线无绝缘耐磨保护套,经长期使用磨损,造成一相破皮漏电,是发生这次事故的直接原因。2、铲运机司机胥文年带电作业,违反0.75m3铲运机维修安全规程中关于“检修时必须放
8、平铲斗,拉下配电盘上的电源开关”的规定,是发生本次事故的主要原因。3、采场设备管理混乱,接地保护失灵。在3月13日乙班,设备段长唐本超安排电工赵云勇、周涛(学徒工)二人将270米水平164联巷的配电盘移到142联巷,移完后,仍采用长350mm、16mm螺纹钢代替接地线,没按冶金矿山安全规程的规定安装接地极,致使接地保护失灵,也是发生事故的主要原因。4、厂家新安装漏电保护器因频繁跳闸不能使用;铲运机控制箱盖板脱落,底盘压接的接地线断开,漏电后得不到保护,是造成该事故的又一主要原因。5、工区规章制度执行不严,电工设备点检不到位。隐患排查不及时是发生事故的重要原因。三、点评据有关资料统计,在矿山各类
9、工亡事故中,片帮冒顶是居首位的,而电击伤害是仅次于片帮冒顶的事故类别。因此,在安全生产中,从电源电器装置的设置与安装,到有关电器的管理与操作都要严格执行有关规定、规程。只有管理周到细致,监督检查到位, 严格执行规定, 才能杜绝悲剧重演。瞬息思想马虎 命丧磨电线下一、事故经过1993年6月30日乙班,供应科火药运搬工刘学信等5名同志,自350米水平火药库推车返回,停在离井口约60米处。 9时40分,刘学信站在火药车一端的中间横栏上,从车内往外拿回收的空火药箱子时,后背碰到磨电线上(550V),遭电击后倒地,当场昏迷。虽然医院进行了一个月的全力抢救,但终未留住其性命。二、事故原因1、刘学信麻痹大意
10、,自我防护意识差,急于上罐,忘了安全。加之站立点较高,动作幅度过大,致使后背碰触磨电线。这是造成事故的直接原因和主要原因。2、同班作业人员现场安全监护不利,是造成事故的重要原因。3、供应科、火药班对职工安全教育不够,安全管理上有漏洞,也是造成事故的一个原因。三、点评井下岗位,不管何时、何地、何种作业,都必须做到“安全第一,万无一失”。有时丝毫马虎,也会出大事。刘学信触电丧生经过是这么简单,事故原因又是这么明了,给人们留下的印象却是如此深刻。作为井下老工人,井口天天过,磨电线日日见。如此环境不可谓不熟悉,触电危害之大不可谓不知晓。然而,就是因为一时疏忽,给个人、给家庭、给企业带来难以弥补的损失。
11、违章操作触电身亡一、事故经过1998年12月1日早班,当班生产班长郇心顺安排刘强、朱丛波在310米水平42矿块14#进路用13号铲运机出矿。当班值班电工王乐明接班后,对铲运机进行检查,发现离铲运机电缆滚筒3米处电缆破损漏电。在朱丛波、刘强的配合下,王乐明包好电缆破损处。0时30分,由朱丛波送上电,刘强开始操作铲运机出矿。2时,铲运机变速箱松动严重,刘强找来钳工尚庆德进行检查,并对变速箱底脚螺丝和传动轴对轮螺丝进行了紧固。4时,刘强继续开车出矿,4时20分,朱丛波接替刘强开车出矿。此时油箱的油不多了,刘强去挑油,回来已是5时,他坐在离铲运机约6米处休息。约5时10分,朱停车加油,又过了一会,刘强
12、听到“唉哟”一声,就急忙跑到铲运机旁,看到朱丛波倒坐在驾驶座上喘粗气,他叫了几声无反映,就立即喊来14号铲运机司机王卫星等人,经测试铲运机车体带电,王卫星急忙跑到配电箱处切断电源。在场人员将朱丛波送往医院,经抢救无效死亡。二、事故原因1、铲运机司机朱丛波严重违反922铲运机安全技术操作规程,停车不停电,强行送电,致使铲运机漏电保护器失灵,造成车体带电,是发生这次事故的直接原因和主要原因。2、铲运机司机刘强对朱丛波监护不力,对习惯性违章作业没有制止;值班电工王乐明对设备安全设施检查不到位,没有认真检查接地线的联接是否良好,致使接地保护没有发挥作用,是这次事故的主要原因。3、一工区领导,对职工安全
13、教育不够,管理不严,对现场违章作业制止不力,是该事故发生的重要原因。4、同班作业人员对违章作业没有认真加以制止,也是该事故发生的重要原因。5、设备段、生产段、工区安全员,对现场管理混乱的局面没有及时提出整改意见,对习惯性违章没有进行有效地制止;职能部门对现场监督检查不够,制止违章不力,是事故发生的一个原因。6、矿党政领导对职工安全教育力度不够,对现场管理混乱和习惯性违章作业制止不力,对设备特别是用电管理混乱局面采取措施不力,也是这次事故发生的一个原因。三、点评事实上,有多项措施可以杜绝类似事故,严格按照铲运机操作规程进行操作;同班职工严格监护操作人员,制止违章;设备维修人员认真检查维修,保持性
14、能良好的铲运机接地装置,加强教育与管理,切实提高职工安全意识和防范能力等。但遗憾的是,诸多的事故屏障没有一道真正发挥应有的作用,致使不该发生的惨剧发生。上车不验电,遭来横祸端一、事故经过2001年11月26日乙班,张家洼铁矿一工区吴希臣段陈建兵班在港里-200m水平26#和7#川辅设电缆,并在N26#岔点和7#川倒车硐室处各设一个配电盘。14:00时左右,电缆铺设完毕,铲运机电缆接入配电盘,准备试车。14时15分左右,电工肖国光让段长吴希臣去N26#岔点配电盘送电,这时班长陈建兵叫肖也把7#川配电盘送上电,自己准备上车。肖送上电后,肖与距陈10米的秦立平同时听到陈喊“电死我了”。听到惊喊后,肖
15、随即停掉电源。到铲车处发现陈已面朝下卧倒在铲车右侧,头与前轮相齐。吴希臣、秦、肖对陈进行现场抢救,迅速用电机车将陈送到井口。后经医院抢救无效死亡。二、事故原因1、铲车电缆漏电,使车体带电,班长陈建兵安全意识淡薄,思想麻痹,违反安全操作规程,没有用试电笔确认铲车是否带电,便上车作业,导致触电,是造成该事故的直接原因。2、当班电工肖国光在合闸前没有对电缆保护接地进行检测,而事实上保护接地失效;对陈建兵的违章作业没有及时给予提醒和制止;在陈触电后,作为电工没有采取有效的现场急救,是造成该事故的主要原因。3、设备段长对铲运机检点、维修工作落实不到位,对铲车电缆卡子磨破电缆的隐患没有引起足够重视;对配电盘不设接地极的情况没有及时采取有效的整改措施,是造成该事故的重要原因。4、段长对本段职工安全管理不严,在本段铲运机使用管理工作上存在漏洞,对施工现场的不安全因素没有采取防范措施,而且身为段长缺乏现场急救常识,抢救方式不当,是造成该事故的重要原因。5、工区领导及相关人员安全管理工作落实不力,对工区职工教育培训不够,安全管理不严,是造成该事故的重要原因。6、矿及职能部门安全教育培训不够,监督检查不利是造成该事故的一个原因。三、点评隐患的存在是客观的,但事故是可以避免的,就这起事故而言,如果铲车司机上车前,严格按操作规程先验电,当班电工在送电前对电缆接地线进行检查,消除事故隐患,完全可