《《安全事故案例库》.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《安全事故案例库》.doc（165页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、触 电触电，是指电流流经人体，造成生理伤害的事故。用于统计触电、雷击伤害。如人体接触设备带电导体裸露部分或临时线；接触绝缘破损外壳带电的手持电动工具；起重作业时，设备误触高压线，或感应带电体；触电坠落；电烧伤等事故。 死亡事故图省力违章乘磨电，康佃华触电把命丧一、事故经过1976年7月23日井巷公司三工区打眼工康佃华带领出渣班在300米措施巷迎头出完渣后，坐电机车回井口时头部触及磨电线被击倒在磨电弓子中，经送医院抡救无效于17时25分死亡。二、事故原因1、康佃华违反规程，擅自乘坐磨电车时，身体触及磨电线是事故发生的直接原因和主要原因。2、磨电车司机没有及时制止康的违规行为，是这起事故的重要原因
2、。3、井巷公司对职工安全教育不够，现场管理不严也是这起事故的一个原因。三、点评图一时省力不幸触电身亡，孰轻孰重不言而喻，事实告诉人们，不是每次违章都能侥幸得手,这起事故就是很有力的印证,因为违章是与死神结伴而来的。电缆接头漏电 彭锋触电身亡一、事故经过1983年3月14日丙班，一工区掘进班班长吕务兴，带领吕海舰、彭锋、张期锡到西区250米水平12#川脉采矿联络巷岔点清碴。17时左右，清碴即将结束时，发现巷道旁停放着的一台 5.5千瓦鼓风机下还压着部分碴石。为彻底清理，吕务兴就招呼大家将鼓风机搬离此地，当移动鼓风机时，鼓风机压到了一根铁管子上，而这根铁管子一端又和一根漏电的380V电缆相接，造成
3、了吕务兴、彭锋、吕海舰等人同时触电。由于张期锡的奋力抢救，吕务兴等人脱险，而彭锋触电严重，经抢救无效死亡。二、事故原因1、二十三冶二队电工违反电气安全技术要求，擅自用黑胶布包扎电缆的鸡爪子接头，造成电缆漏电，是发生事故的直接原因。2、电缆未按要求悬挂，直接落地与废旧铁管相接触是发生事故的重要原因。3、作业人员对现场危险因素辨识排查不充分，未发现漏电隐患，是发生事故的一个原因。4、现场安全管理混乱，也是发生事故的一个原因。三、点评通过这起事故原因分析看，如果按规范包扎电缆，并按规定悬挂，这起事故本可避免。退一步讲，如果现场人员在作业前对现场隐患进行排查，并采取相应措施，这起事故也是可以避免的。裸
4、露线头酿成悲剧一、事故经过1990年8月4日下午6时左右，修建队抹灰一班承包人张永和安排张强（固定工）和计划外临时工王会勇、崔方云、郭家财等四人，在524楼二层加班磨地板（晚7时到第二天早七时）。接通知后，郭家财回家吃饭（家在郭镇），王会勇、崔方云、张强，还有临时工冯圣祥等四人在张家吃饭并喝了两瓶白酒。饭后八点半左右，王、崔先去工地，张后去。当王、崔到工地时，见郭家财已在，王、崔上楼后，三人分别将两台磨石机搬到东二单元202房间和西二单元201房间，拉好灯线后，在西二单元201房间坐下闲谈。晚十点左右，崔下楼开泵放水，郭、王在楼上用泥堵水，开机磨地板。当郭去东面房间取泥时，不慎左手触及电灯线裸
5、露接头（该接头是东二单元201房间的电灯接头，因灯头被人偷走，未包扎），当时王听到两声喊叫，停机赶来抢救，将郭抱至201室门口的楼梯，此时崔关泵停水后上楼，随后张从家来工地也赶过去，三人将郭抬下楼，急送东区卫生所抢救，并打电话要来救护车，于晚10点半送到职工医院，抢救无效死亡。在抢救过程中，王等三人订立攻守同盟，隐瞒事故真相，未向领导和医务人员讲明郭是触电。二、事故原因1、灯头被盗，照明线接头裸露漏电，是造成这起事故的直接原因。2、郭未按要求穿戴劳防用品，麻痹大意，接触带电线头是导致这起事故的主要原因。3、施工管理混乱，擅自加班加点，施工前没有认真检查现场，排除隐患，是事故的重要原因。4、计划
6、外临时工安全生产意识薄弱，安全生产知识缺乏，安全素质低，也是事故的一个原因。5、王会勇等人酒后上岗，隐瞒事故真相，不利于抢救，也是造成郭死亡的一个原因。三、点评某些单位领导，为赶工程进度，擅自安排加班加点，又疏于现场管理，对现场隐患排查不细，从而造成死亡事故，教训是深刻的。带电修铲车 文年招横祸一、事故经过1992年3月14日乙班，铲运机司机胥文年接班后，到270米水平143矿块3#联巷出碴。到达工作地点后，胥先对0.75m35号铲运机进行清理、保养，然后开始出碴。出了45斗后，发现铲运机的万向节螺丝坏了，便将铲运机停在措施巷2#进路口处，去找维修工。在270米水平设备井处，看到值班钳工孙守明
7、同掘进段长张同德在换另一台铲运机的皮带，胥让孙去修5#铲运机万向节。孙讲：“等一等，我换好皮带就去。”胥看孙忙着，就从工具袋内拿了两个扳手和螺丝走了，这时是9时30分左右。约9时50分，段长张同德巡检到143矿块2#进路口时，发现胥文年跪在铲运机旁，喊了一声无反应，上去抱他，感觉胥文年全身发软，立即喊人抢救，并跑到2#联巷拉下电闸。后经人工呼吸并送医院抢救无效死亡。二、事故原因1、该0.75m3电动铲运机购进时，控制箱底盘三相电源穿线无绝缘耐磨保护套，经长期使用磨损，造成一相破皮漏电，是发生这次事故的直接原因。2、铲运机司机胥文年带电作业，违反0.75m3铲运机维修安全规程中关于“检修时必须放
8、平铲斗，拉下配电盘上的电源开关”的规定，是发生本次事故的主要原因。3、采场设备管理混乱，接地保护失灵。在3月13日乙班，设备段长唐本超安排电工赵云勇、周涛（学徒工）二人将270米水平164联巷的配电盘移到142联巷，移完后，仍采用长350mm、16mm螺纹钢代替接地线，没按冶金矿山安全规程的规定安装接地极，致使接地保护失灵，也是发生事故的主要原因。4、厂家新安装漏电保护器因频繁跳闸不能使用；铲运机控制箱盖板脱落，底盘压接的接地线断开，漏电后得不到保护，是造成该事故的又一主要原因。5、工区规章制度执行不严，电工设备点检不到位。隐患排查不及时是发生事故的重要原因。三、点评据有关资料统计,在矿山各类
9、工亡事故中,片帮冒顶是居首位的,而电击伤害是仅次于片帮冒顶的事故类别。因此,在安全生产中,从电源电器装置的设置与安装,到有关电器的管理与操作都要严格执行有关规定、规程。只有管理周到细致,监督检查到位, 严格执行规定, 才能杜绝悲剧重演。瞬息思想马虎 命丧磨电线下一、事故经过1993年6月30日乙班，供应科火药运搬工刘学信等5名同志，自350米水平火药库推车返回，停在离井口约60米处。 9时40分，刘学信站在火药车一端的中间横栏上，从车内往外拿回收的空火药箱子时，后背碰到磨电线上（550V），遭电击后倒地，当场昏迷。虽然医院进行了一个月的全力抢救，但终未留住其性命。二、事故原因1、刘学信麻痹大意
10、，自我防护意识差，急于上罐，忘了安全。加之站立点较高，动作幅度过大，致使后背碰触磨电线。这是造成事故的直接原因和主要原因。2、同班作业人员现场安全监护不利，是造成事故的重要原因。3、供应科、火药班对职工安全教育不够，安全管理上有漏洞，也是造成事故的一个原因。三、点评井下岗位,不管何时、何地、何种作业,都必须做到“安全第一,万无一失”。有时丝毫马虎,也会出大事。刘学信触电丧生经过是这么简单,事故原因又是这么明了,给人们留下的印象却是如此深刻。作为井下老工人,井口天天过,磨电线日日见。如此环境不可谓不熟悉,触电危害之大不可谓不知晓。然而,就是因为一时疏忽,给个人、给家庭、给企业带来难以弥补的损失。
11、违章操作触电身亡一、事故经过1998年12月1日早班，当班生产班长郇心顺安排刘强、朱丛波在310米水平42矿块14#进路用13号铲运机出矿。当班值班电工王乐明接班后，对铲运机进行检查，发现离铲运机电缆滚筒3米处电缆破损漏电。在朱丛波、刘强的配合下，王乐明包好电缆破损处。0时30分，由朱丛波送上电，刘强开始操作铲运机出矿。2时，铲运机变速箱松动严重，刘强找来钳工尚庆德进行检查，并对变速箱底脚螺丝和传动轴对轮螺丝进行了紧固。4时，刘强继续开车出矿，4时20分，朱丛波接替刘强开车出矿。此时油箱的油不多了，刘强去挑油，回来已是5时，他坐在离铲运机约6米处休息。约5时10分，朱停车加油，又过了一会，刘强
12、听到“唉哟”一声，就急忙跑到铲运机旁，看到朱丛波倒坐在驾驶座上喘粗气，他叫了几声无反映，就立即喊来14号铲运机司机王卫星等人，经测试铲运机车体带电，王卫星急忙跑到配电箱处切断电源。在场人员将朱丛波送往医院，经抢救无效死亡。二、事故原因1、铲运机司机朱丛波严重违反922铲运机安全技术操作规程，停车不停电，强行送电，致使铲运机漏电保护器失灵，造成车体带电，是发生这次事故的直接原因和主要原因。2、铲运机司机刘强对朱丛波监护不力，对习惯性违章作业没有制止；值班电工王乐明对设备安全设施检查不到位，没有认真检查接地线的联接是否良好，致使接地保护没有发挥作用，是这次事故的主要原因。3、一工区领导，对职工安全
13、教育不够，管理不严，对现场违章作业制止不力，是该事故发生的重要原因。4、同班作业人员对违章作业没有认真加以制止，也是该事故发生的重要原因。5、设备段、生产段、工区安全员，对现场管理混乱的局面没有及时提出整改意见，对习惯性违章没有进行有效地制止；职能部门对现场监督检查不够，制止违章不力，是事故发生的一个原因。6、矿党政领导对职工安全教育力度不够，对现场管理混乱和习惯性违章作业制止不力，对设备特别是用电管理混乱局面采取措施不力，也是这次事故发生的一个原因。三、点评事实上,有多项措施可以杜绝类似事故，严格按照铲运机操作规程进行操作;同班职工严格监护操作人员,制止违章;设备维修人员认真检查维修,保持性
14、能良好的铲运机接地装置，加强教育与管理，切实提高职工安全意识和防范能力等。但遗憾的是,诸多的事故屏障没有一道真正发挥应有的作用,致使不该发生的惨剧发生。上车不验电，遭来横祸端一、事故经过2001年11月26日乙班，张家洼铁矿一工区吴希臣段陈建兵班在港里-200m水平26#和7#川辅设电缆，并在N26#岔点和7#川倒车硐室处各设一个配电盘。14：00时左右，电缆铺设完毕，铲运机电缆接入配电盘，准备试车。14时15分左右，电工肖国光让段长吴希臣去N26#岔点配电盘送电，这时班长陈建兵叫肖也把7#川配电盘送上电，自己准备上车。肖送上电后，肖与距陈10米的秦立平同时听到陈喊“电死我了”。听到惊喊后，肖
15、随即停掉电源。到铲车处发现陈已面朝下卧倒在铲车右侧，头与前轮相齐。吴希臣、秦、肖对陈进行现场抢救，迅速用电机车将陈送到井口。后经医院抢救无效死亡。二、事故原因1、铲车电缆漏电，使车体带电，班长陈建兵安全意识淡薄，思想麻痹，违反安全操作规程，没有用试电笔确认铲车是否带电，便上车作业，导致触电，是造成该事故的直接原因。2、当班电工肖国光在合闸前没有对电缆保护接地进行检测，而事实上保护接地失效；对陈建兵的违章作业没有及时给予提醒和制止；在陈触电后，作为电工没有采取有效的现场急救，是造成该事故的主要原因。3、设备段长对铲运机检点、维修工作落实不到位，对铲车电缆卡子磨破电缆的隐患没有引起足够重视；对配电盘不设接地极的情况没有及时采取有效的整改措施，是造成该事故的重要原因。4、段长对本段职工安全管理不严，在本段铲运机使用管理工作上存在漏洞，对施工现场的不安全因素没有采取防范措施，而且身为段长缺乏现场急救常识，抢救方式不当，是造成该事故的重要原因。5、工区领导及相关人员安全管理工作落实不力，对工区职工教育培训不够，安全管理不严，是造成该事故的重要原因。6、矿及职能部门安全教育培训不够,监督检查不利是造成该事故的一个原因。三、点评隐患的存在是客观的，但事故是可以避免的，就这起事故而言，如果铲车司机上车前，严格按操作规程先验电，当班电工在送电前对电缆接地线进行检查，消除事故隐患，完全可
