《论同居法律关系中对女性的特殊保护【开题报告】》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论同居法律关系中对女性的特殊保护【开题报告】（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、毕业论文开题报告法学论同居法律关系中对女性的特殊保护一、 选题的背景和意义随着改革开放的不断深入，人民生活水平的日益提升，人们的思想观念也有了很大转变，由原先保守传统的婚姻观念逐步向开放自由的“同居观念”过渡。这种社会现象是现代生活丰富和日趋多元化的反映，很多神秘的事物人们勇于用挑战的眼光将它揭开。同居现象不仅反映了生活水平和思想观念的转变，更是对传统伦理、婚姻观念的一种公然挑衅。确实，这种现象是现代化的产物，但绝非一种良性的可持续的优良产物。社会物质水平的提升，并非要求性观念和思想也要冲破传统，追求新的超越。传统的婚姻观念是我们祖祖辈辈流传下来的优良传统文化，时代的变迁，我们仍不能摒弃这样一
2、种优质的成果。同居现象如同网络现象一样，必定会对社会的风气和环境造成不良的影响，也会“熏陶”青少年的行为和作风。在这层同居关系中，女性是最终的受害者和牺牲品，只能自食苦果，以悲剧告终。在同居过程中，没有婚姻关系的保护，尤其女性是严重处于弱势地位的，女方在同居期间怀孕、堕胎，或生养私生子等，男方却不负补偿责任。最后造成严重的健康损害。纷繁复杂的受害场景真的需要相关政策，相关立法，相关部门对她们给予更多的关心和保护。我作此论文的目的和意义在于，呼吁同居关系能够得到有效规制，相关的法律法规得以确立，执行措施和手段应该多元化，包括学习西方的、国外的优秀的方式和立法。男方应该负起更多的责任，女性的保护地
3、位更应加强，女性的权益得到全面保障，才能维护社会的公平正义。二、 研究目标与主要内容（含论文提纲）首先从传统的婚姻观念谈起，引申出同居关系，然后将两者对比，分析传统观念和现代同居观念的差异和出现分歧的原因，联系我国婚姻法的相关规定，提出同居的严重弊端和社会危害，重点谈到同居所引发的子女、财产问题。总结提出保护女性的这种弱势地位的必要性和急迫性。最后结合国内外的思想、实践提出自己的一些可行性建议和对策，呼吁有关机关和部门能够落实。三、 拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等第一，先确定自己的论文研究方向，走进社会，调查生活关系中选择同居的比例的大小，他们选择的原因和心理因素，以及对同居
4、的评价。无论搜集的信息大小，都进行总结和归纳，对同居在社会中的影响力和覆盖面做初步了解。第二，上网找些关于同居关系的相关文献资料，多方听取学者专家们对此的见解和核心立场，找到主流观点，逐渐形成自己的主体思路。第三，提出女性在同居关系中的种种受害表现和男性的不负责任的表现两者的反差，提出核心观点和论点：要对女性给与更多的特殊保护。着重说明这种保护的必要性，然后折射到社会层面，做到这点对社会的积极影响，反之亦然。第四，在操作层面上，我们该如何对女性给与特殊保护，通过对方式方法深入分析和比较得出最优化和最有效的方式。方法也尽可能的多元化并建议实施。第五，完成初稿，写好后交由指导老师评阅，再进行多次修
5、稿，最后定稿。四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）1何丽新.我国非法同居立法规制研究M.北京：法律出版社，2010，（3）:23-25.2杨立新、秦秀敏.中华人民共和国婚姻法释义与适用M.吉林:吉林人民出版社，2002，(1):231-235.3潘绥铭.性的社会史M.河南：河南人民出版社，1998，（2）:35-38.4刘达林.世界当代性文化M.上海:上海三联出版社，1999，（1）：236-239.5李拥军.宽容与不容：现代社会法对性调整的特点与趋势以性权利为视角的考察J.法制与社会发展.2006，(6). 6谈大正.性文化与法
6、M.上海:上海人民出版社，1998，（4）：25-26.7刘达临.世界当代性文化M.上海:上海三联出版社，1999,（3）:89-93.8尚晨光.婚姻法司法解释法理与适用M.北京:中国法制出版社，2006，（1）:127-129.9李拥军.性权利存在的人性基础J.北京:华东政法大学学报，2008，（3）.10李银河.性的问题，福柯与性M.北京：文化艺术出版社，2003（2）.:12-15.11高留志.论非婚同居的立法规制J.广西:广西政法管理干部学院报，2003（11）.12高伟.澳大利亚结婚制度研究M.重庆：西南政法大学出版社，2006，（2）:55-58.13张非婚同居的法律规制研究M.山
7、东:山东大学出版社，2005，（3）.14李拥军.掀开男权主义的面纱对中国当代性犯罪立法文化的解读与批判J.法律科学，2007，（1）：167-168.15Renata Forste.Maybe Someday Marriage and Cohabitation among Low-Income FathersM.2004，（1）:13-15.16Sanelara Prato.Journal ofLaw family studiesJ.2002，(3):23-26.五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）1、2011年1月中旬前 确定论文选题，完成资料收集和文献查阅2、2011年1
8、月24日 完成开题报告的写作3、2011年2月27日 完成文献综述的写作4、2011年3月3日 完成外文资料的查阅和翻译5、2011年3月底 完成论文初稿6、2011年4月底 对论文的进一步修改和定稿六、研究的主要特点及创新点针对目前我国社会的发展现状，“新同居时代”的到来，女性在其中的弱势地位日益显现，为维护这批弱势群体的权益，使其受到的伤害能够得到主张和维护，我国目前的立法和措施所采取的是远远不够的。不论从立法层面，行政层面还是其他软性的方式都没有给予一点规制和处罚，完全放任同居行为的自由和开放。相比之下，国外则做得较为充分，它们相对完善的法治理念引导我国要学习他们的做法，以吸收借鉴的做法来填补我国立法上的一些空白。目前我国立法并没有明确对同居关系的男女双方的权利义务关系作出明文规定，这必然导致司法实践产生很多问题。因而对女性的保护就显得尤为重要。我所写的这篇论文的着力点在于以婚姻制度的演变过程为轴线，引申出同居关系，继而谈到同居产生的财产问题、子女问题，终结于女性保护问题，最后提出核心建议和对策来实际地保护女性，而不至于使论文落于俗套，只谈理论，不谈根本的解决措施。3
