《李鸿章-一个悲惨时期的悲剧式人物》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李鸿章-一个悲惨时期的悲剧式人物（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、李鸿章 一个悲惨时期的悲剧式人物 在清末的中国历史舞台上有不少非常著名的历史人物，但能权倾朝野达二十年以上者不过两人：慈禧太后和李鸿章。我们的暂且不谈慈禧太后（她本身就是以太后身份在朝，只不过当初权势微弱），因为国人对她的评价极多，并且也较为准确，而对李鸿章的评价似乎又起波澜，有说他是“千古罪人”的，也有说他是“了不起的枭雄”的。我认为，不能简单地用“千古罪人”或“了不起的枭雄”对其进行一刀切式的评价。先让我们看一看李鸿章所处的是什么时代。李鸿章所处的中国清末时期，正是中国封建社会行将走向衰亡的历史大变革的时期，而这个时期的中国，是一个积弱积贫的时代，是一个处处挨打的时代，也是一个被外国人称为
2、“东亚病夫”的时代，世界上大大小小的帝国主义国家都跑到中国来签订不平等条约，而中国在一切对外方面，基本上是无主导权的（弱国无外交），别说强国瞧不起中国，就连一些弹丸小国和西方殖民地国家也瞧不起中国，甚至连在海外的华人也对自己的祖国瞧不起（看一看新加坡华人的表现，再听一听老华侨谈中国人现在腰板挺起来了的话，你就会知道，以前的中国人在外国人眼中是啥样）。国人常将这段历史称为“半封建半殖民地时期”，它是中国5000年文明史上最悲惨的时期。-悲惨的中国近代史，其起点虽然被史学家们划在1840年，但是，若要追究领导责任的话，我一直认为，首先是被称为大清盛世皇帝之一的乾隆皇帝。乾隆帝当朝60年，另有5年的
3、太上皇（实权在手），而能真正能称的上盛世的时间不过只有二十多年，终乾隆一朝，大部分时间是在走下坡路（说是盛世，水分太重）。因此，中国积弱始于乾隆朝，作为君王责任是有不可推卸的。就在乾隆皇帝为自己的“十全”功绩沾沾自喜（自称为“十全老人”），为“天朝大国”能自给自足而极为自豪的时候，西方资本主义世界却正处于迅速的上升期工业革命时期。随着时间的推移，一个个强壮的小个子成长起来了，而一个高大的巨人却衰弱下去了，等到1840年时，强壮的小个子认准衰弱的巨人无反手之力时，就闯进国门出手了，以后所发生的事情就顺理成章了落后就要挨打这是（西方民主国家的）真理！在此国情之下，李鸿章能有何作为呢？挨了打的巨人要
4、想还手就必须考虑，是先武装头脑还是先武装双手，还是两者同时武装？李鸿章认为应该先武装双手，为达到这一目的，其他一切都要让位，而要武装双手的前提就是要开展“师夷长技以制夷”的洋务运动。再让我们看一看李鸿章的发展简史。李鸿章入仕之初只是一个小小的翰林院庶吉士，散馆授编修，由于没有军事才能，1858年在安徽组建的团练被太平军人能所击败，于是只好投到曾国藩的湘军中作襄办营务。三年之后，在曾国藩的支持下，再回籍安徽合肥编练“淮勇”，组建淮军，从此开始了自己的风云生涯。当曾国藩的湘军势衰的时候（主要是受清政府的打压），李鸿章依靠淮军的势力，在清政府中逐步上升并站稳脚跟。在以后的几十年中，使淮系势力基本主导
5、了中国的政局，打破了清政府在用人制度上的“首推满洲”、“以满制衡汉”的基本格局，就连名胜慈禧太后这样一个对权力十分看重的人，也要时时依重他的淮系势力。在李鸿章开始主导中国政局期间（从1870年任直隶总督兼北洋大臣到1895年去任，前后达二十五年之久），他专办清政府外交，兴办北洋陆海军，并在北方和长江流域筹办轮船、电报、煤矿、纺织等企业，致使北洋大臣的地位不断提高，职权不断扩大，势力远远超过南洋大臣，是当时清政府中屈指可数的重臣。然而，在朝廷势弱大权在握的情况下，李鸿章也是唯唯诺诺，没有一丁点权臣之像和篡权野心，始终遵守中国传统的臣子之道，全无“枭雄”心态。 现在我们再来看一看李鸿章的功绩。在面
6、对外国资本主义侵略势力“骎骎向内”，国内人民反抗斗争如火如荼的情况下，大清王朝已出现了崩溃之象，而作为臣子，要么坐等朝廷衰败下去，要么行动起来为朝廷分忧，无疑李鸿章想做的是后者。为此他认为，要想稳定大局，使大清王朝走出困境，“内须变法”图强就是唯一的选择了，而具体的实施方法就是开展“师夷长技以制夷”的洋务运动。因此，从十九世纪六十年代开始，李鸿章就依靠外国势力，先后创办了一批近代军事工业和民用工业，逐步推行和扩大“自强求富”的洋务运动事业，经他创办的主要有：江南制造总局、金陵机器局、轮船招商局、开平煤矿、漠河金矿、天津电报局、津榆铁路、上海机器织布局等企业。这些企业为清政府供应军需，开浚富源，
7、并“稍分洋商之利”。他还利用海关税收，购买军火和军舰，创办北洋水师学堂，扩充淮系势力，建立北洋海军。在军事方面，他创建了中国历史上第一支具有真正意义的近代海军北洋水师，虽然从1888年起的以后若干年中，因海军军费被大量挪用（因统治阶级内部矛盾迫使李鸿章做出此决定）而无一艘新舰加入，但它仍然是当时亚洲最大的一支海上力量。此外，在环渤海的海防建设上，他也是花费了不少的气力。虽然说在“内须变法”上他只干了一半，即在实业方面（在政治方面，他基本上是持观望状态的），但总的来说，中国的近代工业是在他推动下发展的，他是当时中国近代洋务派的首领。史学界的定论是：洋务运动是发生在中国近代社会新旧交替的特殊历史阶
8、段中，是封建统治阶级的一次失败的自救运动。洋务派的主观目的是维护封建统治，而不将中国引向资本主义。它虽未使中国富强起来，但引进了西方先进科学技术，使中国出现了第一批近代企业，为中国的近代化开辟了道路。（正是这个理由，网上有人认为李鸿章应该算一个“了不起枭雄”。） 李鸿章只所以要依靠外国势力，是由于当时外国势力已经渗透到了中国的政治经济等各方面，在“技不如人”的情况下，要想实施“内须变法”的策略，只有挟洋人之势方可成功，因此在对外方面，采用“外须和戎”的策略就显的十分重要了。他认为，对外国侵略者不能“轻言战争”，要“以羁縻为上”（这点是中国古代文人当政的通病，不能只揪着李鸿章一人不放），因此，每
9、遇对外争端，他都是“一意主和”、妥协退让，其目的就是要确保“自强求富”的洋务运动事业不被阻挠（想等到中国强大了再回头来算帐，这也是中国古代文人的垢病）。他一生为清政府签了不少的不平等条约，而“外须和戎”的观点始终没有放弃。从1861年开始签订第一个“会管常胜军条约”起，到1901年签订最后一个“辛丑条约”至的40年中，最令国人不齿的是马关条约和辛丑条约的签订，而“千古罪人”的骂名就起于马关条约的签订。老实说，比起与沙俄所签订的瑷珲条约、北京条约、勘分西北界约记和改订条约来说，还真有点小巫见大巫，但其骂名却远甚于此，至今不绝于耳。难到堂堂的大清重臣李鸿章就想不到会有此后果吗？请看下面一段史料：陷
10、威海卫，丁汝昌自杀，其部下以余舰降，北洋海军覆灭。复派李鸿章为全权代表赴日本和谈。二月，至日本马关，先谈停战，日多方刁难，后被日人所刺，国际舆论哗然，日方乃允订约停战。三月，日军陷澎湖，与日伊藤博文等签订马关新约.马关条约），遭国内舆论激烈反对。七月，向康有为所创之强学会捐银二千两求入会，被拒。”同年免去直隶总督兼北洋大臣职。从上面的史料可以看出，作为直隶总督兼北洋大臣的李鸿章，因甲午之战失败，已经失去了清政府信任，只是由于日本政府认为张阴桓、邵友濂二人份量太轻，拒绝与之和谈，到了“北洋海军覆灭”时，才“复派李鸿章去日本”谈判，这说明清政府派李鸿章去日本谈判是无奈之举。而李鸿章被日人所刺伤时，
11、却引起了“国际舆论哗然”，也说明李鸿章在外交上是属重量级人物。那么，作为一个失去政府信任的资深外交谈判专家，又为什么会签订不可饶恕且留千古骂名的条约呢？答案只能是“奉旨行事”。是文人的通病毁了他 一个想做救世之臣的人。 甲午之战失败和北洋海军覆没，使李鸿章的淮军势力大为削弱（主要军事将领，或死或降或革职问罪），而全力推行的“师夷长技以制夷”的洋务运动也随之破产，自己的政治地位也一去不复返了。战后，李鸿章曾伤感地反省说“我办了一辈子事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎不过勉强涂饰，虚有其表”。从这点可知，李鸿章一生是为朝廷卖命，到头来却是“求富”不成骂名留。至于他签订的“辛丑条约”那更是奉太后懿旨
12、行事。当时在西安的慈禧太后，复命李鸿章为直隶总督兼北洋大臣，并授议和全权大臣处理各国议和之事，作为臣子李鸿章是尽心办事，当慈禧太后见辛丑条约中没有将她作为“祸首”惩办，真是喜出望外，立即告诉议和全权大臣李鸿章，全部接受，并感激涕零地向列强保证说，今后要“量中华之物力，结与国之欢心”，而李鸿章在签了字后没几天就死了。两个月后，慈禧太后欢天喜地回朝了。 看过电视剧“神医喜来乐”的人大概都知道有这么一出：李鸿章命人前来召喜来乐为其看病，其受命前来召喜来乐之人排场了得，把个喜来乐吓的战战兢兢，不知是何方神圣。然而，当喜来乐到了李府后，得知是给签订马关条约的李鸿章瞧病，喜来乐不仅不没给瞧病，反而冒着被杀头的危险，大大地数落了李鸿章一把，而李鸿章也没有杀喜来乐以泄愤。事后，其部下安慰说“一个郎中知道什么”时，而李鸿章却正色说：至少他说出了自己想说的话，不象你们只是说好听的。由此可见，李鸿章是很在乎老百姓怎么评价他的，而且很想听到老百姓的真实话（喜来乐的一番数落，实是当时普通中国人的心声）。 一心想为救世之臣的李鸿章只得到“不过勉强涂饰，虚有其表”的结果；一心想做忠臣的李鸿章却落个被国人骂为“千古罪人”。 假如李鸿章生活在康雍乾时代，他会是什么样的人物？作为一个能臣应不成问题。但是，历史没有假如，在中国最悲惨的历史时期，李鸿章就只能是一个悲剧式的人物。
