《复议申请书写2020最新范例大全》由会员分享，可在线阅读，更多相关《复议申请书写2020最新范例大全（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、复议申请书写2020最新范例大全 司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求，对已作出的决定重新予以考虑，或重新审查处理。下面是为大家带来的有关复议申请书怎么写，希望大家喜欢。 申 请 人：姓名张_ 性别 男 出生年月_年_月_日 _号码449711_ _ 138_住址 _X_市X_X_X_号。 委托代理人：姓名 刘_ 工作单位( _号码)_律师事务所律师 。 被申请人：名称 _市_区人民政府 地址_市_区_路_号。 行政复议请求：撤销被申请人_市_区政府于_年_月_日作出的_府20_号_市_区人民政府关于房屋征收的决定的具体行政行为。 事实和理由：_年_月_日，申请人从被申请人于_年_月_
2、日作出的_府20_号_市_区人民政府关于房屋征收的决定公告中获悉，该征收决定导致申请人的房屋被征收，故与申请人具有法律上的利害关系，申请人认为，被申请人作出的涉案具体行政行为违法、错误，应予以撤销，具体理由如下： 1、该征收决定所依据的土地利用总体规划、城乡规划和专项规划未广泛征求社会公众意见，未经过科学论证，程序违法。根据国有土地上房屋征收与补偿条例第九条的规定，有关政府部门在制定前述规划时并未广泛征求社会公众意见，并经过科学认证。 2、被申请人在作出征收决定前未进行社会稳定风险评估，程序违法。根据国有土地上房屋征收与补偿条例第十二条的规定，被申请人在作出征收决定前并未进行充分的社会稳定风险
3、评估。 3、征收补偿费用未足额到位、专户存储、专款专用。根据国有土地上房屋征收与补偿条例第十二条的规定，但被申请人在作出房屋征收决定前，征收补偿费用并未做到足额到位、专户存储和专款专用。 综上所述，被申请人作出的征收决定违法、错误，严重侵害了申请人的合法权益，应予撤销。为此，申请人根据中华人民 _行政复议法及中华人民 _行政复议法实施条例的有关规定，依法申请行政复议，请求复议机关本着有错必纠的原则，依法支持申请人的复议请求，以维护申请人的合法权益。 此致 _市人民政府 申请人盖章(签名、按手印)：_ 年 月 日 申请人：基本情况介绍 住址： 被申请人：基本情况介绍 住址： 申请事项： 请求撤消
4、(_)铁 _1158号对申请人座落在齐齐哈尔市北关小区1层房屋的查封裁定。 事实与理由： 本人并未提供任何“借款担保”手续和任何“抵押”给c，其理由如下： 一：关于“承诺”条 1：c手中的那张“承诺”条是w写好拿来让我签字的“格式条款”，并且w明知我有脑干出血，和脑萎缩等脑部疾病的前提下，趁我神志不清醒时，十分匆忙的骗到我的签字后并匆忙离去，期间非常短暂，没有任何思考余地。 2：事后在法院复印来的那张“承诺”条上我发现，该“承诺”条已经被严重改动过，他们擅自添加的话后还以逗号结尾，明显还要继续添加;并且该“承诺”条上有明显的“涂改”痕迹，签名左方被明显地全部涂黑。此条落款日期是_年10月13号
5、，如果真为其被申请人抵押，那么房照应该在被申请人c手中，而此房照是于_年10月16号才被w借走(而且w还签了借具，证明房照是借，而非担保)，此房照根本就没在c手中怎么能有“承诺”条中的“绝不抽回”字迹，明显是c，w二人串通的结果，来欺诈我们。 3：房产是我和我爱人王黎共有的财产，未经王黎同意，我是没有权利用这共有财产来给w做任何担保的，王黎也没在w出具的那张“承诺”条上签字。 最高 _关于适用中华人民 _担保法若干问题的解释第五十四条：“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。”此条未经共有人王黎同意，并且没有王黎签名。所以此条无效。 4：至此期间，本人并未与c有过任何
6、接触，根本就是不认识。可见，w和c合伙趁我脑袋有毛病期间来骗财产。 中华人民 _合同法第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求 _或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求 _或者仲裁机构变更或者撤销。” 担保法 第三十条 “有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： (一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。” 中华人民 _合同法第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：
7、 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的” 所以我有权要求 _撤消此存在严重欺骗和违背当事人真实意思的合同。 担保法第五条“ 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”同时“主合同中无保证条款，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，担保合同的目的和作用在于担保主债合同的实现，若没有主债合同的存在，就没有必要设立担保合同。因此，担保合同必须以主债权债务合同的设立为其存在的前提条件，而且与之共始终。 我并未与c，w签过任何主合同，和提“担保”一说?因为担保合同是主合同的从
8、合同，主合同不存在，从合同就自然也就不存在，所以，c告我“担保”也就是无稽之谈。 违反中华人民 _担保法的合同是无法律效力的，是不受法律保护的。 二：关于“房照” 1：此房照是是王某借去的，而且打了借条，证明是借不是c所说的“担保”。 2：担保法第四十一条 “当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。” 担保法第四十二条 “办理抵押物登记的部门如下：(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;” 此房照并未办理过任何登记抵押，未抵押不生效，何谈抵押之说?况且房照有借具证明是借的。 担保法第三十八条 “
9、抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”我们没有订立过任何抵押合同。 对于担保，中华人民 _合同法和中华人民 _担保法均有强制性规定，所谓强制性，是指法律法规明文规定的行为，不管当事人主观上是否愿意，客观上都必须执行的行为。即，法律明文规定担保合同是主合同的从合同，主合同中无保证条款，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立;我国担保法规定以不动产和一些特殊动产为抵押物订立的抵押合同，非登记不能生效。而针对法律明文规定的强制性条款，c均未出具相应证据，所以c无理地要求对我夫妻共有的，座落在齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区44号楼1层的房屋，其价值远大于32万的房产进行
10、查封是没根据不合理的。因违反强制性规定的合同无效。 三：关于“银行收款留联” 1：诉讼方虽有银行收款留联，但着并不意味本人和诉讼方有任何责任关系 ，因为不能省去中间过程，而去 断章取义 ，实际是 w 借我从银行贷的款。到期，他要还款给我，于是他借到原告c的钱还款，拆东墙补西墙地周转资金，而法律程序上w还我款 本人可以不去银行，即w直接把还款打到我贷款户头上即可。 所以，w 拿着c的钱还银行 而收据就在他们手中了。所以 c 手中的收据只能证明 王某 借过他的钱还银行 ，并不能证明本人违约和欺诈。本人并不认识c。 根据以上事实，申请人根据民事诉讼法第九十六条、第九十七条的规定，申请 _对(_)铁
11、_1158号民事裁定书进行复议，作出变更裁定解除对申请人座落在齐齐哈尔市北关小区1层房屋的查封裁定，并要求被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。 此致 _区 _ 申请人：l 申请日期： 益阳市工商行政管理局： 我公司于20_年8月17日收到安化县工商行政管理局对我司下达的安工商处字(20_)310号行政处罚决定书，处罚决定书称：我公司从20_年1月14日至20_年5月11日，以328元的价格购进五粮液公司生产的“圣牌”白酒30瓶，以388元的价格购进水晶包装的“圣酒”42瓶，至20_年6月8日止，以418元的价格销售22瓶，计销售收入9196元，以488元的价格销售水晶包装的圣酒33瓶
12、，计销售收入16104元。因在包装上粘贴了“五粮液”三个字涉及商标侵权，而作出没收全部货物，处以49500元罚款的处罚决定，由于处罚明显太重，我公司无法接受，特向贵局提出复议申请，其事实理由如下： 一、我们公司并无有意侵权行为：五粮液股份有限公司生产的系列白酒单品有数百个，五粮液“圣牌”白酒和粘贴了五粮液字样的“圣牌”白酒系同一个生产单位，粘贴标鉴并未隐藏原圣牌标识，仅仅在外包装上加贴了五粮液三个字，并且由于该标鉴不是我公司粘贴，所以我们难以甄别，还有一个客观的查对困难是，圣牌白酒外包装注明有五粮液股份有限公司出品，包装上是否单独有五粮液三个字，我们无法查验，如果说侵权那也是厂方自己的产品侵了
13、自己产品的权。当然是由于我们工作的失误，未对该酒的资料进行细致的查对，才导致了这一问题的发生。 二、粘贴了五粮液三个字的圣牌白酒，给厂方商标带来了影响，所幸的是受益方和受损方属于同一个商标权所有者，其受益和损害程度难以裁量，我们公司自成立以来，坚持守法经营，积极配合工商部门的工作，特别是从宣传食品安全法到各种培训，快速检测仪器的配臵等，我们都作了积极的努力和忠诚的配合，此次因工商部门查出五粮液有限公司生产的“圣牌”白酒粘贴有五粮液标示问题，我们才知道有贴五粮液三个字的情况，存在商标侵权的事实。 三、我们公司并未因为经营粘贴了“五粮液”标识的圣酒而额外获取了高额利润，消费者也并没有因为购买粘贴有
14、五粮液字样的圣酒而增加了支出，一瓶五粮液售价600多元，而我们出售的贴有“五粮液”标识的水晶包装圣酒进价388元，售价只有488元，贴有五粮液字样的纸包装圣酒进价328元，售价418元，明显低于五粮液的价格，我们经营五粮液的经营差价与经营粘贴有五粮液标识的圣酒差价率基本相等，并无欺蒙顾客的主观意识，也没有给消费者带来损害。 四、处罚决定书认定我们所销售的圣酒全部侵权与事实有出入，圣酒在湖南上市时间并不长，最初并无“五粮液”标识，后来在包装上增加了“五粮液”三个字，我们只是认为厂方改变了包装好像变漂亮了，并不知道贴标及存在侵权行为，因此，首先几次进的酒并没有粘贴“五粮液”三个字，全部销售量认定侵
15、权存在事实上的出入。 五、我们法人代表刘燕系市人大代表，给企业提出的经营宗旨是守法经营，顾客至上，所以自公司成立以来，公司始终坚持守法经营，为安化县的经济发展作出了一定的贡献，也获得了安化县当地民众的普遍好评，成为了安化县挂牌重点保护企业之一，此次经营粘贴了“五粮液”字样的圣酒，纯属工作人员业务不精，工作失误，未详细查验供货方的有关资料，又未与厂家核对，才导致这一问题的发生，所幸在社会上未造成严重不良影响，当然，不管导致这一问题发生的原因有多么客观，但毕竟在我公司存在，我们诚恳接受工商部门的批评教育，保证将被查扣的圣酒粘贴了五粮液标识的全部撕掉，恢复圣酒包装的本来面目，吸取教训，在今后的经营业务中做好细致的工作，加强对业务人员政策和业务技能培训，把今后的工作做好做细。 鉴于我公司始终坚持顾客至上、守法经营，积极配合和支持工商部门的工作，又是无意识的过失
