《生命起源与生物进化第三章进化思想与进化理论的产生和发展演示课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生命起源与生物进化第三章进化思想与进化理论的产生和发展演示课件（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,第三章 进化思想与进化理论的产生和发展 第一节 进化学说的产生 一、古代朴素的进化思想 二、中世纪西方宗教哲学反进化思想 三、近代进化学说的产生 第二节 达尔文以后进化理论的发展 一、达尔文以后进化理论的三次修正 二、现代进化学说的主要学派,2,一、古代朴素的进化思想 1. 古希腊唯物论进化思维 阿纳克西曼德（Anaximande, BC550）：认为生命最初是从海中软泥产生的 伊姆佩多克（Impedocles, BC450）：认为生命的存在是连续的，植物源于动物,第一节 进化学说的产生,3,亚里士多德（Aristotle, BC384322）： 动物志认识到生物传衍（血统）关系，阐述了从
2、水螅到人的传衍序列和逐步完善化的过程 “由于物质产生抗力，自然界的发生只能由低等到高等” “自然界产生出的这些东西按一定原则运动并达到一定终点”,4,2. 古中国哲学思想 周易：阴、阳组成8单卦64重卦，意味天地万 物由阴、阳矛盾对立而 生，变化无穷 庄子、老子哲学： 老子道德经：“万物生于有，有生于无”； “道生一，一生二，二生三， 三生万物” 庄子齐物篇：“凡物无成与毁，复通为一”,5,二、中世纪西方宗教哲学反进化思想 圣经创世记：创世说（creationism） 目的论（teleology） 物种不变论（fixitism） 恩格斯对“目的论”的刻画： “猫被创造出来是为了吃老鼠，老鼠被创
3、造出来则是为了被猫吃，而整个自然界被创造出来是为了证明造物主的智慧”（自然辩证法.导言）。,上帝造物,6,三、近代进化学说的产生 1. 复兴时期自然神学的影响 19世纪，威廉. 柏利自然神学（Natural Theology）： “整个自然界都是按照上帝制定的自然法则调节和安排的、和谐、完美的世界” “生物是上帝直接的创造物，生物结构是按照它的功能要求而设计的，结构严格对应其功能” “如果一种生物发生了变异，那也是为了适应于在新环境下生存的目的”,7,莱伊尔在地质学原理中也体现了神学的观点： 认为“生物的绝对完善的适应表明环境的决定作用，而环境的决定作用显示是创世主安排了生物与环境的协调关系”
4、 。 牛顿、波意尔等伟大的物理学家也受自然神学的影响 乔治. 居维叶（Geoge Cuvien, 17691832） 动物志具有自然目的论思想 青年时期的达尔文在18371838环球旅行笔记：相信生物的适应是“完善的”，自然界是“和谐的”。,8,受自然神学影响，科学家两重性： 一发面相信创世论、目的论 一方面在他们的研究领域从唯物论出发，在自然科学中取得伟大成就 自然神学自然观一直到19世纪中期才逐渐被科学界抛弃。,9,2. 近代的进化哲学 培根（Francis Bacon，15601626） 最早提出“物种可变” 康德（Immanuel Kant，17241804） 提出“传衍”概念：“许多
5、动物种集合为一共同的结构图案”，物种之间的相似性“说明他们可能是因为来自一个共同祖先，实际上有血缘关系”。,10,3. 1819世纪之交进化论与创世论 （1）布丰与林奈的相反变化 布丰（George Buffon, 17071788） 第一个提出进化学说，认为物种可变，强调生存环境的改变，特别是气候与食物的变化，可引起生物机体的变化。 最终在宗教势力压迫下声明放弃进化论,11,林奈（C. Linnaeus，17071778） 物种不变论的权威，分类学创始人 晚年终于承认物种可变，并怀疑上帝创造万物的说法，承认新种可杂交产生。 终于在事实压力下放弃宗教偏见 科学态度战胜了宗教偏见 在分类学上正确
6、地把全部有乳腺的动物都列在同一分类单元哺乳纲 当他把人与猿、猴放在哺乳纲同一个属时，感叹到：“这些丑陋下贱的畜生是多么象我们呀！”,12,（2）老达尔文的进化思想 艾拉思姆. 达尔文（Erasmus Darwin, 17311802） 是查理士.达尔文(Charles Darwin）的祖父 著有动物生物学或生命法则：阐述物种 可变的观点和不同类型的生物可能起源于共同祖 先的“传衍”概念 （3）拉马克的进化学说 拉马克（Jean-Baptiste Lamarck, 17441829） 法国伟大博物学家，早年从军，后从事植物、 动物、古生物研究，著三卷法国植物志 1809年出版动物学的哲学，早于达
7、尔文 50年提出系统进化学说,13,拉马克学说主要内容和主要观点： 传衍理论：物种可变，现存所有物种（包括人类），都是从其它物种变化、传衍而来 进化等级说：认为自然界生物存在着由低级到高级、由简单到复杂的一系列等级（阶梯） 将动物分成6个等级，认为自然界生物连续不断、缓慢地由一个类型向另一种更高级类型变化 垂直进化、进步性发展,14,直接适应论：认为生物对环境的适应是一定变异的结果，变异与适应等同的，环境变化直接导致变异发生 直接适应 强调生物内部因素对生物适应及变异的主要影响，环境影响是间接的 对植物：环境 机能 形态构造 对动物：环境 需要 习性 技能 形态构造,15,进化法则：用进废退与
8、获得性遗传 用进废退：经常使用的器官就发达，不使用 就退化。 “不超过发育限度的任何动物，其所有使用的器官都得到加强、发展、增大；加强的程度与使用时间呈正比。反之，某些经常不用的器官就会削弱、退化、消失。” 获得性遗传：上述“用进废退”的变化是可 遗传的。,16,生命“自然发生”：最原始的生物源于自然发 生，纤毛虫、水螅、蠕虫 等直接由非生命物质产生。 生物进化“自然发生”起源论 某些理论与事实不符或不能证实， 如获得性遗传、自然发生等 进化理论第一人，对神的勇敢 否定,拉马克学说 历史地位,17,（4）居维叶与喜莱尔的论战 1830年，居维叶与喜莱尔论战主题： 对生物适应的解释 居维叶：生物
9、的适应是绝对完善的，生物体就象钟表一样精密、准确、协调，结构与功能严格对应。每个器官都是为一定的功能目的而设计的，各部件又是按最合理方式组合的。因而： 不存在无功能器官 不存在功能不完善器官 器官在结构上相似只是由于执行功能相似； 而功能相似又是因为生存条件相似 “生存条件原理”：生存条件决定结构，结构对应功能 “目的论”的代表,18,圣. 喜莱尔“统一物型”思想 圣.喜莱尔（Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, 17721844) 反对用功能要求解释器官结构，二者不对应 例如“萌芽器官”、“残留器官” 认为所有动物躯体由基本上相似结构单元组成 统一构型 欧文（Ric
10、hard Owen）“原型”概念 1849年论前肢的性质 反对结构功能对应的目的论 不同种类的动物、不同功能的前肢是按统一构型、原型建造的,19,20,21,（5）灾变说与均变说的对立 灾变论：地球历史上周期性灾难事件，灾难事件造成生物全体绝灭，灾难之后是新创造出来的生物。 居维叶：1812四足兽骨化石研究洪水事件 均变论：现在发生在地球表面微小变化的原因也正是地球历史中大的变化的原因，只要这些变化是连续、恒定、持久的，在长时间里必定产生大的地质改变。 莱伊尔：地质学原理 19世纪后，科学与神学完全离婚 由达尔文完成,22,4.达尔文进化论的建立 达尔文（Charles Robert Darw
11、in, 18091882） 1826年，爱丁堡大学医学系 1828年，剑桥大学基督学院 自学自然科学、植物学 18311836年，“贝格尔”号环球科学旅行 18361859年，20多年生物学研究 1859年，物种起源 1882年，病逝，与牛顿并卧,23,24,25,（1）达尔文进化理论产生的背景 a. 16世纪以来自然科学发展准备 b. 前人进化思想的积累和影响 布丰老达尔文拉马克达尔文 （挖坑） （种树） （浇水） （收获） c. 1819世纪英国工、农业生产发展，科学研究 和实践，5年环球考察 d. 达尔文本人博学、创新、勤奋,26,（2）达尔文进化理论主要内容 a. 物种是可变的，新种产
12、生、旧种消灭。世界不是静止的，而是进化的 b. 生物进化是逐渐和连续的，其中不存在不连续的变异或突变 “自然界没有飞跃” 上述a、b基本与拉马克学说一致 c. 生物间都有一定的亲缘关系，它们有着共同的祖先 一元论生命起源说,27,d. 变异和遗传 一切生物都能发生变异，至少有一部分变异能够遗传给后代 e. 自然选择 任何生物产生的生殖细胞或后代数目要远远多于可能存活的个体数目（繁殖过剩），而在所产生的后代中，那些具有最适应环境条件的有利变异的个体有较大的生存机会并繁育后代，从而使有利变异世代积累，不利变异则被淘汰。 自然选择生存竞争（斗争）,28,f. 性状分歧、种形成、绝灭和系统树 地理隔离
13、对性状分歧、物种形成有促进作用 系统树：“同一纲内一切生物的亲缘关系，常常可以用一株大树来表示。绿色的和出芽的枝，可以代表生存的物种；过去年代所生的枝桠，可以代表那长期的、先后继承的绝灭物种。它的许多已毁灭而脱落的枝条，充塞了地壳，它的不断的美丽分枝，遮盖了大地”（物种起源第四章）,29,（3）达尔文进化论的历史地位 是对进化思想研究成果的全面、系统科学总结；是进化论发展史上划时代的里程碑；是现代进化论主要理论源泉 对人类自然科学和社会科学产生重大影响 在生物学研究领域开创了进化生物学时代。将生物学各分支学科统一为综合性科学,30,达尔文进化论的不足之处 遗传学研究不足，同意拉马克获得性遗传原
14、则没有依据时代局限 变异、进化论述上，注重个体，忽视群体遗传的变异 物种形成方式上，否认突变，认为“自然界没有飞跃”,31,达尔文进化论：“摒除不掉的东西” 1959年，物种起源100年 遗传学家缪勒（H. J. Muller）和古生物学家辛普生（G. G. Simpson）不约而同： One hundred years without Darwin are enough！ “没有达尔文的100年是到头了！”,32,第二节 达尔文以后进化理论的发展,一、达尔文以后进化理论的三次修正 1. 20世纪初，魏斯曼（A. Weisnann）等对达尔文理论的过滤 新达尔文主义 过 滤： 消除“自然选择”
15、以外内容，如拉马克“获得性遗传”、布丰“环境直接作用” 强调“自然选择”为进化主因素 强调“自然选择”原理为达尔文学说的核心,33,2. 20 世纪前叶，遗传学研究对达尔文理论的综合 现代综合论 孟德尔、摩尔根等遗传学研究成果，补充了生物学中达尔文理论对遗传、变异解释的不足和苍白 遗传的实质是“粒子遗传” 适应繁殖的相对优势 适应程度：个体或基因型对后代或基因库的相对贡献 （适应度）（替代生存斗争、适者生存） 适应与选择：繁殖或基因传递的相对差异 （统计学概念），而不是“生存、死亡” 物种、遗传变异概念的修正：种群基因（库）交流 生殖隔离,34,35,3. 20世纪后叶，现代分子生物学、古生物学研究对达尔文理论的第三次修订 古生物学揭示大进化的规律 “快速进化”与“进化停滞”相间 古生物学揭示的大进化与分子生物学揭示的分子进化显示出相当大的随机性，自然选择并非总是进化的主因素。 遗传学的深入研究揭示遗传系统本身具有某种
