论公司财产权的性质【开题报告】

上传人:大**** 文档编号:150520451 上传时间:2020-11-06 格式:DOC 页数:3 大小:23.50KB
返回 下载 相关 举报
论公司财产权的性质【开题报告】_第1页
第1页 / 共3页
论公司财产权的性质【开题报告】_第2页
第2页 / 共3页
论公司财产权的性质【开题报告】_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《论公司财产权的性质【开题报告】》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论公司财产权的性质【开题报告】(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、毕业论文开题报告法学论公司财产权的性质一、 选题的背景与意义我国2005年的公司法上规定定,公司法人的财产包括了货币、实物等有体物,工业产权、非专利技术等无形资产,以及公司成立后在生产经营过程中获得的财产收益,以土地使用权出资形成的公司财产。对于公司作为独立的法人拥有的财产权究竟是怎样一种权利,立法上并没有对它的性质作出明确规定,学术界对此有很多观点,到现在为止都没有定论。众所周知,公司作为市场经济下的重要的主体,起着相当重要的作用,而财产是公司得以存在的物质前提基础。把握好公司财产的范围和性质,不仅对于理清公司权利、股东权利、公司利益和股东个人利益之间的关系,甚至对于现代公司体制的进一步发展

2、完善都有着极大的意义。奠定公司的法人独立的财产权也是世界的立法趋势。孔祥俊论公司的产权结构考察英美法系和大陆法系产权制度发展史时说,实际上,英国判例对公司财产权的确认以1838年为界限,此前,法院判例股份是对公司股本所享有的份额,即对公司资产拥有的一份。这实质上承认了股东对公司财产的按分所有。自1838年以后,法院即坚持无论法律上还是衡平上,股份均不得赋予股东对公司则产的任何权利。正如Evershed法官所言“在法律看来,股东不是企业的部分所有人(part of the owners of the wondertaking)。企业是不同于持股总额的存在物。”从此英国判例即承认公司具有法律上的所

3、有权。美国公司法虽然经历了与英国不尽相同的发展历程,但起发展过程中形成的公司人格理论亦认为,公司是有别与股东的独立法律实体(legal entity),其一旦取得法人资格即拥有财产的能力,公司的财产通常被认为属于公司而非股东所有,只有在否认法人人格时有例外。借鉴各国的公司时间,公司作为法人,他应当享有他的独立的财产权,这是我国公司法的基本原则。我国公司法第四条不仅规定了“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民商权利,承担民事责任。”第五条规定了“公司以其全部法人财产,依法自主经营、自负盈亏。”还规定了“公司股东作为出资者安投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策权和选择管理者

4、等权利。”这也就是:“出资者所有权与企业法人财产权相分离”二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:一、公司财产权的概念和特征(一)财产权的概念(二)公司财产权的法律特征二、关于公司财产权性质的观点(一)我国理论界对公司法人财产权的认识(二)现有理论的缺陷分析三、我国立法中公司法人财产权性质的界定(一)公司法人财产权性质界定的关键问题(二)我国立法中公司财产权性质的应有之意(三)确立公司法人财产权的意义三、研究的方法与技术路线: 研究方法:1.文献研究法:通过对文献的研究总结我国公司财产的构成、特征、以及学术界对于公司财产的归属的不同观点。2.经验总结法:通过分析公司财产制度的选择方向与实践效果,

5、总结公司财产在我国实施的理论基础和发展过程3.功能分析法:通过分析公司财产独立性对于建立现代企业的重要性。4.比较分析法:通过比较不同观点的,总结各国相关制度的特点,以供我国完善法人财产制度的法律保护予以借鉴。技术路线:资料收集资料整理、分类、分析实地调查历史分析、模型分析、实证分析相关政策建议四、研究的总体安排与进度:1.2010年12月1-5日,搜集相关书籍、期刊等材料,进行研读与分析。2.2010年12月10日前,撰写好文献综述、开题报告上交开题论证小组。3.2011年1月10日前,初期检查。检查内容为:选题、指导教师、任务书、文献综述、开题报告、开题论证结果等。4.2011年2月10日

6、,交初稿给指导教师。5.2011年2月30日,交二稿给指导教师。6.2011年3月10日前,中期检查。检查内容为:工作进度、工作态度、纪律情况、翻译文章的原文来源、学生的过程记录卡、指导教师的工作指导卡。7.2011年3月30日,把装订好的毕业论文与过程材料终稿交给指导教师。8.2011年4月9、10日,第一轮答辩。 9.2011年4月23、24日,第二轮答辩。五、主要参考文献:1马俊驹、余延满:民格原论,法律出版社,1998年版。2钱明星:论公司财产与公司财产所有权、股东股权,载中国人民大学学报,1998年第2期。3江平、孔祥俊:论股权,载中国法学,1994年版。4吴建斌:构筑我国现代企业制

7、度的科学法律基础,载中国法学,1998年第4期。5史际春:关于法人财产权与股东权的法律规定刍波,载法制与社会发展,1995年第6期。6扬紫炬:论公司财产权和股东财产权的性质,载中国法学,1996年第2期。7孔祥俊:论现代公司的产权结论(上),载政法论坛,1994年第3期。8中华人民共和国民法通则第48条9中华人民共和国公司法第4条10王建文,范健:论公司财产独立的价值及其法律维护 以公司资本制度的内在逻辑与变革取向为中心,载南京大学学报,2006年第4期。11蔡立东:公司自治论,北京大学出版社,2006年版。12朱福娟:公司人格独立性的判断标准探析,载商场现代化,2006年第4期。13蔡立东:

8、公司自治论,北京大学出版社,2006年版。14梅因:古代法,沈景一译,商务印书馆,1959年版。15陶希晋、佟柔主:中国民法学,中国人民公安大学出版社,1990年版.16康德茁、林庆苗:国有企业改革的经济学与法学分析,法律出版社,1998年版。17孔祥俊:民商法热点滩点及前沿问题,人民法院出版社,1996年版。18田士诚:交易安全的法律保障,河南人民出版社,1998年版。19佟柔:中国民法,法律出版社,1994年版。20彭万林:民法学,中国政法大学出版社,1997年版。21漆多俊:论股权,载现代法学1995年第4期。22 Marilyn B. Cane,Recent Developments Concerning Preferred Stockerholder Right Under Delaware Law Virginia Law & Business Review Association 2011.23 Johnh.Jackson,The Jurisprudence of GATT and WTO,Cambrige Univerrsity Press,2000.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 开题报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号